Για το θέμα της οπαδικής βίας και για το νομικό πλαίσιο απέναντι στο συγκεκριμένο φαινόμενο μίλησε στο Ράδιο Ένα 102,5 και στον Δημήτρη Καρεκλίδη, ο δημοσιογράφος Άρης Ασβεστάς, τονίζοντας ότι θα πρέπει κάποια στιγμή όλοι ν’ αναλάβουν τις ευθύνερς τους, είτε πρόκειται για την Πολιτεία ή και για τις ίδιες της ΠΑΕ. Συμπλήρωσε δε ότι το υπάρχον νομοθετικό πλαίσιο κατά της οπαδικής βίας είναι υπερπλήρες και αρκετά αυστηρό αρκεί να εφαρμόζεται.
Μπορεί κάτι ν’ αλλάξει λοιπόν; «Όταν μιλάμε για ένα φαινόμενο που έχει κάνει την εμφάνισή του για τρεις δεκαετίες και δεν έχει αλλάξει τίποτα, ούτε το 2007 με τη δολοφονία Φιλόπουλου στην Αθήνα, σε ραντεβού θανάτου μεταξύ οπαδών δύο ομάδων, διαπιστώνει κανείς ότι δεν πρέπει να είναι και πολύ αισιόδοξος. Δεν μαθαίνει κανείς από τα λάθη του. Εξαγγέλθηκαν κάποια μέτρα με ένα νέο νομοσχέδιο για τη βία και δρακόντειες διατάξεις. Παρακολουθώντας τις νομοθετικές αλλαγές της τελευταίας 20ετίας, θα μπορούσα να πω ότι το παρόν νομοθετικό πλαίσιο είναι και υπερπλήρες και αρκετά αυστηρό. Δεν εφαρμόζεται τίποτα απολύτως. Υπάρχουν πολύ αυστηρές διατάξεις για την αδειοδότηση των συνδέσμων, αλλά όπου έχει εισβάλλει η ΕΛΑΣ τις τελευταίες ημέρες, σε μεγάλο βαθμό σε γιάφκες, κανείς σύνδεσμος δεν είναι αδειοδοτημένος» ανέφερε.
Τόνισε δε ότι οι ΠΑΕ αδιαφορούν, έχοντας ευθύνη, αφού χρειάζεται συναίνεση για τη λειτουργία ενός συνδέσμου, η ΓΓΑ δεν κάνει τους ελέγχους που πρέπει και δεν ακολουθεί τις διαδικασίες για την αδειοδότηση των συνδέσμων και έχουμε αυτά τα αποτελέσματα. «Βέβαια είτε με αδειοδότηση είτε όχι, δεν ευθύνεται άμεσα για τη δολοφονία του Άλκη. Όλοι αυτοί αποθρασύνονται και λειτουργούν γιατί γνωρίζουν ότι με τον έναν ή τον άλλον τρόπο θα τη βγάλουν στο τέλος καθαρή. Αυτά τα εγκληματικά στοιχεία γνωρίζουν ότι ακόμη και στην απίθανη περίπτωση σύλληψης και καταδίκης, σε 2-3-4 χρόνια θα είναι έξω και σαν ήρωες στις τάξεις τους» σημείωσε.
Ο Άρης Ασβεστάς ανέφερε επίσης ότι από θαύμα δεν θρηνούμε κι άλλα θύματα! Τα μαχαιρώματα είναι μία καθημερινότητα σε Αθήνα και Θεσσαλονίκη. Απλά επειδή ξέρουν πώς να χειρίζονται το μαχαίρι, στην πραγματικότητα κοιτάζουν να στέλνουν μηνύματα με μαχαιριές σε σημεία που πιστεύουν ότι δεν θα επιφέρουν τον θάνατο. Κάπως έτσι ενδεχομένως να πίστευαν ότι θα γίνει και με τον Άλκη. Πιθανολογώ αλλά όπως αποδεικνύεται δεν είναι πάντα έτσι» υπογράμμισε.
Για την «τεχνογνωσία» της Αστυνομίας και για την αντιμετώπιση του χουλιγκανισμού παράλληλα υποστήριξε ότι: «Κανονικά η Αστυνομία δεν θα πρέπει να είναι μέσα στο γήπεδο, αλλά εκτός και όποτε χρειάζεται να παρεμβαίνει. Δεν χρειάζεται όμως και η Αστυνομία μέσα στο γήπεδο από τη στιγμή που υπάρχει απαγόρευση μετακινήσεων και δεν υπάρχουν φιλοξενούμενοι οπαδοί, ασχέτως αν στην επαρχία υπάρχει μετακίνηση οπαδών μεγάλων ομάδων. Ασφαλώς και η ΕΛΑΣ δεν χειρίζεται σωστά αυτές τις καταστάσεις. Διστάζει και ενδεχομένως φοβάται ότι αν παρέμβει θα κάνει τα πράγματα χειρότερα. Πέρα από τον όποιο φόβο όμως υπάρχει και ανικανότητα, που σε όλο της το μεγαλείο φάνηκε στο Πανθεσσαλικό (σ.σ. το 2017) αφήνοντας την περίφημη αερογέφυρα ακάλυπτη. Το ότι ο τελικός έγινε σε εκείνο το γήπεδο τότε μεγάλη ευθύνη φέρει η Πολιτεία που δεν θα έπρεπε να το επιτρέψει. Μπορεί να πίεζαν οι ομάδες να παίξουν εκεί, αλλά το υφυπουργείο Αθλητισμού δεν θα έπρεπε να το επιτρέψει, σε ένα γήπεδο που ετοιμαζόταν την ημέρα του αγώνα. Ούτε αριθμημένα εισιτήρια δεν υπήρχαν».
Για το πιο αυστηρό μέτρο που θα μπορούσε να εφαρμοστεί για την αποφυγή επεισοδίων στο μέλλον υποστήριξε: «Χρειάζεται ένας συνδυασμός. Πρέπει κατ’ αρχάς να υπάρξει αυστηροποίηση στην απονομή Δικαιοσύνης. Ποινές υπάρχουν, αλλά πχ για μαχαιριές που δεν επέφεραν τον θάνατο δεν υπάρχει καμία προφυλάκιση. Ακόμη και ο πρώτος συλληφθέντας για τη δολοφονία του Άλκη έχει εκκρεμότητες για άλλη υπόθεση με μαχαιριές από το 2019. Δεύτερο είναι η ευθύνη των ΠΑΕ. Κανείς, ούτε η κυβέρνηση, δεν ακουμπά αυτό το κομμάτι. Δέχομαι ότι ένα κομμάτι στο συνδεσμιακό κίνημα δεν είναι εύκολο να τιθασευτεί. Όμως μπορεί να ελέγχει ποιοι μπαίνουν στο γήπεδο και να έχει έναν σχετικό έλεγχο στους συνδέσμους της μια ΠΑΕ. Θα έπρεπε με ποινική ευθύνη να έχουν έλεγχο σ’ αυτό. Το τρίτο αφορά αποκλειστικά και μόνο τους συνδέσμους. Υπάρχει η άποψη για λουκέτο σε όλους. Δεν ξέρω αν αυτό είναι λύση, γιατί υπάρχουν και πρόσωπα που ενδιαφέρονται μόνο για τους αγώνες. Αλλά όταν κάθε φορά ανακαλύπτουμε ότι οι σύνδεσμοι είναι οπλοστάσια κάτι πρέπει να γίνει».
Τέλος, για το ποιον θεωρεί ως πιο πετυχημένο υφυπουργό Αθλητισμού στο κομμάτι αντιμετώπισης της βίας σημείωσε: «Κανείς δεν ήταν πετυχημένος. Όλοι έδειξαν καλή πρόθεση, να πάρουν μέτρα για να περιορίσουν το φαινόμενο. Αλλά ότι νόμους πέρασαν στην πορεία δεν εφαρμόστηκαν. Τις πιο καθοριστικές διατάξεις είχε περάσει ο Γιώργος Ορφανός που έκανε το αδίκημα της οπαδικής βίας ιδιώνυμο, για να οδηγείται απευθείας στη φυλακή κάποιος για οπαδική βία. Βέβαια υπήρχαν άτομα που είχαν οδηγηθεί στη φυλακή για μικρά αδικήματα, αλλά είχε αποτέλεσμα. Ο διάδοχός του βέβαια, της ίδιας κυβέρνησης, κατέστησε ανενεργές αυτές τις διατάξεις».
