Η συζήτηση για την παραχώρηση του Πανθεσσαλικού στην ΠΑΕ ΝΠΣ Βόλος έχει «ανάψει» ήδη από χθες, με φόντο το ότι ο Δήμαρχος Βόλου Αχιλλέας Μπέος είναι και πρόεδρος της ΠΑΕ, με τις αντιδράσεις παράλληλα για το χαμηλό μίσθωμα των 1500 ευρώ τον μήνα να καταγράφονται και στη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου. Τελικά η πρόταση πέρασε με τις ψήφους της συμπολίτευσης, ωστόσο η απέναντι πλευρά συνεχίζει να κάνει λόγο για ηθικό ασυμβίβαστο αλλά και για πολύ χαμηλό τίμημα, όπως φάνηκε και από τις τοποθετήσεις στο Ράδιο Ένα 102.5 και στον Δημήτρη Καρεκλίδη.
«Σίγουρα είναι ηθικά μεμπτό, καθώς δεν μπορεί ο Δήμαρχος να συνυπογράφει και ως πρόεδρος με δύο υπογραφές Μπέου. Στο προσύμφωνο είδαμε τον Δήμαρχο Βόλου και ένα κενό στην πλευρά της ΠΑΕ» σχολίασε ο εκπρόσωπος της παράταξης «Βόλος-Έξυπνη Πόλη», Θεολόγος Διαμαντένιας, θεωρώντας υποτιμητικό και εξευτελιστικό το τίμημα των 1500 ευρώ, για μία ΠΑΕ με χρηματοδότηση εκατομμυρίων.
«Μόνο σε κάθε αγώνα τα χρήματα αυτά δεν φτάνουν για την ηλεκτρική ενέργεια που θα ξοδεύεται. Ακόμη και με γεωπόνους του Δήμου και με υψηλότερο τίμημα, οι 6 χιλιάδες ευρώ είναι χαμηλό τίμημα» σημείωσε χαρακτηριστικά, επισημαίνοντας ότι στη Λάρισα η ΠΑΕ ΑΕΛ πλήρωνε εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ στον ιδιοκτήτη του γηπέδου, Κώστα Πηλαδάκη. «Εδώ 1500 ευρώ τον μήνα είναι ντροπή και δείχνει και το μέγεθος αυτής της ομάδας. Είναι πολύ μικρή όταν προτείνει να πληρώσει 1500 ευρώ τον μήνα» τόνισε χαρακτηριστικά.
Αποστολάκης: «Βγάζει μάτι το μπίζνα μέσα στη μπίζνα»
«Δεν μπορεί ένα Στάδιο τέτοιων προδιαγραφών να δοθεί με ένα τίμημα 1500 ευρώ τον μήνα. Θα καταπονηθεί αρκετά με συχνά παιχνίδια ομάδας της Super League, με πάρα πολλά λειτουργικά έξοδα, όπως είναι το ρεύμα για τους πυλώνες» σημείωσε ο επικεφαλής της παράταξης «Μαζί για τον Βόλο» Ιάσων Αποστολάκης, σημειώνοντας παράλληλα ότι η σύμβαση δεν προσδιορίζει γιατί είναι τόσο το τίμημα, με μόνο αιτιολογικό την ανάλογη σύμβαση της Νίκης. Σημείωσε δε ότι: «Άλλες οι ανάγκες της Νίκης και άλλα τα έσοδά της σε σχέση με αυτά της Super League. Σε άλλα γήπεδα ομάδες έχουν οι ίδιες τη συντήρηση και το ρεύμα. Βγάζει μάτι το μπίζνα μέσα στη μπίζνα. Ο Δήμαρχος θέλει να κάνει δεύτερη μπίζνα μεταξύ του ΝΠΣ Βόλος και του Πανθεσσαλικού».
Παράλληλα, ο κ. Αποστολάκης υποστήριξε ότι με τη σύμβαση δίνεται η δυνατότητα στην ΠΑΕ ΝΠΣ Βόλος να υπομισθώνει ή να παραχωρεί σε τρίτους μέρους των εγκαταστάσεων που μισθώνει. «Επιχειρηματίας σε μία ξένη περιουσία και όχι στην ομάδα του. Μπορεί να κάνει μία συναυλία με έσοδα χιλιάδων ευρώ και να δίνει μόνο τα 1500 ευρώ τον μήνα» τόνισε, για να συμπληρώσει μεταξύ άλλων ότι ουσιαστικά η ΕΤΑΔ ήθελε να ξεφορτωθεί το Πανθεσσαλικό και ο Δήμος Βόλου μπορεί να μην έχει τα χρήματα να το συντηρήσει. Ειδικά για την ΠΑΕ ΝΠΣ Βόλος επεσήμανε πως ο κόσμος δεν ξέρε καν τους μετόχους μίας ομάδας που θα εκμεταλλεύεται πάμφθηνα μία δημοτική περιουσία για να «αυγατίζει πολλαπλάσια τα έσοδα που θα έχει από τη Super League».
Χαρανά: «Ορθολογική η άποψή μου»
Από την άλλη, η ανεξάρτητη δημοτική σύμβουλος Σόνια Χαρανά, που στο Δημοτικό Συμβούλιο πρότεινε το τίμημα να μειωθεί στα χίλια ευρώ τον μήνα τόσο για τον ΝΠΣ Βόλος όσο και για τη Νίκη Βόλου, έκανε λόγο για την πλέον ορθολογική άποψη, από τη στιγμή που οι ομάδες επιβαρύνονται με κόστη συντήρησης.
«Δεδομένης της οικονομικής κρίσης και της πανδημίας, και με τη διαχείριση να έχει περάσει στον Δήμο Βόλου, δεν πρέπει να στραγγίξουμε τις ομάδες που προσφέρουν πολλά στον τόπο» σημείωσε η κα Χαρανά, υποστηρίζοντας από τη μία ότι υπό κανονικές συνθήκες θα έρθει κόσμος να επισκεφθεί τα γήπεδα αν ανοίξουν και θα δουλέψουν περισσότερο οι τοπικές επιχειρήσεις. «Έχοντας διατελέσει στη διοίκηση της Νίκης να ξέρετε ότι δεν είναι επιχείρηση η ομάδα. Εμείς μόνο από την τσέπη μας βάλαμε και δεν υπάρχει περίπτωση να βγάλεις χρήματα. Εγώ λειτούργησα καθαρά συναισθηματικά για τις ομάδες, θεωρώντας ότι δεν σώνεται η κατάσταση για τη συντήρηση του Πανθεσσαλικού με 500 ευρώ τον μήνα» συμπλήρωσε επίσης.
Τέλος, σε ερώτηση για το αν υπάρχει ηθικό ασυμβίβαστο για τη συμφωνία δύο μερών με τον ίδιο επικεφαλής (σ.σ. Αχιλλέας Μπέος) σχολίασε: «Θα προτιμούσα ο ΝΠΣ να έχει έναν άλλο πρόεδρο. Είναι λίγο οξύμωρο. Την ουσία να κοιτάμε… Αν υπήρχε άλλος μπροστάρης ποια θα ήταν η διαφορά; Θα μπορούσε τυπικά να είναι διαφορετικά τα πράγματα».
