Ο Στεφάν Λανουά στην ανάλυση των φάσεων της 17ης αγωνιστικής της Σούπερ Λιγκ τόνισε ότι ο VARίστας Ευαγγέλου στην αναμέτρηση του Παναιτωλικού με τον Ολυμπιακό «δεν υπήρχε λόγος να παρέμβει για αυτή τη φάση, καθώς δεν υπάρχουν ξεκάθαρες αποδείξεις».
Όπως αναφέρει χαρακτηριστικά: «Σε αυτή την περίπτωση ο διαιτητής δίνει κόρνερ θεωρώντας ότι ο αμυνόμενος βρήκε την μπάλα και της άλλαξε πορεία. Το var ήλεγξε πιθανό χέρι και θεώρησε ότι ο αμυνόμενος άγγιξε τη μπάλα με το χέρι σε αφύσικη θέση (μακριά από το σώμα). Σε αυτή την περίπτωση δεν περιμένουμε παρέμβαση του var καθώς δεν υπάρχουν ξεκάθαρες αποδείξεις».
Ουσιαστικά με τον τρόπο αυτό ο Γάλλος αρχιδιαιτητής αναφέρει ότι δεν υπήρχε χέρι του Τορεχόν και προφανώς και κανένας λόγος να καλέσει το VAR τον διαιτητή Σιδηρόπουλο.
Εξάλλου, όπως έγινε γνωστό και ο παρατηρητής διαιτησίας Χρήστος Δαγκλής στα αποδυτήρια μετά το τέλος του αγώνα ανέφερε ότι δεν είδε πέναλτι.
Όσον αφορά τη δεύτερη θέση ο Λανουά δίνει δίκιο στον Σιδηρόπουλο λέγοντας ότι σωστά αποβλήθηκε με δεύτερη κίτρινη ο Φακούντο Πέρες στο 51’, ενώ σωστή χαρακτηρίζει και την πρώτη κίτρινη.
Ακόμη, ο Λανουά κάνει λόγο για κόκκινη στον Γκατσίνοβιτς για αντικανονικό σπρώξιμο στον Λάμπρου, που θα έβγαινε μόνος του, στο ματς ΝΠΣ Βόλος-ΑΕΚ κι ενώ το σκορ είναι 1-3.
