Σε άρθρο του στο monobala.gr, που έχει τίτλο «Αυτοχειρία ΕΠΟ-Φέρνει τη FIFA στην πόρτα της», ο Κυριάκος Θωμαΐδης τονίζει ότι η προσφυγή του Ολυμπιακού Βόλου, αλλά και αυτές του ΟΦΗ για την υπόθεση Μπούρμπου και της ΕΠΣ Άρτας δημιούργησαν τεράστιο πρόβλημα, που αναγκάστηκε να μετατρέψει σε τερατούργημα, όπως επισημαίνει χαρακτηριστικά, το άρθρο 35.
Έτσι, σε ό,τι αφορά την περίπτωση του Ολυμπιακού Βόλου, ο Κυριάκος Θωμαΐδης θεωρεί ότι πρόσθεσε μία φωτογραφική διάταξη, «με μόνο σκοπό να στείλει το μήνυμα βαριάς τιμωρίας σε παράγοντες τύπου Τζήμα, ότι δεν μπορούν να στραφούν δικαστικά κατά διαιτητών τύπου Μελτζανίδη, ώστε να συνεχίσουν τα χειρουργεία τους ατιμωρητί».
Αναλυτικά το άρθρο του Κυριάκου Θωμαΐδη στο monobala.gr:
«Ολοκληρώθηκε το “κανονιστικό πραξικόπημα” με τη δημοσίευση του ΚΑΠ. Δυστυχώς οι πληροφορίες μας επιβεβαιώθηκαν, όσον αφορά το νέο άρθρο 35 που υποτίθεται θα “διασάφιζε” το ζήτημα της προσφυγής των ομάδων στα πολιτικά δικαστήρια.
Και βεβαίως αντί η ΕΠΟ να εναρμονιστεί με τους αντίστοιχους δεσμευτικούς κανόνες της FIFA, τους έγραψε στα παλαιότερα των υποδημάτων της.
Έβαλε λοιπόν χέρι στο άρθρο 35 και από ένα σαφέστατο άρθρο, το μετέτρεψε σε τερατούργημα, αφού το πέρασε κυριολεκτικά από προκρούστεια παραμόρφωση.
Επειδή λοιπόν η ΕΠΟ αντιμετώπιζε τεράστιο πρόβλημα με τις προσφυγές του Μπούρμπου και του Ολυμπιακού Βόλου και με την υπόθεση της ΕΠΣ Άρτας στο Διαιτητικό για το θέμα της προσφυγής στα πολιτικά δικαστήρια, δεν δίστασε να πετσοκόψει το άρθρο 35, έτσι ώστε και η πίτα να μείνει ολόκληρη και ο σκύλος να είναι χορτάτος.
Δηλαδή πρώτα έβαλε διάταξη (φωτογραφία της υπόθεσης Μπούρμπου/ΟΦΗ) για τις ΠΑΕ κατά των μελών της ΚΕΠ που επιτρέπει στις ΠΑΕ να προσφεύγουν ατιμωρητί στο πολιτικό Εφετείο, για να αναστείλουν τις επιβολές ποινών από το Διαιτητικό Δικαστήριο για χρόνια, έτσι ώστε ουσιαστικά οι ΠΑΕ να μην πληρώνουν ποτέ και σταδιακά το Διαιτητικό Δικαστήριο να μετατραπεί σε Διακοσμητικό Όργανο.
Στη συνέχεια έβαλε διάταξη-φωτογραφία των υποθέσεων της ΕΠΣ Άρτας, έτσι ώστε να ανατραπεί η νόμιμη διοίκησή της στα πολιτικά δικαστήρια, χωρίς να τιμωρηθούν.
Μάλιστα, χωρίς να κρατήσει ούτε τα προσχήματα, ο Β. Γκαγκάτσης έσπευσε να προσφύγει σε πολιτικό δικαστήριο κατά της διοίκησης Τρομπούκη.
Τέλος έβαλε και το κερασάκι στην τούρτα, με μία διάταξη… Polaroid, φωτογραφίζοντας την υπόθεση Ολυμπιακού Βόλου, με μόνο σκοπό να στείλει το μήνυμα βαριάς τιμωρίας σε παράγοντες τύπου Τζήμα, ότι δεν μπορούν να στραφούν δικαστικά κατά διαιτητών τύπου Μελτζανίδη, ώστε να συνεχίσουν τα χειρουργεία τους ατιμωρητί.
Επίσης δικαιώθηκαν οι φήμες ότι πάσχιζε να βρεί τρόπο για να ανεβάσει τις δευτεραθλήτριες ομάδες του Πανθρακικού και του Εθνικού.
Και πράγματι με ένα ακόμα άρθρο-έκτρωμα (4), έδωσε το δικαίωμα στις δευτεραθλήτριες της Γ’ Εθνικής να ανέβουν, αν οι ομάδες της Super League 2 μειωθούν μέχρι τις 15 Αυγούστου σε 14.
Τον μπαλτά του χασάπη του αυτοδιοίκητου δεν γλύτωσε ούτε το άρθρο 7 του ΚΑΠ, όπου με λεπτή χειρουργική επέμβαση, η απαγόρευση προσφυγής στα πολιτικά δικαστήρια φορτώθηκε μόνο στα ερασιτεχνικά σωματεία, ενώ η πρώην γενική απαγόρευση προσφυγής στα πολιτικά και διοικητικά δικαστήρια των άρθρων 7 και 35, τεχνηέντως περιορίστηκε μόνο στα πολιτικά, πολύ απλά γιατί η ΕΠΟ πονηρά σκεπτόμενη, θέλει να αφήσει ατιμώρητες τις ομάδες που θα συνεχίσουν να μην εγγράφονται στο μητρώο σωματείων της ΓΓΑ αλλά υπό την ανοχή του Ι. Βρούτση θα συνεχίζουν να συμμετέχουν στα πρωταθλήματα με μία απλή προσωρινή διαταγή του Διοικητικού Πρωτοδικείου και μάλιστα κατόπιν ερημοδικίας της ΓΓΑ.
Για όλα αυτή την κανονιστική τερατογένεση υπεύθυνοι είναι όλα τα μέλη της Εκτελεστικής που ψήφισαν χωρίς να διαβάσουν, όλα τα μέλη της Επιτροπής Επαγγελματικού Ποδοσφαίρου, οι εκπρόσωποι του ΠΣΑΠΠ που υποτίθεται ότι προασπίζονται τα συμφέροντα των ποδοσφαιριστών και φυσικά οι ιδιότυποι κανονάρχες της νομικής υπηρεσίας της ΕΠΟ.
Επειδή αυτό το ζήτημα θα έχει συνέχεια στη FIFA με ενέργειες από διαφορετικές πλευρές θιγομένων, παραπέμπουμε στο δεσμευτικό αντίστοιχο άρθρο 59.2 του καταστατικού της Παγκόσμιας Ομοσπονδίας που δεν θέλει ερμηνείες και διασαφίσεις, όπως το προηγούμενο άρθρο 35 που το Διαιτητικό στην υπόθεση της ΕΠΣ Άρτας επέστρεψε στην Εκτελεστική Επιτροπή ως ασαφές.
Η FIFA ρητά απαγορεύει τη χρήση εθνικών δικαστηρΊων πλην δύο εξαιρέσεων:
1.Όπου υπάρχει θέμα πτώχευσης εταιρείας
2.Εργασιακά δικαιώματα μόνο σε εξαιρετικές περιστάσεις
Η μη πληρωμή χρεών δεν αποτελεί εξαιρετική περίσταση.
Επομένως αν κάποιος κάνει χρήση του Πειθαρχικου Κώδικα της FIFA για τη “συμπεριφορά” της ΕΠΟ, υπάρχει κίνδυνος η Παγκόσμια Ομοσπονδία να ενεργήσει αυταπαγγέλτως».
