Πέρα από τη διεκδίκηση επιχορηγήσεων για πολλά θέματα, συμπεριλαμβανομένων των τεστ, διάφορα ζητήματα προέκυψαν από τη διαδικτυακή συζήτηση που πραγματοποιήθηκε με πρωτοβουλία του βουλευτής Μαγνησίας του ΣΥΡΙΖΑ, Αλέξανδρου Μεϊκόπουλου και με τη συμμετοχή αρκετών εκπροσώπων αθλητικών συλλόγων της περιοχής.
Αυτό που ξεχώρισε μεταξύ άλλων ήταν η αναφορά του προέδρου του ΓΣ Βόλου, Αντώνη Χιώτη, όσον αφορά την εγγραφή στο Μητρώο, καθώς σαφέστατα έκανε λόγο για μία διαδικασία που εξελίχθηκε με… διαφορές ανάμεσα σε όμορες περιφερειακές ενότητες. Το «Magnesiasports» ήρθε σε επικοινωνία με τον κο Χιώτη που επεσήμανε ότι τα δικαιολογητικά που απαιτούνται είναι συγκεκριμένα, αλλά στον Βόλο ο αρμόδιος για την συγκέντρωση των δικαιολογητικών ζητούσε πολλά περισσότερα. «Ένα σωρό χαρτιά, κάθε μέρα καινούργια και ο υπεύθυνος προϊστάμενος στη Λάρισα μας είπε τελικά ότι όλα αυτά τα έγγραφα δεν χρειάζονται. Εμείς πάντως πήγαμε τα πάντα αλλά πρέπει να κοιτούν την ουσία σε τέτοιες περιπτώσεις» ανέφερε ο κ. Χιώτης, αναφερόμενος και σε εμπόδια καθαρά γραφειοκρατικής φύσης που προέκυψαν κατά τη διάρκεια της διαδικασίας. «Εγώ να πω ότι το Μητρώο είναι χρήσιμο, αρκεί να χρησιμοποιηθεί σωστά και όχι για άλλους λόγους» συμπλήρωσε χαρακτηριστικά.
Κατά τη διάρκεια της διαδικτυακής συζήτησης ο κ. Χιώτης σχολίασε και την άποψη του ομολόγου του στην Ερασιτεχνική Νίκη, Στέγιου Φάτση, για τις συνεργασίες συλλόγων και ΚΔΑΠ,με τη νομοθεσία να έχει αλλάξει τον Ιούλιο και να απαγορεύει πλέον κάτι τέτοιο, και τα ΚΔΑΠ να βρίσκουν τη… λύση να εντάξουν στο πρόγραμμά τους αθλητικές δραστηριότητες, δημιουργώντας ουσιαστικά συλλόγους. Για το συγκεκριμένο θέμα, το «Magnesiasports» μίλησε με τον κο Φάτση, που ανέφερε ότι αρχικά υπήρχε συνεργασία ΚΔΑΠ-συλλόγων με τη μορφή υπερεργολαβίας, και όταν άλλαξε ο νόμος που δικαιολογεί τα άτομα που βρίσκονται μέσα στις εγκαταστάσεις των ΚΔΑΠ, προέκυψε το φαινόμενο που περιγράφεται προηγουμένως… Βέβαια, κάποια μικρά ΚΔΑΠ ουσιαστικά αναγκάστηκαν να κλείσουν με βάση τα νεότερα δεδομένα και λίγα είχαν τις εγκαταστάσεις για να περιλαμβάνουν στο πρόγραμμά τους αθλητικές δράσεις.
«Εμείς γιατί να μην μπορούμε να λειτουργήσουμε κατ’ αυτόν τον τρόπο; Από το να κάνουν τα ΚΔΑΠ την γραφειοκρατική δουλειά που έκαναν και καρπώνονταν το μεγαλύτερο μέρος των χρημάτων, γιατί να μην μπορούμε κι εμείς να κάνουμε κάτι τέτοιο; Στο Μητρώο έχουμε δηλώσει τις εγκαταστάσεις μας και πλέον η ΓΓΑ έχει τα στοιχεία αυτά. Οπότε γιατί να μην έχουμε το δικαίωμα να κάνουμε εμείς την γραφειοκρατική δουλειά, να αδειοδοτηθούμε σύμφωνα με τη νομοθεσία των ΚΔΑΠ και να έχουμε όλα τα παιδιά ώστε να κάνουν δωρεάν Αθλητισμό και το σωματείο να έχει τις ανάλογες οικονομικές ενισχύσεις».
Όλα αυτά, όπως επεσήμανε ο κ. Φάτσης, ενώ οι σύλλογοι υποβάλλουν ΑΠΔ, φορολογικές δηλώσεις, αποδίδουν ΦΠΑ και φόρους, αλλά δεν μπορούν να προχωρήσουν σε ένταξη σε προγράμματα απασχόλησης, όπως για παράδειγμα να προσλάβουν προσωπικό με ενίσχυση πχ από τον ΟΑΕΔ.
Τα δίωρα ένσημα…
Bέβαια δεν έλειψαν και άλλου είδους αιχμές… Ο Μπάμπης Τουτουντζόγλου, επικεφαλής της διοικούσας επιτροπής της μπασκετικής Νίκης Βόλου αναφέρθηκε στο θέμα της ασφάλισης των αθλητών, για να υπογραμμίσει ότι αυτό εδώ και χρόνια έπρεπε να το έχουν διεκδικήσει οι ίδιοι οι αθλητές και οι προπονητές και όχι να προκύπτει ως πρόταση διοικήσεων συλλόγων.
Άλλωστε, στο θέμα αυτό αναφέρθηκε και ο εκπρόσωπος του μπασκετικού ΓΣ Αλμυρού, Παναγιώτη Καραζούπη, που πρότεινε εξαήμερη δίωρη ασφάλιση για τους αθλητές, ωστόσο κάτι τέτοιο αν θεσμοθετηθεί θα μοιάζει πρωτόγνωρο, μιας και από τη μία ο ερασιτεχνικός Αθλητισμός θα περάσει στο φάσμα τουλάχιστον του ημιεπαγγελματισμού και από την άλλη δεν υπάρχει κάτι ανάλογο ως παράδειγμα κοινωνικής ασφάλισης σε άλλους εργασιακούς κλάδους.Άλλωστε το να προβλέπεται κοινωνική ασφάλιση δεν συνεπάγεται μόνο εισφορές στα ασφαλιστικά ταμεία (αυτές άραγε ποιος θα τις καταβάλλει;) αλλά και δηλώσεις εισοδήματος στην Εφορία και ανάλογη φορολόγηση. Μόνο το ένα ή το άλλο δεν γίνεται, αν θέλει κανείς να διατηρήσει τις ισορροπίες, με την έλλειψη ασφάλισης να δημιουργεί θέματα σε αθλητές που θα ήθελαν με αυτήν την ιδιότητα να διεκδικήσουν την ένταξή τους στο καθεστώς αναστολής εργασίας. Όμως αυτό ισχύει μόνο για εργαζόμενους με συμβάσεις…
Χρυσόστομος Τρίμμης
