Ερωτήματα για την τύχη του έργου αποκατάστασης της εσωτερικής οδοποιίας του Βελεστίνου, προϋπολογισμού 550.000 ευρώ, θέτει ο επικεφαλής της αντιπολίτευσης στον Δήμο Ρήγα Φεραίου, Γιώργος Παπαδάμ. Σε ανακοίνωσή του, με αφορμή τη συζήτηση στην ειδική συνεδρίαση λογοδοσίας του Δημοτικού Συμβουλίου, ασκεί κριτική στους χειρισμούς της δημοτικής αρχής ως προς τη διαδικασία ανάθεσης του έργου, υποστηρίζοντας ότι το Ελεγκτικό Συνέδριο έκρινε πως απαιτούνταν δημόσιος διαγωνισμός. Ο ίδιος ζητά να προχωρήσει η αποκατάσταση των ζημιών που προκάλεσαν οι κακοκαιρίες Daniel και Elias, με τήρηση των νόμιμων διαδικασιών και διασφάλιση της διαφάνειας στη διαχείριση του δημόσιου χρήματος.
Αναλυτικά: Στην τελευταία ειδική συνεδρίαση της λογοδοσίας του δημοτικού συμβουλίου του δήμου Ρήγα Φεραίου, ζητήσαμε από το δήμαρχο να μας απαντήσει στο αυτονόητο ερώτημα: γιατί δεν πραγματοποιείται το έργο “ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΖΗΜΙΩΝ ΕΣΩΤΕΡΙΚΗΣ ΟΔΟΠΟΙΙΑΣ ΒΕΛΕΣΤΙΝΟΥ ΛΟΓΩ ΘΕΟΜΗΝΙΑΣ-ΚΑΚΟΚΑΙΡΙΑ DANIEL & ELIAS ” προϋπολογισμού 550.000€.
Για το συγκεκριμένο θέμα η παράταξή μας κατέθεσε προσφυγή για τον τρόπο που η δημοτική αρχή ανέθεσε το έργο. Συγκεκριμένα, η θέση μας ήταν ότι πρέπει να γίνει δημόσιος διαγωνισμός για την επιλογή του αναδόχου, ενώ η δημοτική αρχή επέλεξε να αναθέσει το έργο σε μία από τις τρεις εταιρείες της επιλογής της, παρ’όλο που το έργο ξεπερνούσε τα 300.000€.
Η απάντηση που λάβαμε από το δήμαρχο ήταν ότι η δημοτική αρχή επέλεξε να διαθέσει τα χρήματα σε άλλα έργα.
Απέφυγε ο δήμαρχος, επιμελώς, να παραδεχτεί το πραγματικό γεγονός ότι το έργο απορρίφτηκε από τις υπηρεσίες του Ελεγκτικού Συνεδρίου, σύμφωνα με τις οποίες έπρεπε να προχωρήσει σε δημόσιο διαγωνισμό. Κάτι που δεν έκανε ο δήμαρχος, αλλά προχώρησε στην επιλογή αναδόχου από τρεις εταιρείες της επιλογής του. Και φυσικά απέφυγε να ενημερώσει τόσο εμάς όσο και τους πολίτες επέρριψε ευθύνες στην αντιπολίτευση αποκρύπτοντας εσκεμμένα την απόρριψη από το Ελεγκτικό Συνέδριο. Δημιουργούνται ερωτηματικά γιατί δεν έγινε ο δημόσιος διαγωνισμός και στη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου ο δήμαρχος χαρακτήρισε τον ανάδοχο ως ο “καλύτερος” που υπάρχει, παρ’ όλο που είχε προηγηθεί η απόρριψη από το Ελεγκτικό Συνέδριο.
Προφανώς ο δήμαρχος προγραμματίζει νέο σχεδιασμό για το έργο, έτσι ώστε να δημοπρατηθεί το έργο με ποσό μικρότερο από 300.000€ , έτσι ώστε να προκύψει πάλι ο ίδιος ανάδοχος.
Δεν είμαστε εμείς που εμποδίζουμε την εξέλιξη του έργου, ούτε τροχοπέδη, όπως ανέφερε ο δήμαρχος στη διάρκεια της συνεδρίασης.
Η προσφυγή της παράταξής μας δεν έγινε για να “εμποδίσει” το έργο, όπως ισχυρίζονται, αλλά για να διασφαλίσει τη νομιμότητα.
Το Ελεγκτικό Συνέδριο μας δικαίωσε, απορρίπτοντας τους χειρισμούς της δημοτικής αρχής και επιβάλλοντας τη διενέργεια δημοσίου διαγωνισμού.
Αναζητούμε τη νομιμότητα και τη διαφάνεια σε ό,τι αφορά τη διαχείριση του δημόσιου χρήματος.
Οφείλει η δημοτική αρχή να τηρήσει τις νόμιμες διαδικασίες και να προχωρήσει στην πραγματοποίηση του έργου, που είναι αναγκαίο μετά τις καταστροφές που συνέβησαν.
Τα έργα αποκατάστασης είναι ζωτικής σημασίας. Ωστόσο η ανοικοδόμηση του τόπου μας δεν μπορεί να γίνεται με διαδικασίες κομμένες και ραμμένες στα μέτρα λίγων, ούτε με παρακάμψεις των νόμων.
Η παράταξή μας θα αγωνίζεται πάντα με κριτήριο τη νομιμότητα και τη διαφάνεια, εκεί που άλλοι προτιμούν κλειστές πόρτες.
Γιώργος Παπαδάμ
Επικεφαλής αντιπολίτευσης δήμου Ρήγα Φεραίου
