Για εκατομμύρια στις αποφάσεις, αλλά λάσπη στις αυλές των κατοίκων του Νοτίου Πηλίου κάνει λόγο σε ανακοίνωσή του ο δημοτικός σύμβουλος κ. Γιάννης Μεσαλούρης, ο οποίος ζητά να πραγματοποιηθεί ειδική δημόσια συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, παρουσία των εμπλεκόμενων τεχνικών υπηρεσιών, με αναλυτικό πίνακα χρηματοδοτήσεων, συμβάσεων και πραγματικών πληρωμών.
Το αίτημα του δημοτικού συμβούλου έρχεται μετά την κατάρρευση του δρόμου στη Λύση, με τον ίδιο να ζητά από τη Δημοτική Αρχή να παρουσιάσει τον πραγματικό λογαριασμό, όπως σημειώνει, των αποκαταστάσεων.
Παράλληλα, ο κ. Μεσαλούρης ζητά ανεξάρτητο έλεγχο των νέων υποδομών που υπέστησαν ζημιές και δεσμευτικό χρονοδιάγραμμα ασφαλούς αποκατάστασης.
Όλη η ανακοίνωση του δημοτικού συμβούλου
“Μετά τις νέες πλημμύρες και την κατάρρευση δρόμου στη Λύρη, η δημοτική αρχή
οφείλει να παρουσιάσει τον πραγματικό λογαριασμό των αποκαταστάσεων.
Στο Νότιο Πήλιο οι κάτοικοι ξαναμετρούν ζημιές. Η διοίκηση καλείται επιτέλους να
μετρήσει ευθύνες. Γιατί οι χρηματοδοτήσεις έχουν αριθμούς, οι αποφάσεις έχουν
υπογραφές και τα έργα έχουν αναδόχους. Δεν γίνεται, όταν έρχεται η ώρα του
απολογισμού, να απομένει μόνο ένας υπεύθυνος: ο καιρός.
Στη Λύρη κατέρρευσε δρόμος που είχε παραδοθεί μόλις το καλοκαίρι, στο πλαίσιο
των αποκαταστάσεων μετά τον Daniel. Οι κάτοικοι βρέθηκαν ξανά αντιμέτωποι με
αποκλεισμό και προβλήματα στις βασικές υποδομές. Ένας καινούργιος δρόμος που
χάνεται μέσα σε λίγους μήνες απαιτεί ανεξάρτητη τεχνική διερεύνηση και δημόσιες
εξηγήσεις.
Και επειδή οι γενικόλογες συζητήσεις βολεύουν όσους αποφεύγουν τις
συγκεκριμένες απαντήσεις, ας μιλήσουμε με επίσημα στοιχεία.
Με την απόφαση 82413/29.09.2023 του Υπουργείου Εσωτερικών, με ΑΔΑ
ΩΧΡΝ46ΜΤΛ6-ΑΙΑ, εντάχθηκε η πράξη αποκατάστασης ζημιών και κάλυψης
αναγκών από τον Daniel στον Δήμο Νοτίου Πηλίου, με κωδικό ΟΠΣ 5221263 και
συνολική δημόσια δαπάνη 1.750.000 ευρώ. Η μεταγενέστερη απόφαση
52339/08.07.2024, με ΑΔΑ ΡΓ4Χ46ΜΤΛ6-Υ61, διατήρησε το ποσό και τροποποίησε
το χρονοδιάγραμμα, ορίζοντας τότε ως λήξη την 31η Δεκεμβρίου 2025. (ypes.gr,
ypes.gr, ypes.gr)
Με την απόφαση 38996/30.04.2024, με ΑΔΑ 6ΛΗ446ΜΤΛ6-8Ξ0, εντάχθηκε
επιπλέον η πράξη ΟΠΣ 5223323, προϋπολογισμού 600.000 ευρώ, για
αποκατάσταση οδικού δικτύου, παραλιακού μετώπου και υποδομών από τον
Daniel. Στο αντικείμενό της περιλαμβάνονταν χωματουργικές εργασίες, τεχνικά
έργα, αποκαταστάσεις πεζοδρομίων, οδοστρωσίας και ασφαλτικών. (ypes.gr)
Ακολούθησε η απόφαση 53311/11.07.2024, για την πράξη ΟΠΣ 5223073, με
συνολική δημόσια δαπάνη 1.050.000 ευρώ για αποκαταστάσεις μετά τον Elias. Η
απόφαση περιλαμβάνει παρεμβάσεις σε οδικό δίκτυο, ύδρευση και άρδευση της
Δημοτικής Ενότητας Μηλεών, στη Μηλίνα και στις υποδομές του φράγματος
Παναγιώτικου. (ypes.gr, ypes.gr)
Στις 26 Αυγούστου 2024, με την απόφαση 60553, με ΑΔΑ 6ΧΖ446ΜΤΛ6-Ν95,
εντάχθηκε ακόμη μία πράξη, η ΟΠΣ 5224065, ύψους 2.500.000 ευρώ, για
αποκαταστάσεις από Daniel και Elias. Μεταξύ των προβλεπόμενων παρεμβάσεων
βρίσκονται το οδικό δίκτυο στη Δημοτική Ενότητα Σηπιάδος και στο Μπελεγρίνο,
δίκτυα ύδρευσης και αποκαταστάσεις στον Πλατανιά, στη Μηλίνα και στην Πάλτση.
(ypes.gr)
Μόνο αυτές οι τέσσερις διαφορετικές πράξεις αντιστοιχούν, στις συγκεκριμένες
αποφάσεις, σε εγκεκριμένη δημόσια δαπάνη 5,9 εκατομμυρίων ευρώ. Αφορούν
ευρύτερες αποκαταστάσεις υποδομών, όχι αποκλειστικά αντιπλημμυρικά έργα. Και
ασφαλώς η έγκριση ενός ποσού δεν αποδεικνύει την εκταμίευση ή την
απορρόφησή του.
Χωρίς να δημιουργούμε εντυπώσεις με διπλομετρήσεις , ζητούμε κάτι πολύ πιο
ουσιαστικό: να παρουσιάσουν οι αρμόδιοι τι ακριβώς έγινε με κάθε
χρηματοδότηση.
Πόσα χρήματα εισπράχθηκαν; Πόσα συμβασιοποιήθηκαν; Πόσα πληρώθηκαν και
για ποιες εργασίες; Ποια έργα ολοκληρώθηκαν και ποια παραλήφθηκαν; Ποιες
παρεμβάσεις αύξησαν την ασφάλεια των οικισμών και με ποιον τεχνικό έλεγχο
επιβεβαιώθηκε αυτό;
Ειδικά για τη Λύρη, απαιτείται να δημοσιοποιηθεί ο πλήρης φάκελος του δρόμου
που κατέρρευσε: φορέας υλοποίησης, χρηματοδότηση, μελέτη, σύμβαση,
επιμετρήσεις, πιστοποιήσεις, πληρωμές και τυχόν πρωτόκολλο παραλαβής. Δεν έχει
τεκμηριωθεί από τα διαθέσιμα στοιχεία σε ποια από τις παραπάνω πράξεις ανήκε
το συγκεκριμένο έργο. Ακριβώς γι’ αυτό ο αρμόδιος φορέας οφείλει να δώσει την
απάντηση.
Πού είναι ο Δήμος;
Οι πολίτες χρειάζονται τη δημοτική αρχή παρούσα στον σχεδιασμό, στην πρόληψη,
στην παρακολούθηση των έργων και στη διεκδίκηση όσων καθυστερούν. Οι
αρμοδιότητες Δήμου, Περιφέρειας και υπουργείων πρέπει να αποσαφηνιστούν
δημόσια, έργο προς έργο. Η κατανομή αρμοδιοτήτων υπάρχει για να οργανώνει τη
διοίκηση, όχι για να χάνεται η ευθύνη ανάμεσα στα γραφεία.
Ως αντιπολίτευση, ζητούμε ειδική δημόσια συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου,
παρουσία των εμπλεκόμενων τεχνικών υπηρεσιών, με αναλυτικό πίνακα
χρηματοδοτήσεων, συμβάσεων και πραγματικών πληρωμών. Ζητούμε ανεξάρτητο
έλεγχο των νέων υποδομών που υπέστησαν ζημιές και δεσμευτικό χρονοδιάγραμμα
ασφαλούς αποκατάστασης.
Η κατάρρευση ενός έργου δεν αποδεικνύει αυτομάτως κακοτεχνία ή παράνομη
διαχείριση. Επιβάλλει όμως έλεγχο. Και η ύπαρξη χρηματοδότησης δεν αποτελεί
από μόνη της πολιτικό κατόρθωμα. Το αποτέλεσμα κρίνεται στον δρόμο που
αντέχει, στο σπίτι που προστατεύεται, στον οικισμό που παραμένει προσβάσιμος.
Τα εκατομμύρια ανακοινώθηκαν. Τώρα να παρουσιαστεί ο λογαριασμός. Με
έργα, παραστατικά και ευθύνες”
