Δεν θα πρέπει να φοβόμαστε τη χρήση πυρηνικής ενέργειας, γιατί οι νέοι πυρηνικοί αντιδραστήρες κατασκευάζονται είναι ολοένα και ασφαλέστεροι, επισήμανε η καθηγήτρια του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας στην πυρηνική φυσική και γραμματέας της Ελληνικής Εταιρείας Πυρηνικής Φυσικής και Εφαρμογών, Βάγια Πρασσά.
Μετά τα όσα είπε ο πρωθυπουργός για την πιθανότητα αρθρωτών πυρηνικών αντιδραστήρων ανέφερε στο Ράδιο ΕΝΑ και τον Δημήτρη Καρεκλίδη πως η επιστημονική κοινότητα δεν έπεσε από τα σύννεφα καθώς περισσότερο από έναν χρόνο γνώριζαν πως υπάρχουν σκέψεις για τη χρήση πυρηνικής ενέργειας και στην Ελλάδα. Είπε πως η Γαλλία είναι η χώρα που χρησιμοποιεί κατά κόρον πυρηνική ενέργεια για να τη μετατρέψει μετά σε ηλεκτρική, με το 70% της ηλεκτροπαραγωγής στηρίζεται σε πυρηνική ενέργεια. Η λύση που εξετάζεται στην Ελλάδα είναι οι μικροί αρθρωτοί αντιδραστήρες κάτι που είναι διαφορετικό από τα εργοστάσια και προς το παρόν βρίσκεται υπό ανάπτυξη. Στον κόσμο υπάρχουν δύο αντιδραστήρες με τον έναν να βρίσκεται στην Κίνα και ο δεύτερος που είναι και πλωτός στη Ρωσία. «Μιλάμε για την εγκατάσταση μικρών αρθρωτών αντιδραστήρων, οι οποίοι δεν πρόκειται να εγκατασταθούν αύριο ακόμη και να παρθεί η ανάλογη απόφαση για επιλογή ως λύση της πυρηνικής ενέργειας. Δηλαδή σε βάθος χρόνου άνω των 15 ετών. Πρώτα χρειάζεται να παρθεί μια πολιτική απόφαση, αλλά πριν από αυτή χρειάζεται να ενημερωθεί ο κόσμος και να μπορέσει να δώσει τη συναίνεσή του για τη χρήση της πυρηνικής ενέργειας. Για να συμβεί όμως αυτό θα πρέπει να γνωρίζει ποιο είναι το πρόβλημα αυτή τη στιγμή, δηλαδή για ποιους λόγους θα αποφασίσει μια χώρα να εγκαταστήσει ή να χρησιμοποιήσει τους πυρηνικούς αντιδραστήρες, ποιες είναι οι ενεργειακές και οικονομικές ανάγκες. Οπότε δεν είναι μια απλή διαδικασία υπάρχουν μέσα πολλοί παράγοντες που θα επηρεάσουν αυτή την απόφαση» υπογράμμισε η κ. Πρασσά.
Σύμφωνα με την ίδια το ενεργειακό θέμα έχει να κάνει και με τη σταθερότητα καθώς υπάρχει διάθεση και στην Ελλάδα για τη δημιουργία μεγαλύτερων κέντρων δεδομένων, τα οποία έχουν μεγάλη ανάγκη για σταθερή παροχή ενέργειας. Αυτή τη σταθερή παροχή δεν μπορούν να τη δώσουν οι Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας, αλλά θα πρέπει να αναζητηθεί άλλος τρόπος παροχής ενέργειας. Η απόφαση της χρήσης διαφορετικών μορφών παραγωγής ενέργειας ανήκει στην κάθε χώρα και μπορεί να συνδυαστεί και με τις ΑΠΕ, χωρίς να εγκαταλειφθούν οι υπάρχουσες μορφές. Το πιθανότερο είναι να εγκατασταθεί και να λειτουργεί παράλληλα με το μοντέλο που έχουμε τώρα.
Απαιτείται μελέτη χωροθέτησης
Όπως είπε όταν πρόκειται να εγκατασταθεί ένας αντιδραστήρας θα πρέπει πρώτα να γίνει μια μελέτη, κάτι που σημαίνει ότι το κόστος αυξάνεται και θα πρέπει να υπάρχει ο απαραίτητος σχεδιασμός σχετικά με το πού μπορεί να εγκατασταθεί μια τέτοια μονάδα. «Ναι υφίσταται η ιδιαιτερότητα της Ελλάδας που δεν είναι η μοναδική, γιατί και σε σεισμογενείς χώρες υπάρχουν πυρηνικοί αντιδραστήρες. Έτσι θα πρέπει να γίνει μια μελέτη της περιοχής που σκεφτόμαστε να κάνουμε τον αντιδραστήρα, γιατί δεν πρόκειται να τοποθετηθεί πάνω σε ένα ρήγμα. Το δεύτερο κομμάτι αφορά την εμπιστοσύνη του κόσμου στις αρχές, τους θεσμούς και τις εγχώριες εποπτείες γιατί αν πάρεις την απόφαση και ξεκινήσεις τις μελέτες θα πρέπει να υπάρχει ένα ρυθμιστικό πλάνο που δεν είναι εγχώριο, αλλά πρόκειται για διεθνή πρωτόκολλα που είναι πολύ αυστηρά. Πρέπει να ζητηθεί άδεια και βοήθεια από το εξωτερικό για να προχωρήσει αυτό το κομμάτι, μια διαδικασία που παίρνει χρόνια για μια χώρα που δεν έχει ρυθμιστικό πλαίσιο. Μιλάμε για μια χώρα που πρέπει να έρθει τεχνογνωσία. Τα πυρηνικά πρωτόκολλα είναι τα πιο αυστηρά που υπάρχουν σε όλο τον κλάδο της βιομηχανίας, ενώ οι νέες γενιές αντιδραστήρων που αναπτύσσονται έχουν ασφάλεια» υπογράμμισε χαρακτηριστικά η κ. Πρασσά.
Απόδοση ραδιοφωνικής συνέντευξης: Γιώργος Στεργίου
