Αμείλικτο ερώτημα

ΜΟΙΡΑΣΟΥ ΤΟ

«Και καλά οι προθεσμίες και η παραβίαση τους που έδωσαν στην ΕΡΓΗΛ την νομική βάση να κερδίσει τις διοικητικές αποφάσεις(αυτοδίκαιη παραλαβή επιμετρήσεων και του συνολικού έργου). Την αστική όμως διαφορά πως την ξεπερνά η Δικαιοσύνη; Εκτιμώντας ότι οι 149 ερευνητικές τομές ήταν λίγες, χωρίς να ορίσει η ίδια πραγματογνώμονα όπως η ΔΕΥΑΜΒ όρισε το ΤΕΕ; Γιατί ο νόμος στην περίπτωσή μας είναι σαφής: “αν η παραλαβή συντελεσθεί αυτοδίκαια και διαπιστωθούν εκ των υστέρων διαφορές στις ποσότητες των εργασιών που εκτελέσθηκαν ο ανάδοχος έχει υποχρέωση να επιστρέψει το εργολαβικό αντάλλαγμα και μάλιστα έντοκα”.(άρθρο 75 παρ. 7 του Ν 3669/2008)» σημειώνει ο πρώην αντιδήμαρχος, κ. Ηλίας Ξηρακιάς.

Εγγραφείτε στην ομάδα Magnesianews στο Viber για να λαμβάνετε ενημερώσεις.
Ακολουθήστε τη ροή Magnesianews στο Google News και μείνετε σε επαφή με ότι συμβαίνει.
Γίνετε μέλος στο κανάλι Magnesianews στο Messenger για όλες τις τελευταίες ειδήσεις.