Η περίπτωση της Κάρλας, για την οποία συζητήσαμε προχθές με τον σύμβουλο του Περιφερειάρχη Κώστα Γκούμα είναι μια ενδιαφέρουσα εικόνα του πως ένα πρότυπο έργο για την ευρύτερη περιοχή της νοτιοανατολικής Ευρώπης. Το μεγαλύτερο περιβαλλοντικό έργο, όπως χαρακτηρίστηκε και από την Ρουμάνα Ευρωπαία Επίτροπο Κορίνα Κρέτσου, όταν ήρθε να εγκαινιάσει το έργο, μπορεί να απαξιωθεί στα χέρια ανθρώπων που δεν μπορούν ή δεν θέλουν να το διαχειριστούν με βάση τις προδιαγραφές για τις οποίες κατασκευάστηκε. Η Κάρλα, πέρα από οικοσύστημα από πλήθος ειδών ψαριών και πουλιών που έχουν βρει εκεί καταφύγιο, δημιουργήθηκε και με την προοπτική να ενισχύσει την υδροδότηση του Βόλου. Είτε αρέσει αυτό σε κάποιους είτε όχι. Από τη στιγμή που το έργο χρηματοδοτήθηκε και κατασκευάστηκε με αυτή την προδιαγραφή, όσοι έχουν την ευθύνη για την λειτουργία του και μαζί αυτοί που διοικούν τη ΔΕΥΑΜΒ πρέπει να βρουν μιαν άκρη. Σε διαφορετική περίπτωση, εφόσον το έργο υλοποιήθηκε με ευρωπαϊκούς πόρους, η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία έχει κάθε λόγο να ασχοληθεί με το θέμα. Και δεν θα με εκπλήξει αν κάποιοι προσφύγουν σε αυτή.
