«Σαν τι νομίζετε ότι γράφει η έκθεση του ιατροδικαστή για τον θάνατο του Τζορτζ Φλόυντ; (κρατηθείτε καλά…).Αφού περιγράφονται οι διάφορες εκχυμώσεις και τραύματα (αυτά ξέρετε δεν κρύβονται) η έκθεση καταλήγει : Ο ασθενής έπασχε από χρόνια υπερτασική καρδιοπάθεια, Ο ασθενής τοξικολογικά εμφάνισε στο αίμα υψηλά επίπεδα φεντανυλης (οπιοειδές). Ο ασθενής είχε κάνει χρήση και μεθαμφιταμινών. Ο ασθενής βρέθηκε ΘΕΤΙΚΟΣ ΣΤΟΝ ΚΟΡΩΝΟΪΟ. Τα ανωτέρω στην έκθεση του ιατροδικαστή Andrew Baker περιγράφονται ως significant (σημαντικές) συννοσηροτητες που διαδραμάτισαν ρόλο στην τελική έκβαση του ασθενούς. Είχε προηγηθεί ιατροδικαστική έκθεση από ανεξάρτητο φορέα η οποία βεβαίως έδειχνε την ξεκάθαρη αιτία θανάτου και ήταν σε πλήρη αντίθεση με αυτή του Baker, αλλά εντάξει… γιατροί είμαστε, το ξέρουμε ότι τα πορίσματα είναι για να αλλάζουν. Έτσι λοιπόν την “πάτησε” ο δύσμοιρος ο Φλόυντ, που για οκτώ λεπτά ήταν “ύποπτος ότι χρησιμοποίησε πιθανόν πλαστό χαρτονόμισμα των είκοσι δολαρίων”. Δεν θα το ξανακάνει όμως… πότε. Σίγουρο αυτό. Σαν δεν ντρεπόμαστε λιγάκι» έλεγε ο συμπολίτης παιδίατρος, κ. Γιώργος Χαρίτος.
