«Ήρεμα ρωτάω και δεν κάνω “αντιπολίτευση”, απλά, επειδή σε Ευρωπαϊκό επίπεδο παίζει να είμαστε και το μόνο κράτος που θέτει “χρονόμετρο” και ηλικιακά κριτήρια στην επιδότηση τεκνοποίησης. Μπορεί κάποιος να μου εξηγήσει με απλό και κατανοητό τρόπο γιατί είμαι και λίγο μπουνταλάς, την “λογική” (εάν υπάρχει) πίσω από την απόφαση επιδόματος τέκνων ΜΟΝΟ για τις γυναίκες κάτω των 30 ετών; Δεν λέω απαραίτητα πως είναι εσκεμμένο (ούτε και αποκλείω πως είναι), αλλά αυτή η απόφαση πριμοδοτεί στην ουσία την ΜΗ Καριέρα μιας γυναίκας. Είναι σαν να λες: Σαν κράτος εγώ θέλω μόνο “καλές μανές και κυρές” κι όχι γυναίκες που να έχουν και άλλες ιδιότητες, όπως μάνες επιστήμονες, δικηγόρους, εκπαιδευτικούς, γενικά οποιοδήποτε επάγγελμα/λειτούργημα απαιτεί σχεδόν αποκλειστική αφοσίωση χρόνου σε πολυετείς σπουδές. Σαφώς και υπάρχει πρόβλημα υπογεννητικότητας και σωστά το κράτος πρέπει να θεσπίσει και θεσπίζει πολιτικές προς αυτή την κατεύθυνση, αδυνατώ όμως να δω γιατί το παιδί μιας 24χρονης βοηθά περισσότερο στην “επίλυση” του από αυτό μιας 32χρονης. Βοηθάτε Χριστιανοί, τα φώτα σας» έλεγε, ο συμπολίτης επιχειρηματίας, κ. Χρήστος Μάρτζος.
