Με αφορμή την δεκτή προσφυγή των δημοτικών συμβούλων της παράταξης «Επιλογή Ευθύνης» από την Επιτροπή του άρθρου 152 που αφορούσε την ανάθεση μελέτης για το master plan υδατικών πόρων του δήμου Βόλου από τη ΔΕΥΑΜΒ, όχι στη σύμπραξη που μειοδότησε, αλλά στη σύμπραξη που έδωσε προσφορά 100 χιλιάδες ευρώ μεγαλύτερη, η επικεφαλής, κ. Νατάσα Οικονόμου, μιλώντας στη Θεσσαλία Web Tv τόνισε « Η ΔΕΥΑΜΒ καλούνταν να επιβαρυνθεί με 100.000 παραπάνω, αφού η προσφορά της σύμπραξης στην οποία ανατέθηκε το έργο ανέρχονταν στις 220.000 ευρώ πλέον ΦΠΑ, ενώ η οικονομική προσφορά της σύμπραξης που απορρίφτηκε ήταν 120.000 ευρώ πλέον ΦΠΑ. Η ουσία είναι ότι λέμε αυτή τη στιγμή στη δημοτική αρχή να προχωρήσει άμεσα στην ανάθεση της μελέτης σύμφωνα με τη νομοθεσία, γιατί έχει καθυστερήσει αναιτιολόγητα το έργο. Είναι σοβαρό να έχεις μια μελέτη διαχείρισης των υδατικών πόρων για την περιοχή και η προηγούμενη δημοτική αρχή της είχε αφήσει ολοκληρωμένο φάκελο, αν δεν υπήρχε η άγονη στάση της απέναντι στους προηγούμενους, θα έπρεπε να το έχουν δρομολογήσει από το 2014. Καμία προσφυγή δεν θα γινόταν αποδεκτή, εάν δεν ήταν ισχυρά τα επιχειρήματα και αν δεν ήταν σύμφωνα με τη νομοθεσία. Τους αίτιους για τις καθυστερήσεις των έργων θα πρέπει να τους αναζητήσουν στους εαυτούς τους, γιατί αυτοί δεν κάνουν ούτε έγκαιρα, ούτε σωστά τη δουλειά τους. Αλλιώς δεν θα είχε καμία τύχη προσφυγή της αντιπολίτευσης. Η αντιπολίτευση δεν θα αισθάνεται ενοχές γιατί κάνει προσφυγές. Η αντιπολίτευση προστατεύει τα συμφέροντα των δημοτών, όταν μιλάς για ένα έργο 100.000 ευρώ διαφορά και δεν το τεκμηριώνεις».
