«Να υπενθυμίσω επιπλέον, αν και ο κ. Κ.Κ. είναι απόφοιτος Νομικής, ότι βάση του Συντάγματος μας, τα πολιτικά φρονήματα και οι ιδέες, όσο ειδεχθή και αν τα θεωρεί κανείς, δεν διώκονται, ούτε συνιστούν αιτία διώξεων. Επίσης υπάρχει αφενός το τεκμήριο της αθωότητας, πόσο μάλλον για έναν άνθρωπο που δεν του έχουν αποδωθεί καν κατηγορίες, αφετέρου τα προσωπικά δεδομένα των πολιτών προστατεύονται από την Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων. Επιπλέον πρέπει να διερωτηθούμε αν έχουμε -αντισυνταγματική, αντιδημοκρατική, ολοκληρωτικής έμπνευσης κοκ- επαναφορά των επονείδιστων φακέλων κοινωνικών φρονημάτων ή/και παρακρατικές υπόγειες διασυνδέσεις πολιτικών με την ΕΛ.ΑΣ. Ότι και να ισχύει από τα δύο έχουμε αντιδημοκρατική, αντισυνταγματική ολίσθηση. Από που και ως που ο κ. Βουλευτής γνωρίζει για την πολιτική τοποθέτηση, την δράση κοκ του ξυλοκοπηθέντα νεαρού ; Ακόμα, εφόσον ο κ.Κ. εκστόμισε διάφορα για τον νεαρό άνδρα, να του υπενθυμίσουμε ότι το Σύνταγμα στο Άρθρο 61 ορίζει πως ο Βουλευτής διώκεται κατά τον νόμο για συκοφαντική δυσφήμηση ύστερα από άδεια της Bουλής κλπ κλπ.» σύμφωνα με τον συμπολίτη ιστορικό, κ. Χάρη Πουλάκη.
