Δύο χρόνια μετά την τραγωδία στα Τέμπη, η ανακριτική αρχή ακόμα αναζητά την ουσία που προκάλεσε την πυρόσφαιρα. Δύο πορίσματα που θα παραδοθούν άμεσα στον Εφέτη Ανακριτή, θα αποκλείσουν τα έλαια σιλικόνης των μηχανών και θα δείξουν αρωματικούς υδρογονάνθρακες χωρίς όμως να προσδιορίζουν ποιους, σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες.
Το εμπορικό τρένο παραμένει «φάντασμα» καθώς ενώ έχει περάσει από 14 σταθμούς και το έχουν καταγράψει πάνω από 30 κάμερες σήμερα, δεν υπάρχει στη δικογραφία αξιοποιήσιμη εικόνα που να δώσει στοιχεία για το φορτίο της.
Η εφημερίδα «Πατρίς» αποκαλύπτει τις καταθέσεις των πυροσβεστών που είχαν χημικά εγκαύματα. Ήταν στο βαγόνι 3, στο μπροστινό μέρος, και στη συνέχεια περάσανε στο τρίγωνο που είχε δημιουργηθεί με το βαγόνι 2, στο οποίο γινόταν κατάσβεση.
«Στο βαγόνι 3 κάναμε τρεις διασώσεις -απεγκλωβισμούς ζωντανών και εντοπίσαμε και δύο νεκρούς. Όσο βρισκόμουν εκεί μαζί με έναν συνάδελφο ακόμη δεχθήκαμε υλικό κατάσβεσης από το βαγόνι 2. Εκείνη την ώρα κατάλαβα ότι κάτι με έκαψε αλλά δεν έδωσα σημασία λόγω της έντασης των προσπαθειών. Το βράδυ της επόμενης ημέρας, παρατήρησα ότι όλη η δεξιά πλευρά από τον ώμο μέχρι το κάτω άκρο μου, είχε εγκαύματα. Αρχικά πήγα στο Κέντρο Υγείας Τυρνάβου και έπειτα με εντολή της Υπηρεσίας πήγα στην Αθήνα στο Θριάσειο Νοσοκομείο. «Κατά την προσωπική μου εκτίμηση, όπως με ρωτάτε, τα χημικά εγκαύματα που υπέστη οφείλονται σε κάποιο υγρό που διαπέρασε τη στολή μου από πάνω μέχρι κάτω μαζί με τον ιδρώτα».
Παρόμοια ήταν και η κατάθεση ενός δεύτερου πυροσβέστη.
«Όταν ολοκληρώσαμε τις ενέργειες απεγκλωβισμού στο βαγόνι 3, έβγαλα το γάντι μου και είδα ότι το δέρμα μου στο δεξί μου χέρι ήταν άσπρο. Εκ των υστέρων μου είπαν ότι είχε νεκρώσει ο ιστός. Όταν επέστρεψα στην υπηρεσία για την αλλαγή βάρδιας, μόλις έβγαλα τη στολή, είδα και στα πόδια μου εγκαύματα».
Ο Εφέτης Ανακριτής έχει στα χέρια του πορίσματα και εκθέσεις για την πυρκαγιά και την πυρόσφαιρα που δημιουργήθηκε . Σε όλα – εκτός από το επίσημο πόρισμα της πυροσβεστικής που δείχνει τα έλαια σιλικόνης – αποκλείονται οι συγκεκριμένες ουσίες.
Η προσφυγή της οικογένειας του μηχανοδηγού της επιβατικής για τα 11 «χαμένα» λεπτά των ηχητικών
Οι αποκαλύψεις για τους χειρισμούς στην υπόθεση των Τεμπών δεν έχουν τέλος. Η οικογένεια του μηχανοδηγού της επιβατικής αμαξοστοιχίας, Γιώργου Κουτσούμπα, είχε καταθέσει μήνυση για την 11λεπτη σιωπή στα ηχητικά του ΟΣΕ. Ο Εφέτης Ανακριτής διέταξε πραγματογνωμοσύνη και μάλιστα έδινε και διορία πέντε ημερών για τον διορισμό τεχνικού συμβούλου. Ο δικηγόρος της οικογένειας, διόρισε την ίδια ημέρα πραγματογνώμονα που περίμενε την κλήση από τον δικαστικό λειτουργό για τη διενέργεια της πραγματογνωμοσύνης. Όμως, όπως καταγγέλλεται, απέρριψε την παράσταση του τεχνικού συμβούλου της οικογένειας τον περασμένο Οκτώβριο. Τώρα προσφεύγουν στο Δικαστικό Συμβούλιο αναφέροντας μεταξύ άλλων, στην προσφυγή τους:
«Ο Ειδικός Εφέτης Ανακριτής επιλέγει Α) να μην μας ενημερώσει για τον ακριβή τόπο και χρόνο που θα λάβει χώρα η πραγματογνωμοσύνη, ως όφειλε εκ της θέσεώς του όπως γίνεται σε κάθε αντίστοιχη περίπτωση διεξαγωγής πραγματογνωμοσύνης στο στάδιο της κυρίας ανακρίσεως και Β) παρότι είναι ενήμερος και γνωρίζει ότι επιθυμούμε να ασκήσουμε τα δικονομικά μας δικαιώματα από την πρώτη κιόλας στιγμή προ έξι ολόκληρων μηνών, μας τα αποστερεί με έναν σιωπηρό-ύποπτο τρόπο, ‘’ενημερώνοντάς’’ μας εκ των υστέρων ότι η πραγματογνωμοσύνη ολοκληρώθηκε (!!!) και ως εκ τούτου δεν δύναται ο τεχνικός μας σύμβουλος πλέον να εξετάσει το αντικείμενο της πραγματογνωμοσύνης»
Ο Βασίλης Ζησιμάτος, δικηγόρος της οικογένειας του μηχανοδηγού της επιβατικής αμαξοστοιχίας δήλωσε στην εφημερίδα «Πατρίς»:
Οι εν κρυπτώ διαδικασίες που ακολουθήθηκαν κατά τη διάρκεια της πραγματογνωμοσύνης, επί των περιεχόμενων σε USB ηχητικών του ΟΣΕ, καταδεικνύουν τη σπουδαιότητα του ελέγχου των ηχητικών αρχείων των συνομιλιών εκείνης της τραγικής νύχτας, όπως εξ’ αρχής είχαμε επισημάνει. Η σπουδαιότητα αυτή εξηγεί και το γιατί μεθοδεύθηκε η καταστρατήγηση των δικονομικών δικαιωμάτων μας, σε τέτοιο βαθμό και με τον τρόπο που αυτή έλαβε χώρα. Κάποιοι δεν ήθελαν εξ’ αρχής να ασχοληθούμε με τα ηχητικά αρχεία των συνομιλιών.
Ο νομίμως διορισμένος τεχνικός μας σύμβουλος, ουδέποτε ειδοποιήθηκε για την διενέργεια της πραγματογνωμοσύνης που διέταξε ο κ. Ανακριτής, αν και είχε διορισθεί 6 μήνες πριν! Και σε όλο αυτό το χρονικό διάστημα είχαμε καταθέσει και σχετική αίτηση. Υπό αυτές τις συνθήκες, εντελώς ξαφνικά ο κ. Ανακριτής έκρινε, εν έτει 2025, ότι λόγω του ότι ο πραγματογνώμονας ολοκλήρωσε τις εργασίες του, δεν χρειάζεται ο τεχνικός μας σύμβουλος να παρασταθεί και να εξετάσει το κατασχεθέν υλικό φορέα! Αναρωτιέμαι σε ποια άλλη χώρα μπορούν να έχουν συμβεί τέτοια γεγονότα, σε μία μάλιστα υπόθεση με τόσα θύματα και τόσες οικογένειες βυθισμένες στο πένθος. Ήδη, έχουμε προσφύγει στο Συμβούλιο Εφετών, ζητώντας να κηρυχθεί άκυρη η εν λόγω πραγματογνωμοσύνη, η οποία είναι νομικά ανίσχυρη. Θα αναμένουμε τη σχετική απόφασή του και θα προχωρήσουμε αναλόγως. Πάντως, αν κάποιοι νομίζουν ότι θα σταματήσουμε εδώ, κάνουν και πάλι λάθος. Η αλήθεια θα αποκαλυφθεί, είτε το θέλουν είτε όχι».
Πηγή: patrisnews.com
