Μία εβδομάδα πέρασε από την παράδοση στον εφέτη ανακριτή της πραγματογνωμοσύνης του καθηγητή χημικού μηχανικού του ΕΜΠ κ. Δημήτρη Καρώνη σχετικά με τη φωτιά που ακολούθησε της σύγκρουσης των δύο αμαξοστοιχιών στα Τέμπη το βράδυ της 28ης Φεβρουαρίου του 2023.
Από τη Δευτέρα ακούστηκαν διάφορες απόψεις για τα συμπεράσματα της πραγματογνωμοσύνης η οποία αποτέλεσε και προϊόν πολιτικής εκμετάλλευσης και αντιπαράθεσης μεταξύ τεχνικών συμβούλων, συγγενών θυμάτων και βουλευτών.
Για τη ΝΔ το πόρισμα βάζει τέλος στα σενάρια περί παράνομου φορτίου που αναφέρει η αντιπολίτευση. Για την αντιπολίτευση, τους τεχνικούς συμβούλους και ορισμένους συγγενείς θυμάτων, το πόρισμα θεωρείται ως μια επιστημονική ανάλυση γεμάτη ασάφειες που εξυπηρετεί το κυβερνών κόμμα. Μάλιστα η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας κα Ζωή Κωνσταντοπούλου έφτασε στο σημείο να δηλώσει στα ΜΜΕ πως ο κ. Καρώνης πρέπει να ελεγχθεί ποινικά.
Ανεξάρτητα πάντως από όσα ακούστηκαν στη δημόσια σφαίρα η συγκεκριμένη πραγματογνωμοσύνη ήρθε κατόπιν εντολής του εφέτη ανακριτή πέρυσι τον Μάρτιο στο πλαίσιο και της προηγηθείσας παραγγελίας της Εισαγγελέως του Αρείου Πάγου κας Γεωργίας Αδειλίνη για την εξέταση όλων των πτυχών της υπόθεσης.
Μάλιστα η κα Αδειλίνη, κατά τη διάρκεια του συνεδρίου των Δελφών πέρυσι τον Απρίλιο χαρακτήρισε «σπάνιο φαινόμενο» στη δικαστική ιστορία της Ελλάδας να ορίζεται πραγματογνώμονας προκειμένου, όπως η ίδια ανέφερε, «με νέα δική του αυτοτελή έρευνα να επιβεβαιώσει ή όχι το πόρισμα των αρχικών ορισθέντων πραγματογνωμόνων».
Θυμίζουμε πως – όπως είχαμε αναφέρει σε προηγούμενο ρεπορτάζ – ο εφέτης ανακριτής είχε θέσει έξι συγκεκριμένα ερωτήματα στον κ. Καρώνη μεταξύ των οποίων και δύο που αφορούσαν τη δημιουργία της πυρόσφαιρας και τον ρόλο των ελαίων σιλικόνης στη φωτιά.
Σχετικά με την πυρόσφαιρα και τον ρόλο των ελαίων σιλικόνης ο καθηγητής επικαλείται επιστημονικές δημοσιεύσεις αλλά και το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ και αναφέρει πως “με βάση τις ανωτέρω παρατηρήσεις ο σχηματισμός πύρινης σφαίρας υπό συνθήκες ηλεκτρικού τόξου υψηλής έντασης ρεύματος είναι εφικτός. Αυτό σημαίνει πως και στην περίπτωση του υπό διερεύνηση τραγικού δυστυχήματος, είναι ένα πιθανό ενδεχόμενο, αφού έχουν καταγραφεί αναλαμπές που αποδίδονται στο ηλεκτρικό τόξο”.
Σε ότι αφορά την καύση των ελαίων σιλικόνης αναφέρει πως μπορούν να αναφλεγούν όταν η θερμοκρασία στο χώρο υπερβεί τους 300 βαθμούς Κελσίου και εν συνεχεία να καούν. Στη συνέχεια επικαλείται έγγραφο της Hellenic Train σχετικά με την λειτουργία του μετασχηματιστή και τις θερμοκρασίες και καταλήγει στο συμπέρασμα για την καύση πως “είναι λογικό να υποτεθεί ότι τα έλαια σιλικόνης συμμετείχαν στην πυρκαγιά λόγω των υψηλών θερμοκρασιών που επικρατούσαν μετά την ανάπτυξη της πύρινης σφαίρας”.
Κ.Κοντοκώστας
Πηγή: Larissanet.gr
