Σε μια «μαραθώνια» συνεδρίαση του δευτεροβάθμιου πειθαρχικού συμβουλίου της ΔΕΥΑΜΒ διάρκειας περίπου 4 ωρών, απορρίφθηκε με κατά πλειοψηφία απόφαση, η ένσταση του προέδρου του Συλλόγου Εργαζομένων Δημήτρη Κουτσιφέλη, κατά της απόφασης του πειθαρχικού συμβουλίου και σε επόμενη συνεδρίαση του Δ.Σ. της ΔΕΥΑΜΒ αναμένεται να επικυρωθεί η απόφαση που στην ουσία σημαίνει απόλυσή του από την Επιχείρηση.
Σε συμπαράσταση του Δημ. Κουτσιφέλη στη συνεδρίαση παραβρέθηκαν και τα μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου του Συλλόγου Εργαζομένων, που όμως, δεν τους επιτράπηκε η είσοδος στη συνεδρίαση που ήταν κλειστή, με αποτέλεσμα να παραμείνουν εκτός της αίθουσας μέχρι το τέλος της συνεδρίασης.
Οι ενστάσεις του Δημ. Κουτσιφέλη και ενός ακόμη εργαζόμενου στην Επιχείρηση συζητήθηκαν σήμερα στο Διοικητικό Συμβούλιο της ΔΕΥΑΜΒ, με το ρόλο του Δευτεροβάθμιου Πειθαρχικού Οργάνου. Επί των ενστάσεων και των λόγων που αναπτύχθηκαν αναλυτικά, υπήρξαν εισηγήσεις πανομοιότυπες, 20 σελίδων για τον Δ. Κουτσιφέλη και 15 σελίδων για τον άλλο εργαζόμενο (που το πειθαρχικό είχε προτείνει αρχική στέρηση μισθού ενός μήνα) του προέδρου του δευτεροβάθμιου πειθαρχικού συμβουλίου Αποστόλη Τσανακίνα, που ήταν απορριπτικές επί των ενστάσεων που κατέθεσαν οι δύο εργαζόμενοι.
Όπως αναφέρουν πληροφορίες, ο σύμβουλος της μειοψηφίας Μαργ. Πατσιαντάς ψήφισε ενάντια στις εισηγήσεις του προέδρου και υπέρ των εργαζομένων, για να γίνουν δεκτές οι ενστάσεις των εργαζομένων και να εξαφανιστεί η απόφαση του πρωτοβάθμιου πειθαρχικού οργάνου.
Ο αντικαταστάτης του κ. Κουτσιφέλη και εκπρόσωπος των εργαζομένων στη ΔΕΥΑΜΒ Μίλτος Καλόγηρος ψήφισε λευκό.
Με την απόφαση αυτή, επικυρώνεται η απόφαση επιβολής της πειθαρχικής ποινής της απόλυσης του κ. Κουτσιφέλη, που έχει κάθε δικαίωμα να προσφύγει στο εργατικό Δικαστήριο και να καταθέσει αγωγή για ακύρωσης της σημερινής απόφασης και της απόφασης που θα λάβει το Διοικητικό Συμβούλιο της ΔΕΥΑΜΒ, για να επικυρώσει τυπικά την απόφαση του δευτεροβάθμιου οργάνου.
«Παράνομη η απόφαση»
Με το τέλος της συνεδρίασης ο συνήγορος υπεράσπισης των δύο ενισταμένων και πειθαρχικώς διωκομένων, Νίκος Παπαπέτρος αναφέρθηκε στην υπερασπιστική γραμμή που ανέπτυξε στη συνεδρίαση του Πειθαρχικού και χαρακτήρισε την απόφαση, απολύτως παράνομη, με την παρανομία να εστιάζεται σε πολλά επίπεδα:
-Επιβλήθηκε η ποινή της απόλυσης για ένα αδίκημα για το οποίο δεν προβλέπεται. Δεν έχει διωχθεί ο κ. Κουτσιφέλης για παράβαση καθήκοντος, ούτε έχει καταδικαστεί, όπως ούτε και για τα άλλα αδικήματα κλοπές ή υπεξαιρέσεις. Αντιθέτως έχει κριθεί η υπόθεσή του σε επίπεδο ποινικό με την έκδοση αμετάκλητου βουλεύματος.
-Δεν έγινε σεβαστή η αμετάκλητη κρίση του ποινικού δικαστηρίου, δηλαδή του βουλεύματος των Εφετών Λάρισας που τον απαλλάσσει.
-Φέρεται να έχει ασκηθεί δίωξη για ίδιο πειθαρχικό παράπτωμα για το οποίο ήδη έχει ασκηθεί προηγουμένως, γεγονός που συνιστά επίσης παρανομία.
-Έχουν εφαρμοστεί Οργανισμοί Εσωτερικής Υπηρεσίας του 2004 ενώ η δίωξη η συγκεκριμένη γίνεται το 2013 και η ποινή επιβάλλεται το 2016, δηλαδή επιβάλλεται ποινή με βάση Οργανισμό Εσωτερικής Υπηρεσίας που δεν ισχύει αυτή τη στιγμή ούτε κατά το χρόνο άσκησης της δίωξης.
-Παραβιάστηκαν οι διατάξεις περί προστασίας συνδικαλιστικών στελεχών καθώς ο κ. Κουτσιφέλης τυγχάνει πρόεδρος του Συλλόγου Εργαζομένων και έπρεπε, ακόμη και με τη μορφή της πειθαρχικής ποινής της απόλυσης, να γίνει προσφυγή στην Επιτροπή Προστασίας Συνδικαλιστικών Στελεχών, κάτι που δεν έγινε.
-Δεν τηρήθηκε καμία διαδικασία προάσπισης ή τήρησης των κανόνων προστασίας των δικαιωμάτων του. Δηλαδή του κοινοποιήθηκε ένα παντελώς αόριστο κατηγορητήριο που ανέφερε απλά τις διατάξεις νόμων χωρίς συγκεκριμένα αδικήματα κατά προσδιορισμό σε τόπο, χρόνο και τρόπο.
-Δεν του χορηγήθηκαν έγγραφα της πειθαρχικής του υπόθεσης παρόλο που υπέβαλλε επανειλημμένως σχετικά αιτήματα.
-Αρνήθηκαν να τον καλέσουν στο Α’θμιο Πειθαρχικό Συμβούλιο όταν συνεδρίασε, παρόλο που ρητά προβλέπεται από τον Κώδικα Κατάστασης Δημοτικών Υπαλλήλων.
-Είναι καθαρά μια μεροληπτική απόφαση για την οποία ο κ. Κουτσιφέλης είχε ήδη υποβάλλει έγγραφα, προβλέποντας ποια θα είναι η ποινή. Και ως εκ θαύματος επιβεβαιώθηκε. Δηλαδή πολύ πριν συνεδριάσει το Πειθαρχικό Συμβούλιο τους έλεγε η ποινή που θα επιβάλλετε, επειδή είναι προσχεδιασμένη, θα είναι ποινή οριστικής απόλυσης και ακριβώς αυτό επιβεβαιώθηκε.
-Συν το γεγονός ότι αναφερόμαστε σε πράξεις που ανατρέχουν στο 2007, είναι γνωστές στη ΔΕΥΑΜΒ από τότε, στην έσχατη περίπτωση το 2013 και είναι παραγραμμένες από κάθε εκδοχή.
