«Μαλλιά – κουβάρια» έγιναν σύμβουλος της πλειοψηφίας και ο σύμβουλος της μείζονος μειοψηφίας Κώστας Γαργάλας, στη συνεδρίαση της Επιτροπής Ποιότητας Ζωής, κατά της έγκριση της μελέτης χωροθέτησης των διαφημιστικών πλαισίων, με τον Κ. Γαργάλα για αφήνει υπόνοιες για τον τρόπο της διασποράς των πλαισίων, κάτι που προκάλεσε αντίδραση εκ μέρους της πλειοψηφίας.
Ο σύμβουλος της μειοψηφία Κώστας Γαργάλας κατηγόρησε τη Δημοτική Αρχή ότι με τον που φέρνει το θέμα «μας κινείτε την υποψία ότι γίνεται για συγκεκριμένο λόγο η διασπορά των διαφημίσεων», ενώ άφησε αιχμές και για την επιλογή των υλικών κατασκευής των πλαισίων που είναι ακριβά.
Η δήλωση αυτή ξεσήκωσε αντιδράσεις από τους συμβούλους της πλειοψηφίας, με αποτέλεσμα ο Απ. Μαλαματίνης να του επιτεθεί με γηπεδικές εκφράσεις και να δηλώνει ότι αν υπονοεί κάτι να κάνει καταγγελία στον εισαγγελέα και να μην λέει πράγματα στον αέρα.
Αρχικά ο διευθυντής της Διεύθυνσης Βιώσιμης Κινητικότητας Κ. Καραγιάννης ανέφερε στην επιτροπή ότι πρόκειται για μια μελέτη που είχε ξεκινήσει ο Δήμος Βόλου εδώ και χρόνια και βασίζεται σε πρόταση του εργαζόμενου Στ. Χαλαστάρα, ενώ η διαδικασία θα προχωρήσει σε επόμενο στάδιο και για τις υπόλοιπες Δημοτικές Ενότητες.
Ο αντιδήμαρχος Ανάπτυξης Αριστείδης Σαββάκης εξήγησε ότι πρόκειται για μελέτη που υπήρχε και είχε απορριφθεί από την ΕΠΑΕ. Όπως ανέφερε, η Δημοτιοκή Αρχή είδε ξανά το θέμα της κατασκευής των πλαισίων, έκανε αλλαγές, πέρασε από την ΕΠΑΕ και το φέρνει προς υλοποίηση. Τόνισε δε ότι ως επόμενο θέμα θα έρθει το οικονομικό σκέλος και η επέκταση των πλαισίων σε άλλες δημοτικές ενότητες.
Ο Κώστας Γαργάλας δήλωσε ότι η μελέτη έπρεπε να συνοδεύεται από τεχνικά και οικονομικά στοιχεία και τόνισε ότι είναι πολυτέλεια σε περιόδους κρίσης να γίνουν πανάκριβες κατασκευές. Χαρακτήρισε δε τρομερά πολλούς τους 51 χώρους διαφήμισης σε Βόλο και Ν. Ιωνία και πρότεινε να τοποθετηθούν σε σημεία όπου υπάρχει μεγάλη κίνηση πεζών, καταψηφίζοντας τη μελέτη.
Ο σύμβουλος της α’ ελάσσονος μειοψηφίας Νίκος Στόικος τόνισε ότι η ιδέα, που είχε προωθήσει η προηγούμενη Δημοτική Αρχή, κινείται προς τη σωστή κατεύθυνση, αφού θα συμβάλει στον περιορισμό της παράνομης διαφήμισης και αφισοκόλλησης και ψήφισε θετικά, προτείνοντας την επέκταση και στις άλλες Δημοτικές Ενότητες.
Ο Κ. Γαργάλας ζήτησε δευτερολογία, αλλά του επιτέθηκε ο σύμβουλος της πλειοψηφίας Κ. Μαλαματίνης, λέγοντάς ότι ο Δήμος δεν είναι Κ.Ε. του ΣΥΡΙΖΑ και η πρόεδρος της ΕΠΖ Μίνα Καλογήρου του είπε ότι μιλούσε επί 15 λεπτά στην τοποθέτησή του.
«Με τον τρόπο που φέρνετε το θέμα μας κινείτε την υποψία ότι γίνεται για συγκεκριμένο λόγο η διασπορά των διαφημίσεων», δήλωσε ο Κ. Γαργάλας, που πρόσθεσε ότι βρίσκεται σε χώρο που πρέπει να γίνεται συζήτηση.
Ο Απ. Μαλαματίνης του ζήτησε αν έχει στοιχεία να κάνει καταγγελία στον εισαγγελέα και να μην τα λέει στον αέρα, με τον Κ. Γαργάλα να απαντά ότι δεν δικαιούται να κάνει τέτοια τοποθέτηση.
Τελικά το θέμα εγκρίθηκε κατά πλειοψηφία, με αρνητικούς ψήφους των συμβούλων της μείζονος μειοψηφίας Ματθ. Δραμητινού και Κ. Γαργάλα, ενώ κλείνοντας η συζήτηση ο Απ. Μαλαματίνης ειρωνεύτηκε τον δεύτερο, για το θέμα του ΟΛΒ, με τον Κ. Γαργάλα να ζητά από την πρόεδρο της Επιτροπής να βάλει τάξη και να μην ακούγεται το κάθε «κοκοράκι»…
