Κατά πλειοψηφία το Δημοτικό Συμβούλιο Βόλου κατήγγειλε τη σύμβαση με τον Σταθμό Αυτοκινήτων Βόλου, λόγω οφειλών, αν και σήμερα ο ανάδοχος κατέβαλε ποσό 30.000 € και πρότεινε να πληρώνει 10.000 € μηνιαίως, για να μπει σε ρύθμιση για τις οφειλές. Οι οφειλές του ΣΑΒ προς το Δήμο Βόλου χρονολογούνται από το 2012 και ανέρχονται σε ποσό 344.508 €.
Στη συνεδρίαση παραβρέθηκε εκπρόσωπος της μισθώτριας εταιρίας, που δήλωσε ότι έκανε αυτή την κίνηση καλής θέλησης «Εμείς είμαστε έτοιμοι να αποπληρώσουμε την οφειλή μας και να είμαστε συνεπείς. Δεν θέλουμε να ωφεληθούμε ή να μας χαριστούν χρήματα. Αν τα είχαμε θα τα δίναμε», τόνισε.
Όπως ανέφερε, από την στιγμή που ξεκίνησε να λειτουργεί η εταιρία, χρηματοδοτείται από τους μετόχους. Από το 2006 η εταιρεία «μπαίνει μέσα» και η επένδυση κόστισε 5 εκ. €».
Ερωτηθείς από τους συμβούλους γιατί συνεχίζει η εταιρία, ο εκπρόσωπος απάντησε ότι η εταιρεία εκτιμά ότι θα αλλάξουν οι συνθήκες, εκτός όπως είπε «αν θέλει ο Δήμος να μας δώσει τα 5 εκ. € και να κρατήσει την εγκατάσταση», ενώ σε ερώτηση γιατί δεν εντάχθηκε η εταιρεία στην ρύθμιση των 100 δόσεων, απάντησε ότι δεν υπήρχε δυνατότητα και διευκρίνισε ότι αυτά τα χρήματα έρχονται από ίδια κεφάλαια από τους μετόχους.
Ο εκτελών χρέη δημάρχου Θάνος Θεοδώρου, ενημέρωσε το σώμα ότι σήμερα το πρωί εμφανίστηκε εκπρόσωπος της εταιρίας και κατέβαλλε ένα ποσό έναντι οφειλών ύψους 30.000 €. Στη συνέχεια συναντήθηκε με τον κ. Θεοδώρου και του προσκόμισε έγγραφο, στο οποίο αναφέρονταν ότι καταβλήθηκε το ποσό των 30.000 € και ζητά να γίνει ρύθμιση καταβολής 10.000 € μηνιαίως και αρχής γενομένης για το μίσθωμα του 2016, το οποίο καταβάλλεται σε τέσσερις δόσεις ανά τρίμηνο, από τις 30 Μαρτίου να καταβάλλει το ποσό.
Ο κ. Θεοδώρου απευθύνθηκε στις αρμόδιες υπηρεσίες αν μπορεί να γίνει αυτό. Όπως είπε «θα μπορούσαμε να προχωρήσουμε σε αναβολή του θέματος αν είχε καταβάλει η εταιρία το 30% της οφειλής χωρίς τις προσαυξήσεις (περίπου 70.000 €) και θα έπρεπε να υπάρχει και αίτημα ρύθμισης στα ταμεία. Η δική μας εισήγηση παραμένει να προχωρήσουμε σε καταγγελία σύμβασης για να προασπίσουμε τα συμφέροντα του Δήμου». Ο Θ. Θεοδώρου ανήγγειλε ότι θα υπάρξουν κι άλλες τέτοιες υποθέσεις που θα έρθουν στο Δημοτικό Συμβούλιο.
Η επικεφαλής της α’ ελάσσονος μειοψηφίας Νατάσα Οικονόμου, εξέφρασε τον προβληματισμό της να ξαναδεί η Δημοτική Αρχή το θέμα και ζήτησε να υπάρξει γνωμοδότηση από τη νομική υπηρεσία και να δοθεί παράταση, ενώ ο σύμβουλος της β’ ελάσσονος μειοψηφίας Τέλης Δουλόπουλος, τόνισε αν υπάρχουν περιθώρια ή να αναβληθεί το θέμα ή να γίνει μια συζήτηση, αν κι εφόσον νομικά είναι ο Δήμος κατοχυρωμένος για να μην χάσει χρήματα. Διερωτήθηκε δε τι θα γίνει αν αναλάβει ο Δήμος τη διαχείριση του συγκεκριμένου χώρου – πάρκινγκ και πρότεινε να δοθεί, αν είναι εφικτό νομικά, ένα περιθώριο χρόνου.
Ο ανεξάρτητος σύμβουλος Κώστας Γαργάλας πρότεινε από τη στιγμή που έκανε το πρώτο βήμα η εταιρία και υπέβαλε αίτηση ρύθμισης και αν υπάρχει αντίστοιχη διάθεση από το Δήμο να πάρει έσοδα, τότε να δοθεί το απαραίτητο διάστημα 15ημερώνκαι να αναβληθεί η συζήτηση του θέματος.
Ο σύμβουλος της πλειοψηφίας Αποστόλης Γαλάτης ανέφερε ότι η εταιρεία αποκομίζει το χρόνο πάνω από 100.000 € και δήλωσε ότι «αν κάνουμε πίσω θα μας κατηγορήσουν για διαπλοκή. Ζητώ να καταγγελθεί η σύμβαση».
Τέλος, ο αντιδήμαρχος Δημήτρης Λιβογιάννης με την ιδιότητα του νομικού εξήγησε ότι απαιτείται να παρέλθει διάστημα 15 ημερών για να προχωρήσουν στα αποτελέσματα της καταγγελίας και αν αποπληρώσει το χρέος αίρονται τα αποτελέσματα, ενώ στην περίπτωση έκδοσης διαταγής πληρωμής, ο ανάδοχος έχει προθεσμία 20 ημέρες να καταβάλλει την οφειλή.
