Ομόφωνη απόφαση να ασκηθεί αίτηση αναίρεσης κατά της µε αριθμό 608/2016 απόφασης του Ελεγκτικού Συνεδρίου (Τμήμα VII) που αφορά στο έργο «Δημιουργία Μουσείου Ιστορίας της Πόλης» αποφάσισε η Οικονομική Επιτροπή σε έκτακτη συνεδρίασή της σήμερα.
Η Επιτροπή χορήγησε πληρεξουσιότητα στη δικηγόρο του Δήμου Σοφία Παπαγιαννίτση για να ασκήσει την αίτηση αναίρεσης.
Σύμφωνα με το εισαγωγικό σημείωμα της νομικής συμβούλου, η ανάδοχος κοινοπραξία για τη Δημιουργία Μουσείου Ιστορίας της Πόλης, στο Βόλο, εισέπραξε ποσό 85.510,42 €,στο πλαίσιο του έβδομου λογαριασμού από τον δημοτικό ταμία Χρήστο Σιγάλα, χωρίς να προσκομισθεί ασφαλιστική ενημερότητα και χωρίς να παρακρατηθεί και αποδοθεί το ποσό της οφειλής της αναδόχου κοινοπραξίας στο Ι.Κ.Α- ΕΤΑΜ, ανερχόμενο σε 28.029,53 €. Στη συνέχεια ο Δήμος Βόλου κατέβαλε στο Ι.Κ.Α- ΕΤΑΜ το ποσό των 29.239, 44 € ( συμπεριλαμβανομένων των νομίμων προσαυξήσεων) δυνάμει χρηματικού εντάλματος.
Η Οικονομική Επιτροπή του Δήμου Βόλου, µε την 324/2012 απόφασή της, καταλόγισε στον δημοτικό ταμία το ποσό των 29.934,44 €, επειδή εξόφλησε δύο χρηματικά εντάλματα πληρωμής στις 18/07/2007 και 31/12/2007 αντίστοιχα, χωρίς την απαιτούμενη βεβαίωση του Ι.Κ.Α., ενώ μέλη της κοινοπραξίας όφειλαν προς το ΙΚΑ ποσά 27.628,60 €, 28.029,53 € και 30.724,67 €, ποσά τα οποία ο Ταμίας όφειλε να παρακρατήσει και να αποδώσει στο Ι.Κ.Α., κατά την εξόφληση των χρηματικών ενταλμάτων, πράγμα το οποίο όμως δεν έκανε. Η Οικονομική Επιτροπή µε την 325/2012 απόφαση της, καταλόγισε το ποσό των 29.239,44 € σε βάρος της κοινοπραξίας, το οποίο αντιστοιχεί στις οφειλόμενες ασφαλιστικές εισφορές στο Ι.Κ.Α- ΕΤΑΜ. και η κοινοπραξία την από 12.07.2012 έφεση της στο Ελεγκτικό Συνέδριο ( Τμήμα VΙΙ) προσέβαλλε την µε αριθμό 325/2012 απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής ζητώντας την εξαφάνιση της.
Το Ελεγκτικό Συνέδριο ( τμήμα VII) µε την µε αριθμό 608/2016 απόφαση του έκανε δεκτή την παραπάνω έφεση της κοινοπραξίας και ακύρωσε την 325/2012 απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Βόλου για λόγους που εξέτασε αυτεπάγγελτα ως προς το νόμο βάσιμο της αιτίας καταλογισμού και ως προς την αρμοδιότητα του οργάνου, ακύρωση την απόφαση.
Σύμφωνα με τη νομική σύμβουλο του Δήμου «η υποκατάσταση αυτή δεν στηρίζεται σε νόμιμη αιτία αφού ο Δήμος δεν ήταν συνυπεύθυνος άλλως συνυπόχρεος και ούτε υπήρξε βεβαίωση από την αιτία αυτή σε βάρος του. Η Κοινοπραξία όμως κατέστη πλουσιότερη από µη νόμιμη αιτία αφού διεγράφη µε τον τρόπο αυτό η προς το Ι.Κ.Α- ΕΤΑΜ οφειλή που είχε βεβαιωθεί σε βάρος της. Από τις παραπάνω ενέργειες του ταμία υπήρξε μετακίνηση περιουσίας του Δήμου Βόλου προς την Κοινοπραξία χωρίς νόμιμη αιτία. Συνεπώς η πληρωμή των 29.239,44 € συνιστά ανοίκειο πληρωμή και αιτία ελλείμματος και ως ε κ τούτου κατά την άποψη µου συντρέχει λόγος καταλογισμού».
Η νομική σύμβουλος εκτιμά ότι συντρέχουν λόγοι προσβολής της απόφασης του Ελεγκτικού Συνεδρίου µε την άσκηση αίτησης αναίρεσης, γνωμοδότηση που ενέκρινε ομόφωνα η Οικονομική Επιτροπή.
