Απορρίφθηκε από το Μονομελές Πρωτοδικείο Βόλου (διαδικασία ασφαλιστικών μέτρων) η αίτηση ασφαλιστικών μέτρων 20 περιοίκων του χειμάρρου Κραυσίδωνα και όχι μόνο και της Περιβαλλοντικής Πρωτοβουλίας Μαγνησίας, οι οποίοι ζητούσαν να μην κοπούν υγιή δένδρα στην κοίτη και στα πρανή του χειμάρρου.
Όπως αναφέρεται στην απόφαση του Δικαστηρίου, σύμφωνα με την αίτηση των κατοίκων, η κοπή των δένδρων στην κοίτη και στα πρανή του χειμάρρου Κραυδίσωνα, προσβάλλει παράνομα του φυσικό περιβάλλον και κατ’ επέκταση την προσωπικότητά τους, λαμβάνει χώρα με την άδεια του Δασάρχη Βόλου μετά από αίτημα του αναπληρωτή διευθυντή της Διεύθυνσης Τεχνικών Έργων και επιτράπηκε δυνάμει εκτελεστικής διοικητικής πράξεως (εγκρίσεως- άδειας υλοτομίας του Δασαρχείου Βόλου) και επομένως με την έκδοση της (πράξεως) γεννήθηκε, κατά τα εκτιθέμενα στη νομική σκέψη που προηγήθηκε, όχι ιδιωτικής φύσεως, αλλά διοικητική διαφορά και δη ακυρωτική, υπαγόμενη κατά τις διατάξεις των άρθρων 94 παρ. 1, 95 παρ. 1α και 4 του Συντάγματος στη δικαιοδοσία του ΣτΕ.
Το σκεπτικό της απόφασης αναφέρεται ότι δεν είναι επιτρεπτό ως προς την διαφορά αυτή να ληφθούν ασφαλιστικά μέτρα από τα πολιτικά δικαστήρια και πρέπει έτσι η κρινόμενη αίτηση να απορριφθεί ως απαράδεκτη ελλείψει δικαιοδοσίας.
Οι αιτούντες υποστήριζαν ότι μετά την άδεια του Δασάρχη Βόλου στις 25 Σεπτεμβρίου 2023, που χορηγήθηκε μετά από αίτημα του αναπληρωτή διευθυντή της Διεύθυνσης Τεχνικών Έργων της Περιφέρειας Θεσσαλίας στις 18 Σεπτεμβρίου, η τελευταία μέσω εργολάβου άρχισε στις 20 Οκτωβρίου 2023 την κοπή και την αποσάθρωση των ριζικών συστημάτων υγιών δένδρων, εντός της κοίτης και των πρανών του χειμάρρου Κραυσίδωνα στον Βόλο, κατά το μήκος του, που διέρχεται από το ύψος του Γηροκομείου, ως και το ύψος της Λεωφόρου Ειρήνης.
Επίσης ισχυρίζονταν ότι η κοπή των δένδρων ήταν παράνομη, διότι διενεργήθηκε χωρίς την απαιτούμενη ΜΠΕ και έγκριση περιβαλλοντικών όρων, σε αντίθεση με τις συνταγματικές και νομοθετικές διατάξεις και εγκύκλιο της Γ.Γ. Πολιτικής Προστασίας.
