Μετά την αγόρευση της Εισαγγελέα, στην υπόθεση εκβίασης που κατήγγειλε η Ζέττα Μακρή για ιδιοκτήτη ιστοσελίδας και την πρότασή της για καταδίκη του κατηγορούμενου, η δίκη συνεχίζεται με τις τοποθετήσεις των δικηγόρων.
Ο συνήγορος υποστήριξης κατηγορίας Ι. Καραγκιόζος είπε ότι συντάσσεται με την πρόταση της εισαγγελέα. Ο κατηγορούμενος είπε ότι η Ζ. Μακρή του έστησε σκευωρία γιατί ήξερε ότι θα ήταν υποψήφιος βουλευτής, ωστόσο εκλογές έχουμε σε δύο χρόνια και τοπικά δεν ξεκίνησαν οι συζητήσεις.
Επίσης είπε ότι η κ. Μακρή δεν έχει ανάγκη προβολής, όπως ισχυρίστηκε ο κατηγορούμενος, καθώς λαμβάνει μέρος σε τηλεοπτικά πάνελ και έχει μέσα κοινωνικής δικτύωσης με χιλιάδες ακόλουθους.
Για τον ισχυρισμό ότι ήταν μια νόμιμη συναλλαγή μεταξύ πολιτικού και ιδιοκτήτη ιστοσελίδας, ο συνήγορος είπε ότι τα έξοδα προβολής γίνονται αποκλειστικά σε προεκλογική περίοδο και αποκλειστικά από ειδικό τραπεζικό λογαριασμό.
Το μη νόμιμο τιμολόγιο, τόνισε ο συνήγορος της κ. Μακρή είναι επιστέγασμα της εκβίασης είτε επειδή είχε τον αστυνομικό στην καφετέρια, είτε για να συνεχίσει να την εκβιάζει. Υπήρχε ξεκάθαρη πρόθεση του κατηγορούμενου να εγκλωβίζει το θύμα, με απειλή βλάβης, υποστήριξε ο συνήγορος της μηνύτριας.
Ο κ. Καραγκιόζος είπε ότι ο κατηγορούμενος είχε επίταση στο χρήμα, ζητούσε να μπει σε προγράμματα, ζητούσε πάρκινγκ στον Ερυθρό Σταυρό και σε συνάντηση να δει τι συνέβαινε, συζητούσαν για χρήματα που θα έπαιρνε ο ίδιος.
Για τον ισχυρισμό του κατηγορουμένου ότι έχασε τη δουλειά του και θα γίνει μπακάλης, ο συνήγορος υποστήριξης κατηγορίας είπε ότι 5000 € είναι μισθοί πέντε μηνών. “Η κ. Μακρή είναι πολιτικός χρόνια, μέλος πολλών κυβερνήσεων σε μια δύσκολη εκλογική περιφέρεια με έντονο ανταγωνισμό έχει δεχτεί κριτική όσο κανένα άτομο και η ζημιά από τα δημοσιεύματα έγινε καθώς συζητούνταν αν θα είναι υποψήφια ξανά”, σημείωσε ο συνήγορος.
