Το γεγονός ότι τα εναλλακτικά καύσιμα που βασίζονται στα απορρίμματα είναι πιο βλαβερά για την υγεία του ανθρώπου απ’ ότι τα παραδοσιακά καύσιμα, αλλά οι βιομηχανίες τα υιοθετούν για να αποκομίσουν μεγαλύτερο κέρδος, τόνισε από το Βόλο, σε εκδήλωση της Επιτροπής Πολιτών κατά της καύσης σκουπιδιών η dr Brisa Violeta Carrasco Callegos Διδάκτωρ κοινωνικών επιστημών του κρατικού Πανεπιστημίου της Πόλης του Μεξικό, που μίλησε σε μέλη της Επιτροπής και όχι μόνο στο Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας.
Η καθηγήτρια διεξάγει έρευνα σχετικά με τα κινήματα ενάντια στην καύση στο Μεξικό, την Ισπανία και τον υπόλοιπο κόσμο και σε δηλώσεις της ανέφερε ότι τα ίδια τα κινήματα αλλά και οι ειδικοί έχουν διαπιστώσει ότι υπάρχουν προβλήματα από την καύση απορριμμάτων, και αυτό οφείλεται ότι στα παραδοσιακά καύσιμα αρχίζουν να αλλάζουν και τη θέση τους παίρνουν πλέον απορρίμματα που είναι νοσοκομειακά, ελαστικά, βιομηχανικά κλπ.
«Τα νέα υλικά αποδεικνύεται ότι είναι πιο βλαβερά από τα παραδοσιακά καύσιμα. Εκλύονται βαρέα μέταλλα όπως διοξίνες και φουράνια που θεωρούνται υψηλά καρκινογόνα. Ένα από τα επιχειρήματα των ίδιων των εργοστασίων τσιμέντων είναι ότι χάρη στα νέα καύσιμα, μειώνονται τα αέρια που προκαλούν το φαινόμενο του θερμοκηπίου. Και όντως το μειώνουν σε μικρό ποσοστό, από την άλλη αύξηση άλλων ρύπων που είναι εξίσου και περισσότερο επικίνδυνοι», ανέφερε η κα Callegos.
Η ίδια εξήγησε ότι από το αρχείο που διατηρεί, αλλά και τις μετρήσεις που δίνουν τα εργοστάσια στις κυβερνήσεις προκύπτει ότι από τις καύσεις παράγονται διοξίνες, φουράνια, μόλυβδος, υδράργυρος, κάδμιο και άλλα βαρέα μέταλλα.
«Όπως προκύπτει από τις μετρήσεις πολλών χωρών, από τις καύσεις απορριμματογενών καυσίμων τα παραπάνω στοιχεία είναι παρόντα. Οι ρύποι αυτοί είναι πιο επικίνδυνοι για την ανθρώπινη υγεία, αλλά υπάρχει διεθνώς μια στροφή να χρησιμοποιούνται, για να βγάλουν περισσότερα κέρδη οι βιομηχανίες», τόνισε η Μεξικάνα ακαδημαϊκός.
Έφερε δε το παράδειγμα της Ισπανίας, όπου έπεσε κατά πολύ η παραγωγή τσιμέντου, εξαιτίας της φούσκας με τα ακίνητα που δημιουργήθηκε από το 2007 και μετά. Όπως είπε και αυτοί βρήκαν στην καύση σκουπιδιών μια πηγή εσόδων για τρεις λόγους: 1) επειδή είχαν σύμβαση με την Ε.Ε. για ομόλογα άνθρακα από την αγορά 2) ένας ιδιώτης ή μία κυβέρνηση πληρώνει για τα απορρίμματα που παράγει και 3) μειώνουν έξοδα από την αγορά ορυκτών καυσίμων, που είναι και οι τρεις τρόποι εξοικονόμησης.
Στο Μεξικό, ανέφερε, υπάρχουν δύο μονάδες που δεν παράγουν τσιμέντο και παρόλα αυτά καίνε σκουπίδια, γιατί κερδίζουν χρήματα, αλλά η παραγωγή είναι μηδενική.
«Αυτή η δραστηριότητα που προωθείται σε όλον τον κόσμο δεν είναι τίποτα άλλο από μία νέα πηγή εσόδων για τις τσιμεντοβιομηχανίες. Υπάρχουν πολλές μελέτες που χρηματοδοτούνται από την ίδια τη βιομηχανία που δείχνουν ότι είναι λιγότερο επικίνδυνη η καύση απορριμμάτων όταν είναι μικτή. Αλλά επειδή χρηματοδοτούνται από εκεί αμφισβητείται σε σημαντικό βαθμό η αξιοπιστία τους», ανέφερε η κα Callegos.
Όπως ανέφερε, οι παραδοσιακοί τρόποι ρίψης απορριμμάτων ακολουθούν άλλες διαδικασίες και η ίδια δεν μπορεί ακολουθηθεί σε έναν κλίβανο με τα σκουπίδια. «Αν ακολουθηθεί αυτή μπορεί να είναι έως και έξι φορές πιο επικίνδυνη. Δεν είναι κατασκευασμένοι οι κλίβανοι για τον σκοπό αυτό. Ακόμη και η ίδια Ε.Ε. που εξέδιδε ομόλογα άνθρακα αποφάσισε τον Ιούλιο του 2017 να σταματήσει να δίνει κίνητρα για τέτοιου είδους καύση γιατί δεν είναι φιλική στο περιβάλλον», τόνισε η καθηγήτρια Πανεπιστημίου και μέλος κοινωνικού κινήματος ενάντια στην καύση.
