Με μηνύσεις απειλεί την αντιπολίτευση ο πρόεδρος του ΣΥΔΙΣΑ Τριαντάφυλλος Γκογκινούδης, με αφορμή ερώτηση πώς βρέθηκαν φωτιστικά του Δήμου Βόλου στον ιδιωτικό χώρο της επιχείρησης της κόρης του στον Ριζόμυλο και ο επικεφαλής της «Συμμαχίας για τον Βόλο» Νίκος Παπαπέτρος τον προκαλεί να πάει στον εισαγγελέα και να ζητήσει να τιμωρηθεί, εάν έχουν παρανομήσει.
Ο Νίκος Παπαπέτρος, επικεφαλής της παράταξης «Συμμαχία για τον Βόλο», μίλησε στο Ράδιο ΕΝΑ και είπε ότι η ερώτηση που έγινε είναι γιατί υπάρχουν φωτιστικά του Δήμου Βόλου στην επιχείρηση της κόρης του κ. Γκογκινούδη στον Ριζόμυλο, πώς βρέθηκαν εκεί, από πού τα αγόρασε, αν τα αγόρασε, με τι φορολογικά ή παραστατικά δελτία αποστολής μετακινήθηκαν.
«Εάν έγιναν όλα νόμιμα, δεν υπάρχει κανένα θέμα. Εμείς ξεκινάμε από ένα δεδομένο, ως ερώτηση και περιμένουμε απάντηση. Αλίμονο αν κάθε φορά που ερωτάμε κάτι, επικρέμεται η απειλή των μηνύσεων. Εάν ο κ. Γκογκινούδης νομίζει ότι έχουμε παρανομήσει σε κάτι, να πάει στον εισαγγελέα και να ζητήσει να τιμωρηθούμε», ανέφερε ο κ. Παπαπέτρος.
Ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας τόνισε ότι κάθε δημοτικός σύμβουλος έχει δικαίωμα από τον νόμο να ρωτάει και για το επίμαχο θέμα τονίζει ότι θα πρέπει να απαντηθεί πώς φωτιστικά του Δήμου Βόλου βρέθηκαν εκεί, από πού πάρθηκαν, αν έχει γίνει πρωτόκολλα καταστροφής, πώς μεταφέρθηκαν, αν πληρώθηκαν και πόσα.
«Αν επρόκειτο για κάποιο άλλο δεν είχε νόημα να ερωτηθεί, αλλά εδώ υπάρχει το χαρακτηριστικό ότι ο κ. Γκογκινούδης είναι ταυτόχρονα δημοτικός σύμβουλος και αντιδήμαρχος, οπότε η ανάγκη πιθανού ελέγχου γίνεται ακόμη πιο επιτακτική», τόνισε ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης.
Ο ίδιος είπε ότι ο κ. Γκογκινούδης θα μπορούσε να απαντήσει διά του Τύπου στην ερώτηση της παράταξής του και όχι να παραπέμπει στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, περιμένοντας ίσως να βρει ή να «δημιουργήσει» τα στοιχεία…
Σύμφωνα με τον επικεφαλής της αντιπολίτευσης, όταν μιλάμε για δημοτική περιουσία, εφόσον αυτή είναι άχρηστη, υπάρχει μια επιτροπή καταστροφής δημοτικής περιουσίας, που αποτελούν δημοτικοί σύμβουλοι και υπηρεσιακοί παράγοντες, που πρέπει να αποφανθεί ότι τα υλικά αυτά είναι ακατάλληλα, με πρωτόκολλο καταστροφής. Τα υλικά που είναι για καταστροφή, πρέπει να καταστραφούν και όχι να γίνουν εμπόριο.
«Εάν πουλήθηκαν ως κατεστραμμένα είδη (ως σκραπ), αυτός που τα πήρε τα πήρε ως μέταλλο και όχι ως είδος και είναι ερώτημα γιατί τα πούλησε στην επιχείρηση Γκογκινούδη», ανέφερε ο κ. Παπαπέτρος.
Η απάντηση του προέδρου του ΣΥΔΙΣΑ
Ο Τρ. Γκογκινούδης στην απάντησή του καλεί την αντιπολίτευση να σταματήσει τα ψέματα και τη λάσπη, να κοιτάξουν στον καθρέφτη και να δουν τους υποκινητές της λάσπης και των εντυπώσεων. Ο πρόεδρος του ΣΥΔΙΣΑ αναφέρει ότι εκλέγεται δημοτικός σύμβουλος από το 1998 και ουδέποτε εκμεταλλεύτηκε την οποιαδήποτε ιδιότητα κατείχε απ’ όλες τις θέσεις που υπηρέτησε.
Όπως τονίζει θεωρεί τουλάχιστον επαίσχυντο και ανήθικο, μη έχοντας να κρίνουν κάτι μεμπτό στο έργο του, να προσφεύγουν σε άλλες μεθόδους, δημιουργώντας ψευδείς εντυπώσεις και καταλήγει ότι οι απαντήσεις θα δοθούν στην αίθουσα του Δημοτικού Συμβουλίου, όπως αρμόζει, ενώ τον λόγο από δω και πέρα έχει η Δικαιοσύνη.
Για τα πρόστιμα αυθαίρετης κατάληψης χώρου
Σχετικά με τα πρόστιμα που επιβλήθηκαν σε επιχειρήσεις στην παραλία για αυθαίρετη κατάληψη χώρων και τη δήλωση του αντιδημάρχου Οικονομικών Γιώργου Τόρη ότι οι καταστηματάρχες καταγγέλλουν ο ένας τον άλλο, ο κ. Παπαπέτρος τόνισε ότι όσοι κάνουν χρήση κοινοχρήστων χώρων για ανάπτυξη τραπεζοκαθισμάτων υποχρεούνται να καταβάλλουν τα τέλη. Αυτός που δεν πληρώνει, σε σχέση με αυτόν που πληρώνει, γίνεται περισσότερο ανταγωνιστικός.
«Εάν κάποιος που πληρώνει κατήγγειλε αυτόν που δεν πληρώνει, δεν το ξέρω, αλλά η υποχρέωση κάθε επιχειρηματία που χρησιμοποιεί κοινόχρηστο χώρο είναι να καταβάλει τα αντίστοιχα τέλη για τα τραπεζοκαθίσματα που αναπτύσσει. Το πρόστιμο βεβαιώνεται σε κάποιον που δεν πλήρωσε το τέλος», τόνισε ο δημοτικός σύμβουλος.
Ο ίδιος είπε ότι η διαδικασία ελέγχου έχει γίνει από τη Δημοτική Αστυνομία αρχές καλοκαιριού και τα πρόστιμα από τον κ. Τόρη επιβλήθηκαν τώρα, με καθυστέρηση τριών μηνών. Η καθυστέρηση αυτή δεν είναι δικαιολογημένη, γιατί δημιουργεί διάφορα ζητήματα, όπως τι έγινε στην ενδιάμεση περίοδο, αν οι επιχειρηματίες ειδοποιήθηκαν και πήγαν να βγάλουν άδειες, τόνισε.
«Η πόλη μας πράγματι επλήγη από καταστροφές και έπρεπε να ληφθούν μέτρα για προστασία της επιχειρηματικότητας των καταστημάτων υγειονομικού ενδιαφέροντος και των καταστημάτων εστίασης. Τα μέτρα αυτά θα έπρεπε να είναι οριζόντια, δηλαδή τα τέλη χρήση κοινόχρηστων χώρων, οριζοντίως θα είναι λιγότερα αυτή την περίοδο. Αυτή είναι η λογική λύση, όχι κάποιος να πληρώνει και κάποιος να μην πληρώνει», ανέφερε ο κ. Παπαπέτρος.
Η «Συμμαχία για τον Βόλο» είχε προτείνει ειδικά οι επιχειρήσεις των Αλυκών να απαλλαγούν από τα τέλη ή από κάποιες άλλες υποχρεώσεις, όπως αναστολή ΦΠΑ για κάποια περίοδο ή ρυθμίσεις, μέτρα που έχουν νόημα αν λαμβάνονται οριζόντια, αλλά εδώ έχουμε επιχειρήσεις που δεν πλήρωναν για τα τέλη κοινόχρηστων χώρων.
Υποχρέωση η νομιμότητα και οθωμανική λογική
Ο κ. Παπαπέτρος είπε ότι η νομιμότητα είναι υποχρέωση και ο Δήμος που έχει την ευθύνη είναι το αυτονόητο που πρέπει να κάνει, όπως είναι η πληρωμή των τελών ύδρευσης, άρδευσης, ηλεκτροφωτισμού και δεν είναι στην ευχέρεια του καθένα.
Η αντίληψη της απολογίας του αντιδημάρχου Οικονομικών ότι «αναγκαστήκαμε να γίνουμε δυσάρεστοι, γιατί έγινε έλεγχος από τον επίτροπο», είναι ενοχλητική συνολικά, γιατί λειτουργεί με έναν τρόπο πελατειακό.
Η ΔΕΥΑΜΒ εκδίδει λογαριασμούς διογκωμένους και υπερβολικούς με έναν τρόπο άκρως περίεργο και στη συνέχεια ο κάθε ταλαιπωρημένος δημότης πηγαίνει στη ΔΕΥΑΜΒ διαμαρτύρονται, τους λένε αντί για 300 € να πληρώνουν 150-200 €, αλλά κάποιοι δεν πηγαίνουν και τα πληρώνουν…
«Αυτή η λογική είναι οθωμανική, κάνω νταλαβέρι με τον μπέη, με τον πασά. Το ίδιο γίνεται και με τη λογική «βάλε 2-3 τραπέζια παραπάνω και δεν θα σου επιβάλω πρόστιμο» και έτσι οι επιχειρηματίες νιώθουν ευγνώμονες (!)», ανέφερε ο κ. Παπαπέτρος. Κάτι όμως, όπως είπε που καταλήγει σε βάρος της επιχειρηματικότητας, καθώς αυτός που πληρώνει, σε σχέση με αυτόν που δεν πληρώνει είναι περισσότερο ανταγωνιστικός, άρα θα κλείνει την άλλη επιχείρηση…
