Σε κάθειρξη πέντε ετών καταδίκασε χθες το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο (Κακουργιοδικείο) Λάρισας έναν 80χρονο, τον οποίο έκρινε ένοχο για ασέλγεια σε ανήλικο αγόρι και του επέβαλε ποινή κάθειρξης πέντε ετών, με την έφεση να έχει αναστέλλουσα δύναμη, ενώ δεν του αναγνωρίστηκε το ελαφρυντικό της καλής διαγωγής μετά την πράξη.
Στο εδώλιο του ΜΟΔ Λάρισας κάθισε ο 80χρονος, συνταξιούχος κάτοικος οικισμού προς Ν. Αγχίαλο, που τον Ιούνιο του 2017 κατηγορούνταν ότι είχε θωπεύσει και είχε βάλει το ανήλικο παιδάκι, να του χαϊδέψει τα γεννητικά του όργανα…
Ο ίδιος αρνήθηκε την κατηγορία, αλλά το Δικαστήριο τον έκρινε ένοχο με ομόφωνη απόφαση και του επέβαλε κάθειρξη χωρίς ελαφρυντικό, του έδωσε όμως τη δυνατότητα η έφεσή του να έχει αναστέλλουσα δύναμη.
Το παιδάκι ήταν σε επίσκεψη με τη μητέρα του στη θεία του, που διέμενε στο δώμα εξοχικού σπιτιού του κατηγορούμενου, που της είχε παραχωρηθεί, όταν σημειώθηκαν ο πράξεις. Ο ανήλικος ήθελε να παίξει παιχνίδι στο κινητό του τηλέφωνο και πήγε στο ισόγειο για να έχει καλύτερο wifi.
Ο 79χρονος βρήκε τότε χρόνο να ξεγελάσει το παιδί, να το πάει στην κρεβατοκάμαρα και να ασελγήσει.
Δύο μήνες αργότερα (τον Αύγουστο του 2017) ο ανήλικος μίλησε για το περιστατικό. Η οικογένεια απευθύνθηκε στη Δικαιοσύνη. Ασκήθηκε ποινική δίωξη κατά του 79χρονου και ο κατηγορούμενος κλήθηκε τον Σεπτέμβριο του 2017 για εξηγήσεις και αφέθηκε ελεύθερος.
Οι γονείς του παιδιού περιέγραψαν χθες στο δικαστήριο με κάθε λεπτομέρεια το κακό που βρήκε το σπίτι τους και την αναστάτωση που προκλήθηκε. Επίσης, ως μάρτυρες κατηγορίας εξετάστηκαν η θεία του παιδιού, ο σύζυγός της και η γιαγιά του.
Από την πλευρά της υπεράσπισης εξετάστηκαν δύο μάρτυρες γείτονες και οικογενειακοί φίλοι του κατηγορούμενου, που υποστήριξαν ότι ο 79χρονος δεν είχε δώσει ποτέ δείγματα γραφής και ότι υπήρξε απόπειρα οικονομικής συναλλαγής.
Απολογούμενος ο 80χρονος έκανε λόγο για πλεκτάνη. Όπως κατέθεσε, ο πατέρας του παιδιού του είχε ζητήσει χρήματα για να αποσύρει τη μήνυση και να αποζημιωθεί για τα δικαστικά έξοδα που είχε, χρήματα που, όπως είπε, ο ίδιος δεν έδωσε.
Ο συνήγορος υπεράσπισης ζήτησε την απαλλαγή του, τονίζοντας ότι η παιδιατρική πραγματογνωμοσύνη δεν κατέληξε σε ασφαλές συμπέρασμα.
Η εισαγγελέας έδρας ήταν κατηγορηματική ότι σημειώθηκε ασέλγεια. Ζήτησε ενοχή του κατηγορούμενου. Το δικαστήριο συντάχτηκε, επέβαλε κάθειρξη με κατά πλειοψηφία απόφαση και απέρριψε τον ισχυρισμό της μετέπειτα καλής συμπεριφοράς του κατηγορούμενου.
