Μήνυμα προς τον υπουργό Δικαιοσύνης Σταύρο Κοντονή, και στον γενικό γραμματέα Γεώργιο Σάρλη, ότι «ανοχή στη διαπιστωμένη κοροϊδία, απ’ όπου κι αν προέρχεται, δεν μπορεί να γίνει ανεκτή», στέλνει ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Βόλου Λάζαρος Γαϊτάνης, στην επιστολή παραίτησης από μέλος της άτυπης επιτροπής εργασίας για το Δικαστικό Μέγαρο Βόλου, που συστήθηκε στις 29 Ιουνίου 2016.
Ο πρόεδρος του Δ.Σ.Β. σε συνέντευξη Τύπου που έδωσε δήλωσε ότι θεωρεί εμπαιγμό το να προβάλλεται για πρώτη φορά από την Τεχνική Υπηρεσία του Υπουργείου ως βασική προδιαγραφή για την επιλογή του κατάλληλου οικοπέδου για την κατασκευή Δικαστικού Μεγάρου το να βρίσκεται αυτό σε κεντρική και περίοπτη θέση του Βόλου. Οικόπεδο σε τέτοια θέση και μάλιστα δωρεάν δεν υπάρχει, αναφέρει χαρακτηριστικά.
Στην επιστολή παραίτησης προς τον υπουργό ο κ. Γαϊτάνης υπενθυμίζει ότι ο ίδιος είχε ζητήσει την ανάγκη τήρησης των συμφωνηθέντων στη συνεδρίαση της άτυπης επιτροπής και από τις 19-12-2016, έχει αποσταλεί προς το Υπουργείο, καθ’ υπόδειξη του Γενικού Γραμματέα, έγγραφο της Προϊσταμένης του Πρωτοδικείου Βόλου για την ανάγκη έλευσης στον Βόλο της «Α.Ε. Κτιριακές Υποδομές» προκειμένου να μεριμνήσει για την επιλογή δωρεάν οικοπέδου.
«Ως τέτοια στην επιστολή μου ενδεικτικά συμπεριέλαβα τα τρία δημοτικά οικόπεδα της οδού Γ. Δήμου με Χείμαρο Άναυρο, Γ. Δήμου με Οδ. Ελύτη και Λ. Μαβίλη με Κρήτης πλησίον της Περιφερειακής οδού. Αντίθετα δεν συμπεριέλαβα τα αποκλεισθέντα από τη μεριά του Γενικού Γραμματέα κατά τη σύσκεψη της 24-11-2016, δύο οικόπεδα ιδιοκτησίας Υπ. Δικαιοσύνης: α) Αυτό των Δικαστικών Φυλακών της οδού Μεταμορφώσεως, που απέχει 1200 μέτρα από το υπάρχον Δικαστικό Μέγαρο, μετά την οριστική εγκατάλειψη από το Υπουργείο του έργου της ανέγερσης Δικαστικών Φυλακών στο Αϊδίνι και β) αυτό της Στέγης Ανηλίκων στη Ν. Ιωνία, λόγω πρόθεσης του Υπουργείου για επαναλειτουργία της», αναφέρει ο κ. Γαϊτάνης.
Σύμφωνα με τον πρόεδρο του Δικηγορικού Συλλόγου Βόλου και τα πέντε συγκεκριμένα οικόπεδα, μαζί με άλλα δύο, στην αρχή της οδού Αθηνών το ένα και του πρώην εργοστασίου Γκλαβάνη το άλλο, είχαν αποτελέσει αντικείμενο αξιολόγησης Επιτροπής για τη χωροθέτηση του Δικαστικού Μεγάρου Βόλου τον Ιανουάριο του 2014, με τη συμμετοχή του Δήμου Βόλου, του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας και του ΤΕΕ Μαγνησίας. Τα πορίσματα της συγκεκριμένης επιτροπής έχουν τεθεί στη διάθεση των υπηρεσιών του Υπουργείου, συμπεριλαμβανομένης της Τεχνικής Υπηρεσίας, επανειλημμένως, τόσον από τον υπογράφοντα, όσο και από την Πρόεδρο του Συλλόγου Δικαστικών Υπαλλήλων, από εποχής Υπουργίας κ. Χ. Αθανασίου και μετά.
Η Τεχνική Υπηρεσία κάνει πολιτική
Σύμφωνα με την επιστολή, η Τεχνική Υπηρεσία του Υπουργείου για μία ακόμη φορά εμφανίζεται να χαράσσει πολιτική. Απαντώντας αυτόκλητα στην από 22-3-2017 επιστολή μου, η οποία όμως απευθυνόταν προς την πολιτική ηγεσία και όχι προς την ίδια «απέστειλε δια της κ. Προϊσταμένης της το από 24-3-2017 έγγραφο, παραλείποντας έστω και να το κοινοποιήσει προς τον Σύλλογό μας κι εκθέτοντας πρώτα απ’ όλα εσάς τους ίδιους».
Στο έγγραφο αυτό ισχυρίζεται αναληθώς ότι «ουδέποτε περιήλθαν στην Υπηρεσίας μας τα απαραίτητα στοιχεία, ώστε να ελεγχθεί τουλάχιστον η καταρχήν καταλληλότητα τους», όταν υπάρχει στο Υπουργείο, αλλά και στα χέρια σας, ογκώδης φάκελος για το Δικαστικό Μέγαρο Βόλου συμπεριλαμβάνοντας και την αξιολόγηση επτά οικοπέδων και ακυρώνει, ασκώντας πολιτική, κάθε εφικτή λύση προβάλλοντας για πρώτη φορά ως βασική προδιαγραφή για τα οικόπεδα, το να βρίσκονται σε κεντρική και περίοπτη θέση του Βόλου.
Ο ίδιος επισημαίνει ότι στο ίδιο έγγραφο όμως η Τεχνική Υπηρεσία υποδεικνύει για δεύτερη φορά, σε διάστημα λιγότερο του χρόνου, την απομάκρυνση του Δικηγορικού Συλλόγου από το Δικαστικό Μέγαρο και τη δημιουργία ενός ακροατηρίου Ειρηνοδικείου στον χώρο όπου σήμερα αυτός στεγάζεται.
Υπενθυμίζει δε ότι η Τεχνική Υπηρεσία του Υπουργείου, ένα χρόνο πριν τη σύσκεψη της 29-6-2016, αποδοκιμάστηκε πολιτικά από τον τότε Υπουργό Δικαιοσύνης κ. Ν. Παρασκευόπουλο για το από 20-4-2016 κτιριολογικό της πρόγραμμα, το οποίο υπεδείκνυε την ίδια ακριβώς λύση.
«Δεν είμαι σε θέση να γνωρίζω , αν η συγκεκριμένη Υπηρεσία ενεργεί αυτόνομα, παράγοντας πολιτική ή ενεργεί ως «λαγός» όπως πολλοί εκτιμούν. Η επαναλαμβανόμενη πάντως πρακτική της δεν μπορεί αβασάνιστα να αποκλείσει τη δεύτερη εκδοχή. Ωστόσο είτε στη μία, είτε στην άλλη περίπτωση προσωπικά δεν είμαι διατεθειμένος να νομιμοποιώ με τη συμμετοχή μου παιχνίδια για να κερδηθεί πολιτικός χρόνος, χωρίς να γίνεται τίποτα» σημειώνει ο Λάζαρος Γαϊτάνης.
Ο ίδιος καταλήγει ότι υποβάλει την παραίτησή του από τη δημιουργηθείσα στις 29-6-2016 Άτυπη Επιτροπή Εργασίας για το Δικαστικό Μέγαρο Βόλου, διότι ανοχή στη διαπιστωμένη κοροϊδία, από όπου και αν αυτή προέρχεται, δεν μπορεί να γίνεται ανεκτή…
