Η κλιματική κρίση είναι παρούσα και όπως είπε χαρακτηριστικά, μιλώντας στο Ράδιο ΕΝΑ και στον Δημήτρη Καρεκλίδη ο Γεν. Διευθυντής του ελληνικού γραφείου της Greenpeace κ. Νίκος Χαραλαμπίδης, οι επιστημονικές ενδείξεις δείχνου πως αυτή πια θα είναι η κανονικότητα -πλημμύρες, καύσωνες, πυρκαγιές, ανομβρία- που θα πρέπει να προσαρμοστούμε. Ο κ. Χαραλαμπίδης αναφέρθηκε στο θέμα των πυρκαγιών, των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας και την άστοχη διαχείριση από την πολιτεία και μίλησε για το επερχόμενο νομοσχέδιο περιβάλλοντος, το οποίο οι οικολογικές οργανώσεις ζήτησαν να αποσυρθεί.
Σύμφωνα με τον κ. Χαραλαμπίδη και τις θεωρίες συνωμοσίας πως οι φωτιές μπαίνουν για να γίνουν αιολικά πάρκα, ο ίδιος στάθηκε στα πραγματικά γεγονότα, όπως επεσήμανε, καθώς σύμφωνα με τα στοιχεία της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας, η πλειοψηφία των πυρκαγιών ξεκινάει όχι από εμπρησμό, αλλά από ατυχήματα, είτε από χωματερές, είτε από κάψιμο κλαδιών είτε από μετασχηματιστές και καλώδια της ΔΕΗ.
«Έχοντας μία σχεδόν ανύπαρκτη πολιτική για τη διαχείριση των δασών, έχουμε πολλή μάζα, καύσιμη ύλη, άρα μία σπίθα αρκεί για να ξεκινήσει αυτό και δεν έχουμε έναν μηχανισμό εύκολο, γρήγορο, ευέλικτο που να εντοπίζει τις πυρκαγιές, να παρεμβαίνει τοπικά γιατί τα πρώτα λεπτά είναι κομβικής σημασίας. Όλη μας η επένδυση ως κράτος και ως κοινωνία έρχεται κατόπιν εορτής. Έχει να κάνει με τις παρεμβάσεις. Μετράμε πόσα καναντέρ έχουμε, ελικόπτερα, μετράμε την παρέμβαση μετά και όχι την πρόληψη», τόνισε χαρακτηριστικά ο ίδιος.
Συμπλήρωσε πως η βιοποικιλότητα μέχρι κάποια χρόνια θεωρούνταν πολυτέλεια, όμως η πραγματικότητα είναι ακριβώς αντίθετη. «Εάν δεν φροντίσουμε το περιβάλλον δεν θα έχουμε ούτε οικονομία, ούτε ανάπτυξη, ούτε υγεία, ούτε κοινωνία. Και αυτή είναι η πρόκληση που έχουμε όλοι θα πρέπει να αντιμετωπίσουμε. Την κλιματική αλλαγή παράλληλα με την προστασία της βιοποικιλότητας. Δύο τεράστιες παγκόσμιες προκλήσεις κι εκεί θα πρέπει να δούμε πόσο ανεχόμαστε και ως κοινωνίες τις διάφορες θεωρίες συνομωσίας», ανέφερε.
Η πολιτεία δεν έχει κάνει το μάθημά της καλά για τις ΑΠΕ
Ο κ. Χαραλαμπίδης αναφέρθηκε και στα αιολικά πάρκα σημειώνοντας πως δεν είναι αποδεκτό να γίνονται χωρίς σχέδιο και να γεμίσει κάθε κορυφογραμμή της Ελλάδας.
Επεσήμανε πως θα πρέπει να υπάρξουν κανόνες για το που και πως πρέπει να μπούνε τα αιολικά και να υπάρξει και ειδικό χωροταξικό, καθώς το υπάρχον είναι παρωχημένο.
«Ο δρόμος της αντιμετώπισης της κλιματικής αλλαγής έχει τα εξής βήματα: πρώτον την εξοικονόμηση ενέργειας -κτηριακό τομέα, σπίτια κτλ- , δεύτερον την αποθήκευση ενέργειας και τις ΑΠΕ. Αυτά τα τρία πράγματα πρέπει να προχωρήσουν παράλληλα. Μέχρι στιγμής η πολιτεία έχει δώσει πολύ μεγάλο βάρος με πολύ άστοχες αδειοδοτικές διαδικασίες στις ΑΠΕ – θα εγκατασταθούν το 5% αυτών των έργων που έχουν πάρει άδεια. Δημιουργούμε λάθος εικόνα, ασκούμε μεγάλη πίεση στην τοπική κοινωνία, σε δημοτικά συμβούλια, σε υπηρεσίες, στη διοίκηση, χωρίς λόγο. Εκεί η πολιτεία δεν έχει κάνει καλά το μάθημά της, όπως δεν έχει καταφέρει να εντάξει την κοινωνία μέσα σε αυτή τη διαδικασία», σημείωσε ο κ. Χαραλαμπίδης.
Έφερε δε ως παράδειγμα ευρωπαϊκές χώρες, όπως τη Γερμανία και τη Δανία όπου η κοινωνία όχι μόνο δεν είναι απέναντι, αλλά συνήθως είναι και επενδυτής των ΑΠΕ, ενώ σχολίασε πως εδώ και 2,5 χρόνια η Greenpeace προσπαθεί να φτιάξει ενεργειακή κοινότητα και έχει συναντήσει πάρα πολλά εμπόρια.
Μάλιστα ο κ. Χαραλαμπίδης σχολίασε και την περίπτωση του Ν. Πηλίου, όπου δεσμεύτηκε να γίνει αιολικό πάρκο σε δημοτική έκταση, χωρίς την έγκριση του Δήμου επισημαίνοντας πως είναι παράλογο της αδειοδοτικής διαδικασίας της ΡΑΕ, η οποία πρέπει να κάνει τη δουλειά της πολύ διαφορετικά.
«Είναι απαράδεκτο στην περίοδο που ζούμε, είναι λάθος να περιμένουμε μία επιστροφή σε κάποια κανονικότητα που έχει περάσει. Ζούμε σε μια εποχή όπου τα ακραία καιρικά φαινόμενα, οι καύσωνες, οι πλημμύρες, ανομβρίες είναι η κανονικότητα. Μέσα σ’ αυτό να αποδεχόμαστε τη συνέχιση μιας παράλογης γραφειοκρατίας από τη διοίκηση δεν είναι αποδεκτό. Δεν μπορούμε να κλείνουμε τα μάτια και να λέμε η διοίκηση έτσι λειτουργεί. Η διοίκηση όπως και η κοινωνία πρέπει να προσαρμοστούν σε νέα δεδομένα», τόνισε.
Όχι στα ορυκτά καύσιμα
Αναφερόμενος στην απολιγνιτοποίηση της χώρας ο κ. Χαραλαμπίδης ανέφερε ότι όταν το 2019 ο πρωθυπουργός ανακοίνωσε την απανθρακοποίηση της χώρας αυτό που ήταν κάτω από τις γραμμές ήταν η χρήση αερίου σε αδικαιολόγητο βαθμό κάτι που έκαναν και άλλες ευρωπαϊκές χώρες.
«Αντί να απεξαρτηθούμε από τα ορυκτά καύσιμα, αλλάξαμε ένα ορυκτό καύσιμο, με ένα άλλο εισαγόμενο, βρεθήκαμε να έχουμε μία τεράστια εξάρτηση από τη Ρωσία κι αντί να πάρουμε το μάθημα και να δούμε πως θα απεξαρτηθούμε από τα ορυκτά καύσιμα η προσπάθεια είναι πως θα απεξαρτηθούμε από το ρωσικό αέριο υποκαθιστώντας το με αέριο από το Κατάρ, με Lng κτλ.», υποστήριξε ο ίδιος, ενώ σχολίασε σχετικά με τις εξορύξεις στην Ελλάδα ότι ακόμη κι αν δεν υπήρχαν οι όποιοι περιορισμοί, εάν βρίσκονταν τώρα αποθέματα, δεν υπήρχε καμία περίπτωση να έμπαινε αέριο στην παραγωγή σε λιγότερο από 7-8 χρόνια.
« Άρα γιατί επείγον μιλάμε; Μέχρι επίσης το 2030 το σύνολο της ηλεκτροπαραγωγής μας πρέπει να είναι από καθαρή ενέργεια. Θα πρέπει να καταλάβουμε το ζητούμενο, το πρόβλημα και τη λύση του», σχολίασε.
Να αποσυρθεί το νομοσχέδιο του περιβάλλοντος
Αναφορικά με το νομοσχέδιο του Υπουργείου Περιβάλλοντος που έρχεται προς ψήφιση ο κ. Χαραλαμπίδης τόνισε πως το σύνολο των οικολογικών οργανώσεων ζητά να αποσυρθεί, να γίνει ουσιαστική συζήτηση και διαβούλευση και να ξαναγραφεί.
Το Υπουργείο Περιβάλλοντος βγάζει ένα νομοσχέδιο με 97 άρθρα, με τον κ. Χαραλαμπίδη να σχολιάζει πως η θεματολογία του είναι τεράστια καθώς ασχολείται από υπεράκτια αιολικά και υδατοκαλλιέργειες μέχρι τι θα γίνει με τους υπαλλήλους της ΔΕΗ , με ΑΠΕ στους Δήμους, με περιοχές προστασίας της φύσης.
Στη συνάντηση που έγινε με τον Υπουργό τονίστηκε πως πρέπει αυτό το νομοσχέδιο να αποσυρθεί.
«Ο Υπουργός επέμενε να δούμε άρθρα για τυχόν βελτιώσεις μήπως τους ξέφυγε κάτι. Εξηγούμε ότι αυτό είναι η καλή περιγραφή της κακής νομοθέτησης. Είναι κακή νομοθέτηση, δεν έχεις ρωτήσει τους εμπλεκόμενους φορείς, πως περιμένεις για τεράστια θέματα, όπως το θαλάσσιο χωροταξικό να λυθεί αποσπασματικά χωρίς να έχεις ρωτήσει τη γνώμη των χρηστών. Όσο αφορά το θέμα των προστατευόμενων περιοχών, έχοντας εκκρεμότητα στα ευρωπαϊκά δικαστήρια εδώ και δέκα χρόνια για τη υλοποίηση των διαχειριστικών σχεδίων, δεν μπορείς να πηγαίνεις να κάνεις παρεμβάσεις και να λες ότι ενώ δεν έχουν βγει διαχειριστικά σχέδια, νομιμοποιώ παρεμβάσεις. Είναι λάθος. Ήταν ειλικρινής , αλλά όχι παραγωγική συνάντηση. Δεν ήταν τόσο το επικοινωνιακό, σε αντίθεση με συναδέλφους του στο παρελθόν, ήταν σαφές όμως ότι δεν υπάρχει εύκολο σημείο σύγκλισης. Ενώ δεν έχουμε ζητήσει απόσυρση ποτέ, καθώς πάντα μπορούμε να συζητήσουμε κτλ. αυτή τη φορά ζητήσαμε την απόσυρση και είπαμε ότι είναι τόσο κακογραμμένο, αναιρούν το ένα άρθρο με το άλλο. Ζητήσαμε να αποσυρθεί, να το δούμε, να γίνει συζήτηση και να προχωρήσει χωρίς εμπόδια η ολοκλήρωση μελετών για προστατευόμενες περιοχές», εξήγησε ο Γεν. Διευθυντής της Greenpeace..
