Οι δημότες θα κληθούν να πληρώσουν ότι μόνο τα 3,5 εκ. € που οφείλει ο ΔΟΕΠΑΠ-ΔΗΠΕΘΕ μόνο στη ΔΕΥΑΜΒ, αλλά και επιπλέον ζημιές 10,5 εκ. € που εμφάνισε στον ισολογισμό του πριν ενσωματωθεί στον Δήμο Βόλου, που αφορά στα λαμπάκια και τις εκδηλώσεις φωταγώγησης της πόλης στις γιορτές, που περνούσαν μέσα από το Νομικό Πρόσωπο του Δήμου.
Ο Νίκος Παπαπέτρος επικεφαλής της παράταξης «Συμμαχία για τον Βόλο», μίλησε στο Ράδιο ΕΝΑ και στον Δημήτρη Καρεκλίδη και είπε ότι όταν ένας οργανισμός του Δήμου εμφανίζει ζημιές, το κόστος αυτό το πληρώνουν οι δημότες ή αν δεν ήταν ζημιογόνες οι χρήσεις, τα ποσά αυτά θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν αλλού που έχει ανάγκες ο Δήμος Βόλου, αν γινόταν εκδηλώσεις στο πλαίσιο των δυνατοτήτων που υπάρχουν.
Αναφορικά με την οφειλή ύψους 3,7 εκ. € από τον ΔΕΟΠΑΠ-ΔΗΠΕΘΕ στη ΔΕΥΑΜΒ, που πλέον η επιχείρηση διεκδικεί με αγωγή κατά του Δήμου, ο κ. Παπαπέτρος είπε ότι η Δημοτική Επιχείρηση φυσικά και έπρεπε να πληρώνει τις υποχρεώσεις της. Όπως είπε, το νερό είναι δημόσιο αγαθό, η ΔΕΥΑΜΒ κάνει διαχείριση και στη διαχείριση αυτή υποχρεούται να χρεώνει τις καταναλώσεις στους πολίτες και στα Νομικά Πρόσωπα. Διαφορετικά, εμφανίζεται ελλειμματική και το αποτέλεσμα είναι στο τέλος, είτε να έχουμε αύξηση των τελών ή να κινδυνεύουμε γιατί δεν είναι διαχειρίσιμη η κατάσταση της ΔΕΥΑΜΒ να μπει σε έναν άλλο φορέα και να καταλήξει ιδιωτικοποιημένη και σ’ αυτή την περίπτωση με τελικό αποτέλεσμα την αύξηση του κόστους κατανάλωσης.
«Τοπ θέμα του ΔΟΕΠΑΠ δεν είναι μόνο η ΔΕΥΑΜΒ. Όταν το Νομικό Πρόσωπο ενσωματώθηκε στον Δήμο Βόλου, στον τελευταίο ισολογισμό εμφάνιζε ζημιές 10,5 εκ. €. Υποβάλαμε ερώτημα στο Δημοτικό Συμβούλιο, εάν στον ισολογισμό αυτό περιλαμβάνονται και οι οφειλές προς της ΔΕΥΑΜΒ και πήραμε αρνητική απάντηση, άρα μιλάμε για ζημιές 14 εκ. € και αφορά τα λαμπάκια και τις εκδηλώσεις φωταγώγησης που περνούσαν μέσα από τον ΔΟΕΠΑΠ, που ουσιαστικά επέφεραν ζημιές στον Βόλο», ανέφερε ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας.
Ο κ. Παπαπέτρος ανέφερε ότι όταν ένας οργανισμός του Δήμου εμφανίζει ζημιές, το κόστος αυτό το πληρώνουν οι δημότες ή αν δεν ήταν ζημιογόνες οι χρήσεις, τα ποσά αυτά θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν αλλού που έχει ανάγκες ο Δήμος Βόλου, αν γινόταν εκδηλώσεις στο πλαίσιο των δυνατοτήτων που υπάρχουν και υα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν για τη σχολική στέγη και τις υποδομές του Δήμου.
«Έλεγχος πριν αποδοθούν ευθύνες»
Ο δημοτικός σύμβουλος τόνισε ότι για να δούμε αν υπάρξουν ποινικές ευθύνες από τη μη πληρωμή του ΔΟΕΠΑΠ στη ΔΕΥΑΜΒ, αρχικά πρέπει να γίνει ενδελεχής έλεγχος, δηλαδή οι ελεγκτικές υπηρεσίες να ενεργοποιηθούν και να πάρουν συνολικά τη διαχείριση του Νομικού Προσώπου και να δουν για ποιο λόγο δημιουργήθηκε αυτό το χρέος.
«Εάν η διαχείριση ήταν συνετή, πιθανόν να μην προκύψουν ευθύνες, εάν όμως προκύψει από τον έλεγχο του Ελεγκτικού Συνεδρίου ή του επιτρόπου, από την Εθνική Αρχή Διαφάνειας ή πραγματογνώμονες που θα ορίσουν οι εισαγγελικές αρχές, γιατί φτάσαμε σε ένα τόσο διογκωμένο έλλειμμα (ζημιά) και διαπιστωθεί ότι υπάρχουν ευθύνες, πλέον θα υπάρχουν και ποινικές ευθύνες», τόνισε ο κ. Παπαπέτρος.
Ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης είπε ότι παράταξή του θα ζητήσει από τις αρμόδιες αρχές να γίνει έλεγχος, γιατί στις ερωτήσεις που έκανε για το θέμα δεν πήρε ποτέ απάντηση.
«Έχουμε προτάσεις για όλα τα ζητήματα»
Αναφορικά με τα εγκαίνια Νηπιαγωγείου στη συνοικία Ν. Δημητριάδας, ο κ. Παπαπέτρος είπε ότι τα τελευταία 10 χρόνια δεν είναι προτεραιότητα της Δημοτικής Αρχής, όχι μόνο η σχολική στέγη, αλλά ούτε καν η μόρφωση και η γνώση.
Ο δημοτικός σύμβουλος είπε ότι σε οποιαδήποτε τοποθέτηση της παράταξης, που περιέχει και το στοιχείο της κριτικής, ταυτόχρονα υπονοείται ή εκφέρεται ευθέως και η αντίστοιχη πρόταση. Έφερε ως παράδειγμα τον σιδηρόδρομο που έχει καθυστερήσει εδώ και δύο χρόνια, για τον οποίο έχουν κατατεθεί προτάσεις, πως έπρεπε να είναι ο νέος σιδηρόδρομος, για τη σύνδεσή του με το λιμάνι, επισημάνθηκε ότι η παράταξη δεν συμφωνεί με την ιδιωτικοποίηση του λιμανιού, όπως και το ότι δεν συμφωνεί με τη μονάδα LNG στον Βόλο.
Ο κ. Παπαπέτρος τόνισε ότι δεν είναι η παράταξή του που ασκεί διοίκηση στον Βόλο, οι πολίτες του Βόλου την έταξαν στην αντιπολίτευση, η θέση της είναι να ελέγχει και η πιο σοβαρή πρόταση που έχει κάμνει, είναι η συνετή διαχείριση της δημοτικής περιουσίας και των δημοτικών εσόδων, που είναι η βασική υποχρέωση κάθε Δημοτικής Αρχής, ενώ το βασικό καθήκον κάθε μειοψηφίας είναι να ελέγχει αν η διαχείριση αυτή είναι συνετή και προς όφελος των πολιτών.
Για την ιδιωτική επιχείρηση αντιδημάρχου
Σχολιάζοντας δημοσίευμα τοπικής ιστοσελίδας για το γεγονός ότι ο αντιδήμαρχος Α. Ζέρβας ανακαινίζει ακίνητο στον Βόλο για να δημιουργήσει ιδιωτικό κολυμβητήριο, ο κ. Παπαπέτρος είπε ότι πληροφορήθηκε το θέμα από τον Τύπο.
Ο δημοτικός σύμβουλος είπε ότι η σύζυγος του κ. Ζέρβα είναι δημόσιος υπάλληλος και δεν μπορεί να ασκεί επιχειρηματική δραστηριότητα και η συγκεκριμένη, θα ασκηθεί, εάν ασκηθεί και με τους όποιους όρους, στο όνομα του αντιδημάρχου, που είναι δημοτικός σύμβουλος και έχει αιρετή αμειβόμενη θέση.
«Δεν σημαίνει ότι απαγορεύεται να ασκεί επιχειρηματική δραστηριότητα, αυτό όμως που είναι προς έρευνα είναι να μην έχει γίνει κατάχρηση της ιδιότητάς του, είτε έτσι, είτε αλλιώς. Από τα δημοσιεύματα προκύπτει ότι γι’ αυτού του είδους τις εργασίες που είναι εκσκαφή χώρου για πισίνα, δεν αρκεί η άδεια για εργασίες μικρής κλίμακας. Συνεπώς ή παραπλανήθηκαν οι αρμόδιες αρχές της Πολεοδομίας, επίσης υπηρεσία του Δήμου ή αν το γνώριζαν σημαίνει ότι συναίνεσαν στην συνέχιση κάποιων εργασιών με άδεια μικρής κλίμακας», τόνισε ο κ. Παπαπέτρος.
Ο ίδιος είπε ότι αν ο αντιδήμαρχος παραπλάνησε τις υπηρεσίες και είπε ότι θα κάνει ένα έργο, όπως μια περίφραξη ή βάψιμο και έκανε κάτι άλλο, απέκρυψε από τις αρμόδιες ελεγκτικές υπηρεσίες το έργο που θα έπρεπε να εκτελέσει. Εάν πάλι το γνώριζαν οι Υπηρεσίες Δόμησης και ο αρμόδιος αντιδήμαρχος Πολεοδομίας και δεν προέβησαν σε ανάλογες ενέργειες, τότε πάλι υπάρχει πρόβλημα που αφορά τον ίδιο τον Δήμο και τις υπηρεσίες του.
«Στο πολιτικό κομμάτι το ζήτημα είναι πιο σοβαρό. Φαίνεται ότι κάποιοι έχουν μια αξίωση ασυλίας από υπηρεσίες, ελεγκτικούς μηχανισμούς και φορείς, διότι θεωρούν ότι μπορούν να κάνουν οτιδήποτε και έχουν την αίσθηση, επειδή έχουν την εξουσία, ότι δεν υπόκεινται σε ελέγχους», σχολίασε ο επικεφαλής της μειοψηφίας.
Να δημιουργείται η αίσθηση νομιμότητας από τον Τύπο
Ο κ. Παπαπέτρος είπε ότι το άλλο ζήτημα που του κάνει εντύπωση είναι ότι η θέση κάποιων πολιτών ή φορέων του τύπου, αρμοδίων προσώπων για την ενημέρωση, απέναντι σε συγκεκριμένα ζητήματα. Όπως είπε, όταν παρουσιάζεται μια είδηση, συνήθως παρουσιάζεται η θέση και η αντίθεση (ο σχολιασμός της είδησης).
«Έχουμε δύο θέματα μέσα στο καλοκαίρι. Το ένα θέμα ήταν η καταδίκη κάποιου επιχειρηματία στο χώρο του Τύπου, όπου υπήρχαν φορείς ή πολίτες μέσω των ΜΜΕ που δεν έκριναν την είδηση της καταδίκης, αλλά σχολίαζαν ή αναφερόταν αποκλειστικά και μόνο στις θέσεις του καταδικασθέντος», ανέφερε ο κ. Παπαπέτρος.
Ο δημοτικός σύμβουλος είπε ότι αυτό ξεφεύγει από τα όρια και δείχνει μια εικόνα ότι μάλλον τη νομιμότητα τη βάζουμε σε δεύτερη θέση.
Επίσης είπε ότι για το θέμα της πισίνας στο κολυμβητικό κέντρο, υπήρχαν παρουσιάσεις που δεν αναφερόταν στο θέμα ότι υπάρχει έλεγχος, εικασίες και ενδείξεις, αλλά αναφορές στις τοποθετήσεις του επιχειρηματία για ποιο λόγο κάνει την επένδυση.
«Αυτό μου δημιουργεί διάφορα ερωτήματα, αρκετά σοβαρά. Είναι πολύ σημαντικό να δημιουργείται η αίσθηση και η αξίωση νομιμότητας στους πολίτες και να μην τοποθετούμαστε απέναντι σε τέτοια φαινόμενα με ανοχή, για πρόσωπα που ασκούν εξουσία», ανέφερε.
Απόδοση ραδιοφωνικής συνέντευξης Ντίνος Στεργιόπουλος
