Με νέα επιστολή απαντά ο υποψήφιος για τις εκλογές του Κυνηγετικού Συλλόγου Βόλου κ. Αχιλλέας Καλυβιώτης, ο οποίος προ ημερών άνοιξε τον ασκό του Αιόλου, κάνοντας λόγο σε συνέντευξή του στο Ράδιο ΕΝΑ για κακοδιαχείριση στον Σύλλογο. Από εκείνη τη στιγμή έχει ακολουθήσει ένα πινκ πονκ ανακοινώσεων, με τον ίδιο στην τελευταία του επιστολή να σημειώνει χαρακτηριστικά αφήνοντας αιχμές για τη διοίκηση του Συλλόγου ότι «φτωχό έργο με πολύ χρήμα».
Ειδικότερα, η νέα επιστολή του κ. Καλυβιώτη είναι η εξής «Επανέρχομαι και πάλι, ελπίζω για τελευταία φορά, να απαντήσω στην τελευταία ανακοίνωση της απερχόμενης διοίκησης του Κυνηγετικού Συλλόγου Βόλου.
Πολύ φτωχό έργο με πολύ χρήμα. Αυτή είναι η άποψη που κυριαρχεί στους κυνηγετικούς κύκλους. Λογικό να τους ενοχλεί. Η πραγματικότητα όμως είναι αμείλικτη.
Φαίνεται πως ο συντάκτης της ανακοίνωσης ούτε άκουσε τη συνέντευξή μου, ούτε κατανόησε αυτά που γράφω. Επιμένει να διαστρεβλώνει όσα λέω και γράφω για προφανείς λόγους. Οι κύριοι της απερχόμενης διοίκησης πρέπει να υπερασπιστούν και να συντηρήσουν τον μύθο περί σπουδαίου έργου που πέτυχαν.
Πού είναι το “φιλοθηραματικό” έργο του συλλόγου; Δυστυχώς δεν θα το συναντήσουμε σε βιότοπους και κυνηγότοπους, αλλά μόνον στη σφαίρα της φαντασίας της απερχόμενης διοίκησης.
Θα επαναλάβω και πάλι. Δεν αρκεί να εκτρέφουμε πέρδικες και λαγούς. Θα πρέπει να υλοποιούμε ολοκληρωμένο φιλοθηραματικό πρόγραμμα, με βελτιώσεις βιοτόπων (ποτίστρες και σπορές), κατάλληλες διαχειριστικές δράσεις και φυσικά κατόπιν μελέτης για επιλεκτικές και στοχευμένες απελευθερώσεις τριχωτών και πτερωτών θηραμάτων, που προηγουμένως θα έχουν περάσει διαδικασία προσαρμογής στο φυσικό περιβάλλον, με τελικό σκοπό την αύξηση της κυνηγετικής κάρπωσης και την επανεγκατάσταση ειδών πανίδας, πάντοτε σε κατάλληλους βιότοπους στην περιοχή μας. Και επειδή αυτά δεν έγιναν, ή έγιναν πρόχειρα και ερασιτεχνικά, γι’ αυτό το αποτέλεσμα του φιλοθηραματικού έργου του συλλόγου είναι φτωχό έως ανύπαρκτο.
Καλό το σκοπευτήριο, αλλά ποιο είναι το ποσοστό από τα 1400 μέλη που ασκείται στη σκοποβολή; Ένα, δύο τοις εκατό, πόσο; Ας μας το πεί και αυτό η απερχόμενη διοίκηση. Σημειώνω ότι η κριτική μου εστιάστηκε στην απουσία δράσεων και ενεργειών για την προώθηση της σκοποβολής.
Το θέμα λοιπόν δεν είναι να κάνεις εκτροφείο και σκοπευτήριο. Αυτό είναι το μόνο εύκολο. Ειδικά όταν στο ταμείο σου υπάρχουν τεράστια ποσά διαθέσιμα. Το ζητούμενο είναι, αν αυτό που κάνεις παράγει χειροπιαστά αποτελέσματα και λειτουργεί προς όφελος της πλειονότητας των κυνηγών. Πράγμα που δυστυχώς δεν συνέβη.
Να θυμίσω και πάλι, για τρίτη φορά, ότι στη Συνέλευση καταθέσαμε συγκεκριμένη γραπτή πρόταση για απολύτως διαφανή διαδικασία πώλησης του ακινήτου Αναύρου, μέσω ανοιχτού πλειοδοτικού διαγωνισμού, με τίμημα που θα οριστεί από τη συνέλευση κατόπιν εκτίμησης της εμπορικής αξίας του ακινήτου από πιστοποιημένους εκτιμητές. Μας λέει τώρα σ’ αυτή την τελευταία ανακοίνωση η απερχόμενη διοίκηση (στην προηγούμενη ανακοίνωση το ξέχασε) ότι η πρότασή μας είναι “όμοια” με την πρόταση του νυν Συμβουλίου του Συλλόγου για την εκμετάλλευση του ακινήτου αυτού. Όμως, ούτε ακούσαμε ούτε είδαμε γραπτώς όμοια πρόταση με τη δική μας.
Τέλος να θυμίσω στο απερχόμενο συμβούλιο του κυνηγετικού συλλόγου, ότι εδώ και τρεις δεκαετίες είμαι διαρκώς παρών στα κυνηγετικά δρώμενα της περιοχής, τοπικά και περιφερειακά. Και αυτό είναι γνωστό σ’ όλους τους κυνηγούς”.
