Ο κ. Νίκος Ηλιού, καθηγητής στο Τμήμα Πολιτικών Μηχανικών του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας είναι εκείνος που μαζί με άλλους καθηγητές του Ιδρύματος σχεδίασαν τους κυκλικούς κόμβους στον Βόλο. Ο Καθηγητής πρόσφατα δέχτηκε «επίθεση» από τον τ. Περιφερειάρχη Θεσσαλίας κ. Κώστα Αγοραστό, ο οποίος στο Ράδιο ΕΝΑ και στον Δημήτρη Καρεκλίδη μιλώντας για τους κόμβους στο Δημαρχείο και το Τελωνείο, οι οποίοι πλημμύρισαν και για πολλούς ήταν η αιτία της καταστροφής των Παλαιών, είχε επισημάνει χαρακτηριστικά ότι «προφανώς αυτός που έκανε την μελέτη δεν είχε προβλέψει για τα όμβρια».
Σήμερα, ο κ. Νίκος Ηλιού στο Ράδιο ΕΝΑ και στον Δημήτρη Καρεκλίδη απαντά στον κ. Αγοραστός λέγοντας πως έκανε χυδαία επίθεση στο όνομά του και υπογράμμισε πως τις μελέτες για τους κυκλικούς κόμβους όφειλε να τους είχε ελέγξει η περιφέρεια αλλά και η Αποκεντρωμένη, ενώ τόνισε πως το Πανεπιστήμιο, που ανέλαβε το έργο των κυκλικών κόμβων έκανε μόνο την μελέτη οδοποιίας και σήμανσης.
Η ιστορία των κόμβων και οι πλημμύρες
Ο κ. Ηλιού μίλησε αρχικά για την ιστορία των κυκλικών κόμβων λέγοντας πως τους πέντε κόμβους τους παρουσίασε στο δημοτικό συμβούλιο σαν μία αρχική λύση, μία αρχική μελέτη επί δημαρχίας κ. Σκοτινιώτη. Ομόφωνα τότε, έγινε αποδεκτό ότι ήταν μια πολύ καλή λύση. «Στη συνέχεια πήγαν για τους δύο από τους πέντε κόμβους, τις μελέτες οδοποιίας και τα τοπογραφικά , να τα αναθέσουν σε κάποιους άλλους μελετητές. Τα δικά μου σχέδια πήγαν να τα δώσουν σε άλλους μελετητές για να τα υλοποιήσουν», επεσήμανε ο Καθηγητής τονίζοντας ότι δεν υπήρχε νομική υπόσταση του δικαιώματος, αλλά ηθικό ζήτημα στο να …μετακινηθούν οι μελέτες προς άλλα άτομα υλοποίησης.
Έπειτα, όπως είπε ο κ. Ηλίου, ήρθε ο Αχ. Μπέος, ακύρωσε την ανάθεση και τη έδωσε στο Πανεπιστήμιο. «Μας ανέθεσε τη μελέτη οδοποιίας και σήμανσης. Αυτά ξέρουμε να κάνουμε, δεν ξέρουμε να κάνουμε όλων των ειδών τις μελέτες και σε αυτό το πλαίσιο κάναμε τις μελέτες των πέντε κυκλικών κόμβων, στους οποίους τοπογραφικά μας έδωσε ο Δήμος Βόλου», είπε ο κ. Ηλιού.
Σημείωσε δε, ότι οι κυκλικοί κόμβοι δεν δημιούργησαν μεγαλύτερες ασφαλτοστρωμένες επιφάνειες και με τις νησίδες, που έγιναν, οι ασφαλτοστρωμένες επιφάνειες ήταν μικρότερες.
«Άρα τα νερά της βροχής, τα οποία πέφτανε παλιότερα, ήταν τα ίδια με αυτά που πέφτουν και στον κυκλικό κόμβο και δεν υπάρχει ανάγκη αποχέτευσης περισσότερων νερών. Αυτό που φροντίσαμε εμείς είναι καταρχάς τα νερά της βροχής να οδεύουν προς τις υφιστάμενες σχάρες και φρεάτια. Στο πλαίσιο της οδοποιίας εμείς είμαστε υποχρεωμένοι να στέλνουμε τα νερά στις υφιστάμενες υποδομές και εφόσον στη συνέχεια γίνει υδραυλική ή γεωτεχνική μελέτη ή περιβαλλοντική ή φυτοτεχνική κτλ να υπολογίσουν αυτές τις ποσότητες», σημείωσε ο Καθηγητής.
Επεσήμανε δε, ότι δεν έκανε το Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας υδραυλική μελέτη, αλλά τη μελέτη οδοποιίας και δε είχε όλη την εποπτεία του έργου. Ωστόσο υποστήριξε πως επειδή οι κόμβοι βρίσκονται σε ένα οδικό δίκτυο που είναι μεν δημοτικό, αλλά στην πραγματικότητα, σύμφωνα με τα ΦΕΚ ανήκει στην Περιφέρεια, θα έπρεπε για όλους τους κόμβους να υπάρχει η σύμφωνη γνώμη της Περιφέρειας.
«Ο κ. Αγοραστός αγνοεί τη διαδικασία. Εκτός από την Περιφέρεια, τις μελέτες πρέπει να τις ελέγχει και η Αποκεντρωμένη Διοίκηση. Είναι εκ των ουκ άνευ. Οπότε και η Περιφέρεια και η Αποκεντρωμένη έπρεπε να ελέγξουν και την πληρότητα των μελετών κι αν θέλουν και την ποιότητα αυτών», επεσήμανε χαρακτηριστικά.
Να ζητήσει συγνώμη ο Αγοραστός αλλιώς είναι συκοφάντης
Σε ότι αφορά δε στον κ. Αγοραστό ο κ. Ηλιού είπε πως τον έθιξε και έκανε χυδαία αναφορά στο όνομά του.
«Ο κ. Αγοραστός έκανε χυδαία αναφορά στο όνομά μου. Είπε ότι ο μελετητής το μόνο που ήθελε ήταν την αμοιβή του. Να πω ότι ένας κυκλικός κόμβος όταν τον μελετά κάποιο γραφείο η μελέτη κοστίζει γύρω στις 20.000 ευρώ. Εμείς, το Πανεπιστήμιο και για τους πέντε κόμβους πήρε 18.500 ευρώ και έναν έκτο στη Γορίτσα τον έκανε δώρο. Αυτά δεν έγιναν σε προσωπική επαφή με τον κ. Μπέο, έγινε με προγραμματική σύμβαση. Πού ζήτησα εγώ την αμοιβή μου; Εάν έχει κάποιο στοιχείο ο κ. Αγοραστός να το παρουσιάσει αλλιώς να ζητήσει συγνώμη γιατί με θίγει προσωπικά αυτό, αλλιώς θα είναι συκοφάντη», είπε χαρακτηριστικά ο Καθηγητής.
Σχολίασε δε και την προ ημερών ανακοίνωση του κ. Αγοραστού για το έργο της αναβάθμισης του δικτύου ομβρίων στους κόμβους του Δημαρχείου και του Τελωνείου μέσω του ΕΣΠΑ επισημαίνοντας πως αυτή η μελέτη θα πρέπει να γίνει πιο εκτεταμένα.
«Εμείς στείλαμε τα νερά στις σχάρες, αλλά φαίνεται ότι οι σχάρες μπορεί να μην επαρκούν γιατί αυτές οι πλημμύρες δεν εμφανίστηκαν με τους κυκλικούς κόμβους και παλιότερα είχαμε στις συγκεκριμένες θέσεις. Γι’ αυτό θέλει μία μελέτη, αλλά πρέπει να δούμε το δάσος, δηλαδή το δίκτυο ομβρίων στον Βόλο δεν μπορεί να ανταποκριθεί σε έντονες βροχοπτώσεις. Άρα δεν είναι μόνο αυτή η περιοχή που χρειάζεται μελέτη και αναβάθμιση, χρειάζονται και οι κάθετοι δρόμοι που κατεβάζουν τα νερά της βροχής στους κόμβους. Δικαίως γίνεται αυτή η μελέτη, αλλά πρέπει να είναι πιο εκτεταμένη. Και είναι αρμοδιότητα της ΔΕΥΑΜΒ τα όμβρια της πόλης», σημείωσε.
Συνέχισε στρέφοντας ξανά τα βέλη του στον τ. Περιφερειάρχη σχετικά με την αιτία της πλημμύρας του Παλιού Λιμεναρχείου και των Παλαιών.
«Το άλλο που ανέφερε ο κ. Αγοραστός και είναι λάθος και δείχνει είτε άγνοια είτε εμπάθεια είναι το γεγονός που είπε ότι πλημμύρισαν τα Παλιά και το Παλιό Λιμεναρχείο από τους κόμβους.
Τα Παλιά και το Παλιό Λιμεναρχείο πλημμύρισαν από τα νερά που κατέβασε ο Κραυσίδωνας, όλες οι φερτές ύλες που κατέβασε ο Κραυσίδωνας από το βουνό και έσπασε στο Jumbo και κατέβασε όλα τα νερά στην πόλη. Είναι τραγικό, ακόμη και σήμερα ο πρώην περιφερειάρχης να μην έχει καταλάβει γιατί πλημμύρισαν τα Παλιά και το Παλιό Λιμεναρχείο και όλη η πόλη», είπε χαρακτηριστικά ο κ. Ηλιού.
Συμπλήρωσε δε, σχετικά με το γεγονός ότι οι κόμβοι είναι υπερυψωμένοι κι έχουν κλίση ότι έτσι πρέπει να είναι ώστε να κινούνται τα οχήματα με ασφάλεια.
« Η κλίση που δόθηκε και είναι υπερυψωμένος ο κόσμος είναι για να κινούνται τα οχήματα χωρίς πρόβλημα. Ακόμη κι αν είχε περίσσιο νερό ο κόμβος, το υπόλοιπο δίκτυο ομβρίων θα έπρεπε να μπορεί να τα παραλαμβάνει. Δεν είναι οι κόμβοι αυτοί που φταίνε για την πλημμύρα του Παλιού Λιμεναρχείου», τόνισε ο Καθηγητής.
Δεν υπάρχει καμία μελέτη για αντιπλημμυρικά έργα στον Βόλο
Σύμφωνα με τον Καθηγητή του ΠΘ το σημείο όπου πρέπει να γίνει στόχευση, είναι η αντιπλημμυρική προστασία της πόλης, καθώς ο Δήμος έχει επτά χειμάρρους και τόνισε ότι τη μελέτη των αντιπλημμυρικών, την οποία ανέλαβε το Πανεπιστήμιο που υπέγραψε προγραμματική σύμβαση με τον Δήμο Βόλου θα την κάνουν οι κ.κ. Μυλόπουλος και Βασιλειάδης, που είναι υδρολόγοι και κάποιοι εξωτερικοί συνεργάτες.
«Ψάχνοντας όμως να βρούμε τι αντιπλημμυρικά έργα έχουν γίνει, δεν βρήκα τίποτα απολύτως. Δεν υπάρχουν μελέτες για αντιπλημμυρικά έργα στον Βόλο, ούτε μία. Αυτά που έχουν γίνει και επικαλείται ο κ. Αγοραστός, τα αντιπλημμυρικά στον Κραυσίδωνα είναι η αναδόμηση των πλευρικών τοιχίων από το Jumbo και κάτω. Αυτό όμως δεν είναι αντιπλημμυρικό έργο. Αν δε γνωρίζει, να ρωτήσει τους συνεργάτες του. Στην περιφέρεια έχει μηχανικούς, που οι περισσότεροι από αυτούς είναι παλιοί μας φοιτητές που είναι εξαιρετικοί ένας προς ένα. Ας τους αξιοποιήσει και ας τους ρωτήσει», επεσήμανε.
Μάλιστα, ο κ. Ηλιού μετέφερε στον Αχ. Μπέο ότι το Πανεπιστήμιο θα βάλει πλάτη και θα στηρίξει το εγχείρημα των μελετών των αντιπλημμυρικών, όμως επεσήμανε ότι οι χείμαρροι είναι αρμοδιότητα της περιφέρειας και όχι του Δήμου Βόλου.
«Και μάλιστα επειδή τα δίκτυα ομβρίων αποχετεύονται με κάποιους αγωγούς στον Κραυσίδωνα και στον Άναυρο θα πρέπει να υπάρχει συνεργασία της Περιφέρειας με την ΔΕΥΑΜΒ για τα νερά που πέφτουν στον χείμαρρο. Αλλά ο Κραυσίδωνας όπως και ο Άναυρος η παθολογία τους είναι ψηλά. Από ψηλά που έχουμε τις πολλές πηγές, από εκεί ξεκινά η μεγάλη παροχή και όταν η υστεροπαροχή φτάσει κάτω και περάσει τον περιφερειακό το έχουμε χάσει το παιχνίδι. Και δεν μας σώζει η τάφρος του περιφερειακού. Γιατί όταν κατέβει το νερό, δεν του λες θα πας από την τάφρο και μετά θα φύγεις. Αυτό που χρειάζεται είναι κάποιες λεκάνες ψηλά όπου τα στερεά θα μαζεύονται και θα τα αδειάζουμε κάθε καλοκαίρι. Είναι μέθοδοι που ισχύουν παντού», εξήγησε ο Καθηγητής.
Δεν είναι πανάκεια οι κυκλικοί κόμβοι- Χρειάζεται αστυνόμευση
Φυσικά ο κ. Ηλιού αναφέρθηκε και στον ρόλο των κόμβων, που δεν είναι άλλος από την ρύθμιση της κυκλοφορίας και την αποφόρτιση του κυκλοφοριακού προβλήματος. Επεσήμανε πως από μόνοι τους οι κυκλικοί κόμβοι δεν είναι πανάκεια και ανέφερε ότι εάν είχαν την κατάλληλη αστυνόμευση οι οδοί Ιάσονος, Δημητριάδος, Αναλήψεως, Καρτάλη και Ιωλκού, οι ροές των αυτοκινήτων θα ήταν εντελώς διαφορετικές.
«Θα σχεδιάζουμε τα έργα ώστε να σταματούν αυτοί που κινούνται. Το βασικό είναι μία στοιχειώδης αστυνόμευση, χωρίς αυτό κανένα έργο δεν μπορεί να προχωρήσει», σημείωσε και ανέφερε πως έχουν γίνει μελέτες και θα υπάρξουν και υπερυψωμένες διαβάσεις.
Απόδοση ραδιοφωνικής συνέντευξης: Δήμητρα Παλαιοδημοπούλου
