Με προχειρότητα και χωρίς σχέδιο της Διεύθυνσης Τεχνικών Έργων της Περιφέρειας, έγινε η κοπή εκατοντάδων δένδρων από την κοίτη και τα πρανή του χειμάρρου Κραυσίδωνα, όπως προέκυψε από την εκδίκαση του αιτήματος προσωρινής διαταγής αναστολής κάθε εργασίας μέχρι να συζητηθεί η αίτηση των ασφαλιστικών μέτρων των κατοίκων, όπως ανέφερε στο Ράδιο ΕΝΑ και τον Δ. Καρεκλίδη, ο Νίκος Μόσχος συνήγορος των κατοίκων και δημοτικός σύμβουλος της μείζονος μειοψηφίας στο νέο δημοτικό συμβούλιο Βόλου. Όπως είπε, έχουμε δύο υπηρεσιακούς παράγοντες (Διεύθυνση Τεχνικών Έργων και Δασαρχείο), που παίρνουν μια απόφαση που θα επηρεάσει τη ζωή χιλιάδων ανθρώπων και για πάρα πολλά χρόνια, όχι μόνο γι’ αυτή τη γενιά, αλλά και για την επόμενη και εμείς λέμε ότι θέλει μια παραπάνω σοβαρότητα και μια καλύτερη προσέγγιση αυτό το θέμα.
Περίοικοι της περιοχής Κραυσίδωνα κατέθεσαν αίτηση ασφαλιστικών μέτρων, ενώ παράλληλα υπήρχε αίτημα προσωρινής διαταγής να ανασταλεί κάθε εργασία μέχρι να συζητηθεί η αίτηση των ασφαλιστικών μέτρων, με βασικό αίτημα την προσωρινή διακοπή των εργασιών κοπής δένδρων στην κοίτη και στα πρανή του χειμάρρου.
Ο δικαστής που εξέτασε το αίτημα, εξέδωσε προσωρινή διαταγή, με την οποία επιτάσσει την Περιφέρεια να σταματήσει την κοπή δένδρων, μέχρι να συζητηθεί η αίτηση ασφαλιστικών μέτρων, την επόμενη εβδομάδα 2 Νοεμβρίου, ανέφερε ο κ. Μόσχος, που εξήγησε ότι η κοπή δένδρων έγινε από εργολάβο στον οποίο είχε αναθέσει την εργασία η Περιφέρεια.
Πρωτοβουλία της υπηρεσίας
«Προκάλεσαν απορία και γι’ αυτό έγιναν ερωτήσεις στο Δικαστήριο στον προϊστάμενο της Διεύθυνσης Τεχνικών Έργων της Περιφέρειας, ο οποίος κατέθεσε ως μάρτυρας, αν υπήρχε εντολή από κάπου αλλού και είπε ότι δεν υπήρχε και ήταν πρωτοβουλία της υπηρεσίας, στο πλαίσιο της αντιπλημμυρικής προστασίας και του καθαρισμού ρεμάτων και χειμάρρων», ανέφερε ο συνήγορος.
Επίσης είπε ότι η όλη κουβέντα κινήθηκε στο κατά πόσο αυτό που γίνεται στον Κραυσίδωνα είναι ένας κοινός καθαρισμός, κατά πόσο αυτό συμβάλει στην αντιπλημμυρική προστασία ή όχι και στο τι έπρεπε να γίνει, αν ακολουθήθηκαν
οι νόμιμες διαδικασίες ή όχι.
Ο κ. Μόσχος τόνισε ότι πρέπει να γίνει αντιληπτό ότι δεν μιλάμε για 1-2, 5-10 ή 20 δένδρα και κάποιοι αντιδρούν υπερβολικά, αλλά για εκατοντάδες δένδρα και αυτό που προξενεί ανησυχία είναι ότι ακόμη και σε ερωτήσεις που έκανε χθες ο δικαστής που εξέτασε την υπόθεση, για το πόσα δένδρα έχει ο Κραυσίδωνας η απάντηση ήταν «δεν ξέρω», ενώ στην ερώτηση πόσα δένδρα προγραμματίζεται να κοπούν οι απαντήσεις ήταν αντιφατικές και η πρώτη απάντηση ήταν όλα.
Όπως ανέφερε, όλα αυτά τα θέματα θα πρέπει να αντιμετωπίζονται ολιστικά, επιστημονικά, στο σύνολό τους και όχι αποσπασματικά και σπασμωδικά όπως γίνεται αυτή τη στιγμή. «Μου δίνεται η εντύπωση ότι έχουν γίνει δύο καταστροφές, υπάρχει μια ποινική δικογραφία που είναι σε εξέλιξη, μέσω της οποίας αναζητούνται συγκεκριμένες ευθύνες προσώπων και πάμε να κάνουμε κάτι όπως και όσο μπορούμε με τα χρήματα που έχουμε σύντομα, προκειμένου να δείξουμε στα μάτια του κόσμου ότι κάτι γίνεται», είπε χαρακτηριστικά.
Ο συνήγορος είπε ότι οι άνθρωποι αυτοί που πήραν την πρωτοβουλία, έδωσαν εντολή και έβαλαν το όνομά τους στα ασφαλιστικά μέτρα είναι άνθρωποι που μένουν σε σπίτια στην Καραμπατζάκη και στην Ζάχου, που έχουν πληγεί από τις δύο θεομηνίες και την υπερχείλιση του Κραυσίδωνα και αναγνωρίζουν ότι το πρόβλημα και η αιτία δεν είναι τα δένδρα.
Ακόμη τόνισε ότι για να αντιμετωπιστεί σωστά το πρόβλημα έπρεπε να γίνει μια συγκεκριμένη μελέτη, να δουν για ποιο λόγο υπερχείλισε ο Κραυσίδωνας (αν έφταιγαν οι χαμηλές γέφυρες, τα δώματα στο βόρειο τμήμα του χειμάρρου, αυθαίρετες επεμβάσεις, τα δένδρα κλπ.) να μπουν όλα κάτω και αυτές οι αποφάσεις να μην είναι προϊόν ενός ανθρώπου. Διερωτήθηκε δε τι θα γίνει αν αυτός ο άνθρωπος κάνει λάθος και κοπούν πολλές εκατοντάδες δένδρα και αργότερα αποδειχτεί ότι καταστράφηκε ένα οικοσύστημα στην πόλη, με ανεπανόρθωτη ζημιά.
Καταλήγοντας ο Ν. Μόσχος είπε ότι ο Βόλος, σύμφωνα με τα στοιχεία του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Περιβάλλοντος είναι στις τελευταίες θέσεις των ελληνικών πόλεων στο αστικό πράσινο, που είναι απαραίτητο στοιχεία για τη ζωή των κατοίκων και ζητούμενο είναι να αυξηθεί και όχι να περιοριστεί.
