Τον τρίτο κατά σειρά μειοδότη που έλαβε μέρος στο διαγωνισμό κατέληξε να αναδείξει ως ανάδοχο του έργου για την ανάπλαση της Πλατείας Πανεπιστημίου, ο Δήμος Βόλου, μετά από πολύμηνες παλινωδίες και καθυστερήσεις που σημειώθηκαν λόγω ενστάσεων των εταιριών. Με εισήγηση της αρμόδιας υπηρεσίας Τεχνικών Υπηρεσιών και του αντιδημάρχου Θάνου Θεοδώρου, η Οικονομική Επιτροπή θα ακυρώσει δική της προηγούμενη απόφαση με την οποία ανέδειξε προσωρινό ανάδοχο τη δεύτερη σε σειρά μειοδότρια εταιρία και θα αναδείξει εν τέλει ανάδοχο την τρίτη εταιρία με τελικό ποσοστό έκπτωσης 24% και συμβατικό ποσό 425.994,42 € (χωρίς Φ.Π.Α.).
Το… σίριαλ του έργου ξεκίνησε από πέρυσι τον Ιούλιο όταν προσωρινός ανάδοχος αναδείχθηκε η εταιρεία «Β. ΓΕΩΡΓΑΛΗΣ & ΣΙΑ Ε.Ε. (ΔΟΜΗΚΑΤ Ε.Ε.)», προσφέροντας έκπτωση 43,41% και συμβατικό ποσό 320.488,80 ευρώ (χωρίς ΦΠΑ) η οποία ωστόσο με απόφαση της υπηρεσίας αποκλείστηκε λόγω ελλείψεων στον φάκελο με τα δικαιολογητικά που υπέβαλλε. Έτσι η υπηρεσία προχώρησε στην κατακύρωση του διαγωνισμού στην κοινοπραξία «ΚΞ Γ ΤΣΟΛΗ ΕΕ – ΥΠΕΡΔΟΜΗ ΕΕ» που πρόσφερε μέση έκπτωση 30,14 % και συμβατικό ποσό 392.640 € χωρίς ΦΠΑ. Τόσο η πρώτη όσο και η τρίτη κατά σειρά μειοδότριες του διαγωνισμού κατέθεσαν ενστάσεις, ως προς τον δεύτερο που αναδείχθηκε προσωρινά ανάδοχος. Η υπηρεσία ωστόσο απέρριψε την ένσταση της Β. ΓΕΩΡΓΑΛΗΣ & ΣΙΑ Ε.Ε. (ΔΟΜΗΚΑΤ Ε.Ε.)», αλλά μόλις πρόσφατα έκανε δεκτή την ένσταση της εταιρείας «BUILD & BOND ΤΕΧΝΙΚΗ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΙΚΗ ΕΠΕ» η οποία φαίνεται πως θα είναι αυτή που θα υλοποιήσει τελικά το έργο, με κόστος 425.994,42 € (χωρίς Φ.Π.Α.) και με μέση έκπτωση 24%.
Όπως προκύπτει από την εισήγηση της Διεύθυνσης Τεχνικών Υπηρεσιών η προσφορά της κοινοπραξίας «ΚΞ Γ ΤΣΟΛΗ ΕΕ – ΥΠΕΡΔΟΜΗ ΕΕ» απορρίφθηκε επειδή όπως διαπιστώθηκε από την Αρχή Εξέτασης Προδικαστικών Προσφυγών δεν κατέθεσε την απαιτούμενη ένορκη βεβαίωση εκ μέρους των μελών της Κοινοπραξίας προς απόδειξη του ότι ο προσωρινός ανάδοχος δεν τελεί σε καθεστώς ειδικής εκκαθάρισης. Το ερώτημα που προκύπτει με βάση αυτή την απόφαση, είναι αν η επιτροπή διαγωνισμού θα μπορούσε να έχει εντοπίσει αυτή την έλλειψη και να μην προχωρήσει στην ανάδειξή της η προσωρινού αναδόχου τη δεύτερη κατά σειρά μειοδότρια εταιρία.
Μηνυτήρια αναφορά
Σε εξέλιξη βρίσκεται πάντως η προκαταρκτική εξέταση μετά τη μηνυτήρια αναφορά που κατέθεσε η αρχική προσωρινή ανάδοχος εταιρία του έργου. Στη μήνυσή τους οι υπεύθυνοι της εταιρίας υποστηρίζουν ότι μετά από πρόσκληση της υπηρεσίας απάντησαν στις 30/3/2020 υποβάλλοντας όλα τα δικαιολογητικά που απαιτούνταν, τόσο σε ηλεκτρονική όσο και σε έντυπη μορφή. Ωστόσο τέσσερις μήνες αργότερα και συγκεκριμένα στις 20/7/20 η Οικονομική Επιτροπή απεφάνθη ότι η εταιρία, δεν υπέβαλε όλα τα δικαιολογητικά που προβλέπονταν, όπως ασφαλιστικές ενημερότητες για έργα που εκτελεί και πιστοποίηση μη αναστολής των επιχειρηματικών δραστηριοτήτων μέσω ΑΑΔΕ. Η εταιρία υποστηρίζει ότι αδίκως αποκλείστηκε από την διαγωνιστική διαδικασία και ζητά την ποινική δίωξη των μελών της Οικονομικής Επιτροπής και στελεχών της Διεύθυνσης Τεχνικών Υπηρεσιών του Δήμου Βόλου.
