Έντονη ανησυχία απέναντι στα σχέδια εγκατάστασης μονάδας αποθήκευσης και επαναεριοποίησης υγροποιημένου φυσικού αερίου LNG μέσα στον Παγασητικό κόλποεκφράζειη τοπική κοινωνία της Νέας Αγχιάλου και του Βόλου. Παρά τις επανειλημμένες διαβεβαιώσεις βουλευτών και αρμοδίων υπουργών ότι η επένδυση δεν θα προχωρήσει, οι πρόσφατες εξελίξεις προκαλούν αναβρασμό και κινητοποιήσεις.
«Πολλαπλές επιπτώσεις στο περιβάλλον,
την υγεία και την ασφάλεια»
Ο υπεύθυνος εκστρατείας για το Κλίμα και την Ενέργεια της Greenpeace, Κώστας Καλούδης, μιλώντας χθες στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων του Ράδιο Ένα 102,5 και τον Ηλία Κουτσερή, τόνισε ότι οι εγκαταστάσεις LNG έχουν σοβαρές περιβαλλοντικές και υγειονομικές συνέπειες, ενώ ενέχουν και σημαντικούς κινδύνους ασφάλειας.
«Οι μονάδες αυτές παράγουν βρώμικη ενέργεια, επιβαρύνουν το τοπικό περιβάλλον και επηρεάζουν το κλίμα», εξηγεί ο κ. Καλούδης. «Επιπλέον, είναι βιομηχανικές εγκαταστάσεις υψηλής επικινδυνότητας που υπάγονται στην ευρωπαϊκή οδηγία Σεβέζο II, καθώς μπορούν να προκαλέσουν σοβαρά βιομηχανικά ατυχήματα.»Όπως αναφέρει, σε περίπτωση ατυχήματος «οι επιπτώσεις θα είναι καταστροφικές σε ακτίνα 2-3 χιλιομέτρων και ιδιαίτερα σοβαρές έως και 5 χιλιόμετρα μακριά», ενώ «το ωστικό κύμα θα μπορούσε να προκαλέσει ζημιές ακόμη και πέρα από αυτή την απόσταση».
Παραδείγματα από το εξωτερικό–
«Η θάλασσα που πήρε φωτιά»!
Ο κ. Καλούδης υπενθυμίζει ότι ατυχήματα έχουν σημειωθεί διεθνώς, με τραγικές συνέπειες. «Ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι το ατύχημα σε πλατφόρμα εξόρυξης φυσικού αερίου στον Κόλπο του Μεξικού. Εκεί, το αέριο που διέρρεε αναφλέγηκε και προκάλεσε εικόνες σαν να είχε πάρει φωτιά η ίδια η θάλασσα», σημειώνει. «Αυτό ακριβώς είναι που μπορεί να συμβεί και με τέτοιες εγκαταστάσεις, όπως αυτή που σχεδιάζεται για τον Βόλο»
«Η Ελλάδα δεν χρειάζεται
νέες εγκαταστάσεις LNG»
Σύμφωνα με πρόσφατη μελέτη της Greenpeace, η Ελλάδα διαθέτει ήδη υπερεπάρκεια υποδομών για αποθήκευση και χρήση φυσικού αερίου. Όπως εξηγεί ο κ. Καλούδης, η κατανάλωση αερίου στη χώρα αναμένεται να μειωθεί τα επόμενα χρόνια, λόγω της ενεργειακής μετάβασης και της αύξησης των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας. «Η Ελλάδα δεν έχει ανάγκη από νέες εγκαταστάσεις LNG», τονίζει. «Τα σχέδια αυτά εξυπηρετούν καθαρά εξαγωγικούς σκοπούς και όχι τις ανάγκες των πολιτών ή της εθνικής ενεργειακής ασφάλειας.».
Όπως υπογραμμίζει, οι συγκεκριμένες επενδύσεις προωθούνται ώστε να αντικατασταθεί το ρωσικό φυσικό αέριο με αμερικανικό LNG, το οποίο θα μεταφέρεται μέσω Ελλάδας προς την Ευρώπη• αφήνοντας όμως τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις πίσω στη χώρα μας.
Η επιλογή του Παγασητικού και τα κίνητρα…
Αναφορικά με το γιατί επιλέγεται ο Παγασητικός κόλπος, ο κ. Καλούδης εξηγεί ότι τέτοιες εγκαταστάσεις χρειάζονται εύκολη πρόσβαση σε λιμάνι, επαρκή χώρο για βιομηχανική δραστηριότητα και σύνδεση με αγωγό που θα ενώνει την αποθήκη LNG με το δίκτυο μεταφοράς προς το εξωτερικό. «Η επιλογή γίνεται καθαρά για πρακτικούς και οικονομικούς λόγους, όχι για λόγους βιωσιμότητας ή ασφάλειας», τονίζει χαρακτηριστικά.
Ευρωπαϊκοί κανονισμοί…υπό πίεση
Ο εκπρόσωπος της Greenpeace προειδοποιεί ότι, παρά τους αυστηρούς ευρωπαϊκούς κανονισμούς ασφαλείας, υπάρχει τάση χαλάρωσης λόγω πιέσεων από τις Ηνωμένες Πολιτείες και μεγάλες ενεργειακές εταιρείες. «Αν οι κανόνες ασφαλείας γίνουν πιο ελαστικοί, τότε θα αισθανόμαστε ακόμη λιγότερο ασφαλείς», επισημαίνει. «Ήδη γίνονται προσπάθειες σε ευρωπαϊκό επίπεδο να μειωθεί η αυστηρότητα των περιβαλλοντικών ρυθμίσεων• κάτι εξαιρετικά ανησυχητικό.»
Η Greenpeace καλεί τις τοπικές κοινωνίες να παραμείνουν σε εγρήγορση και να διεκδικήσουν τον σεβασμό του περιβάλλοντος και της δημόσιας ασφάλειας.Η Ελλάδα δεν χρειάζεται άλλες ρυπογόνες εγκαταστάσεις φυσικού αερίου. Χρειάζεται επιτάχυνση της πράσινης μετάβασης, προστασία του περιβάλλοντος και στήριξη των τοπικών κοινωνιών• όχι επενδύσεις που εξυπηρετούν ξένα συμφέροντα.
Απόδοση ραδιοφωνικής συνέντευξης: Μαριάνθη Λίκαϊ
