Εξωφρενική χαρακτήρισε την εγκατάσταση Πλωτής Μονάδας Αποθήκευσης και Επαναεριοποίησης Υγροποιημένου Φυσικού Αερίου στον Παγασητικό η Βανέσσα Κατσαρδή επίκουρη καθηγήτρια θαλάσσιας και παράκτιας μηχανικής στο Τμήμα Πολιτικών Μηχανικών του ΠΘ και μέλος του ΔΣ Ενιαίου Συλλόγου Διδασκόντων. Η πανεπιστημιακός έκανε την περασμένη Παρασκευή παρουσίαση στους φοιτητές του Τμήματος Πολιτικών Μηχανικών του Π.Θ. για τους κινδύνους από το LNG και ενόψει της εγκατάστασης μονάδας στον Παγασητικό, ενόψει και του συλλαλητηρίου που ακολούθησε την Κυριακή στην παραλία του Βόλου.
Μιλώντας στο Ράδιο ΕΝΑ 102.5 και τον Δημήτρη Καρεκλίδη, η καθηγήτρια αναφέρθηκε στις επιπτώσεις που υπάρχουν και έχουν κατατεθεί μέσω της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων που κατέθεσε η εταιρία στο υπουργείο και τόνισε ότι το ερώτημα είναι αν θέλουμε να πάρουμε το ρίσκο, ως κοινωνία της Μαγνησίας, που δεν θέλει να αναλάβει η εταιρία – όπως έκανε κάτι αντίστοιχο στην Αλεξανδρούπολη μια άλλη εταιρία που δημιούργησε FSRU στην ανοιχτή θάλασσα – αλλά προτιμά για να μην έχει ρίσκο να επενδύσει σε έναν κλειστό κόλπο.
Σύμφωνα με την κ. Κατσαρδή, αυτή η ιστορία ξεκίνησε το 2020 και λόγω της επιστημονικής της ιδιότητες ασχολήθηκε με το θέμα, για να καταλάβει ποιες είναι οι επιπτώσεις που θα είχε η εγκατάσταση μιας τέτοιας μονάδας στον Παγασητικό κόλπο, ενώ ανέθεσε και διπλωματική εργασία για το θέμα.
«Πλέον νιώθαμε πιο σίγουροι να παρουσιάσουμε κάποια δεδομένα στους φοιτητές και στην Πανεπιστημιακή κοινότητα για τις επιπτώσεις γενικών των FSRU, με το βλέμμα στραμμένο στην επερχόμενη πιθανή εγκατάσταση στον Παγασητικό κόλπο», επισήμανε η κ. Κατσαρδή.
Το γενικό συμπέρασμα ήταν ότι η επιλογή ενός κλειστούς κόλπου, όπου η οικονομία της περιοχής στηρίζεται στην αλιεία και στον τουρισμό, θα ήταν εξωφρενική, ανέφερε και εξήγησε ότι οι επιστήμονες είναι αντίθετοι σε επενδύσεις ενάντια στα ορυκτά καύσιμα, καθώς η περιοχή μας μαστίζεται από τις επιπτώσεις της κλιματικής κρίσης και οι επενδύσεις στα ορυκτά καύσιμα από την αρχή είναι ένα ερωτηματικό.
«Ειδικά η επένδυση σε έναν κλειστό κόλπο με αυτά τα χαρακτηριστικά, που είναι επιβαρυμένος από τις χρήσεις τα τελευταία χρόνια και από τις φυσικές καταστροφές, θα ήταν εξωφρενική. Αυτό προσπαθήσαμε να το βάλουμε σε νούμερα και να καταλάβουμε γιατί θα ήταν εξωφρενική», επισήμανε η κ. Κατσαρδή.
Η ίδια είπε ότι πέρα από τις τρομακτικές πιθανότητες ατυχήματος, που η ΜΠΕ χαρακτηρίζει ως μέτρια πιθανότητα, ακόμη και να μη συμβεί ποτέ, η διασπορά ρύπων στη θάλασσα ή στην ατμόσφαιρα σε μια περιοχή σαν τη δική μας, έχει αποτέλεσμα να κατακάθονται οι ρύποι, σε μια περιοχή που έχει πρόβλημα με την ατμοσφαιρική ρύπανση από τη βιομηχανία και τις επιπτώσεις στην υγεία των πολιτών.
Επίσης τόνισε ότι επειδή έχουμε το Πήλιο δυσκολεύεται η ανανέωση της ατμόσφαιρας και λόγω του περίκλειστου κόλπου και η ανανέωση των υδάτων, ειδικά στην περιοχή που σχεδιάζεται να γίνει η εγκατάσταση της μονάδας, τα νερά ανανεώνονται σε 270 μέρες, σύμφωνα με μετρήσεις.
Μεγαλύτερες οι εκπομπές μεθανίου
Η κ. Κατσαρδή εξήγησε ότι στο FSRU οι εκπομπές μεθανίου είναι 25 με 72 φορές μεγαλύτερες από το διοξείδιο του άνθρακα, είναι πολύ πιο σοβαρό το δυναμικό υπερθέρμανσης του μεθανίου και αυτό θα συμβεί ούτως ή άλλως.
Η ολίσθηση του μεθανίου από τις μηχανές προβλέπεται μεταξύ 3 και 6% και πρέπει να το προβλέπουν γιατί αλλιώς δεν γίνεται η εκτόνωση του boil of gas, που είναι ξη επαναεριοποίηση εντός των δεξαμενών, όταν συναντώνται διαφορετικές παρτίδες του LNG, με διαφορετική θερμοκρασία και πυκνότητα.
Επειδή το αέριο LNG είναι 600 φορές μεγαλύτερο από το υγρό, πιέζει τη δεξαμενή και προκειμένου να αποφευχθεί η έκρηξη, γίνεται η εκπομπή του μεθανίου.
«Συνεπώς αντί να δημιουργήσουμε ένα hub ενεργειακό, θα δημιουργήσουμε ένα hub υπερθέρμανσης της περιοχής μας, με όλες αυτές τις συνέπειες», ανέφερε χαρακτηριστικά η κ. Κατσαρδή.
40 οι αρνητικές επιπτώσεις
Επιπλέον τόνισε ότι η περιοχή μας θα υποβαθμιστεί σημαντικά, ενώ η ΜΠΕ που κατέθεσε η εταιρία αριθμεί 24 αρνητικές επιπτώσεις κατά την κατασκευή και μια μέτρια βραχύβια θετική, η οποία είναι οι θέσεις εργασίας κατά την κατασκευή, που μπορεί να φτάσουν τις 200.
Κατά τη λειτουργία της πλωτής μονάδας, έχουμε 16 αρνητικές επιπτώσεις, εννέα μη αναστρέψιμες, όπως αναφέρει η ΜΠΕ και δύο θετικές επιπτώσεις οι θέσεις εργασίας, που θα είναι γύρω στις 60 και η συνεισφορά στην προμήθεια φυσικού αερίου στη χώρα, αν και η μελέτη έγινε πριν τα νέα δεδομένα και ήδη ο υπουργός είπε ότι αυτή η εγκατάσταση δεν θα συμβάλει στο φυσικό αέριο της χώρας, καθώς υπάρχει υπερεπάρκεια στη Ρεβυθούσα και την Αλεξανδρούπολη, αλλά θα είναι για τη διακομιδή στις βορειότερες χώρες της Ευρώπης.
Η καθηγήτρια στο Π.Θ. διερωτήθηκε γιατί η περιοχή μας πρέπει να υποστεί 40 αρνητικές επιπτώσεις και για ποιο θετικό ανταποδοτικό όφελος.
Όσον αφορά στα θέματα ατυχήματος, υπάρχει ένας πίνακας αξιολόγησης στη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων, που αναφέρει 12 περιπτώσεις αξιολόγησης ευπάθειας από φυσικές καταστροφές για περιπτώσεις σεισμού, πλημμύρας κλπ. και αν αυξάνονται οι πιθανότητες ατυχήματος ή αστοχίας του έργου. Η ΜΠΕ χαρακτηρίζει μέτριες τις πιθανότητες διαρροών μεγάλης έκτασης και τα ατυχήματα ανάφλεξης της δεξαμενής.
Αναφορικά με τις επιπτώσεις η κ. Κατσαρδή τόνισε ότι η ηχορύπανση στην περιοχή θα είναι 40 dB κατά μέσο όρο (ο μισός ήχος μια ηλεκτρικής σκούπας), αλλά και στον βυθό με τα ψάρια να έχουν μεγάλο πρόβλημα προσανατολισμού με την ηχορύπανση και να φεύγουν από την περιοχή. Επίσης, θα υπάρχει χημική ρύπανση από τη χλωρίωση και η θερμοκρασία θα πέσει κατά 7 °C, πέριξ της πλωτής μονάδας.
Απόδοση ραδιοφωνικής συνέντευξης Ντίνος Στεργιόπουλος
