Θέση για το «ναυάγιο» της ανέγερσης του νέου Πυροσβεστικού Μεγάρου Βόλου πήρε η Βουλευτής Μαγνησίας της ΝΔ κ. Ζέττα Μακρή, η οποία πραγματοποίησε σήμερα συνέντευξη Τύπου, λέγοντας ότι ο Βόλος αδικήθηκε από την Περιφέρεια Θεσσαλίας, η οποία έστρεψε αλλού τελικά την εξασφαλισμένη χρηματοδότηση. Η κ. Μακρή αν και δεν καταλόγισε η ίδια ευθύνες στον Δημήτρη Κουρέτα, είπε ότι ο κόσμος είναι αυτός που θα κρίνει. Βέβαια, τόνισε ότι όπως της διεμήνυσε ο ίδιος, δεν έχει δώσει καμία συναίνεση στην πρόταση Τριαντόπουλου, που κατατέθηκε στο Υπουργείο Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας.
Αλαλούμ επικρατεί τα τελευταία 24ωρα, μετά την αποκάλυψη από την κ. Μακρή ότι δεν προχωρά η δέσμευση της Περιφέρειας Θεσσαλίας για την χρηματοδότηση της ανέγερσης του Πυροσβεστικού Μεγάρου Βόλου. Η ίδια συνάντησε τον Υπουργό Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας με τον ίδιο να δεσμεύεται ότι το έργο θα ενταχθεί στο πρόγραμμα του Υπουργείο και θα χρηματοδοτηθεί με ΣΔΙΤ.
Την ίδια ημέρα όμως ο κ. Τριαντόπουλος παρουσίασε στον Υπουργό τη δική του πρόταση, για αξιοποίηση του κτηρίου ΕΛΓΟ Δήμητρα στον Βόλο και τη δημιουργία ενός πολυχώρου που θα στεγάσει την Πολιτική Προστασία της Περιφέρειας, την Πυροσβεστική και το ΕΚΑΒ σε έκταση 800 τμ..
Σήμερα η κ. Μακρή έδωσε στη δημοσιότητα όλο το χρονικό της εμπλοκής της με το θέμα, υπογραμμίζοντας πως πάνω απ’ όλα το Πυροσβεστικό Μέγαρο Βόλου χρειάζεται η τοπική κοινωνία. Η ίδια ασχολήθηκε με το θέμα από το 2019, έως την εκλογή του κ. Κουρέτα, καθώς ο προηγούμενος Περιφερειάρχης Κώστας Αγοραστός είχε κατηγορηματικά αρνηθεί την εμπλοκή της Περιφέρειας.
Σύμφωνα με τη Βουλευτή, ο κ. Κουρέτας συμφώνησε να χρηματοδοτήσει η Περιφέρεια το έργο, εφόσον υπήρχε και έτοιμη μελέτη από τον Σεπτέμβριο του 2024 αλλά και παραχωρημένο οικόπεδο έκτασης 3000τμ από τον Δήμο Βόλου, προς αυτό τον σκοπό.
Κι ενώ οι συνομιλίες με το Υπουργείο προχωρούσαν και τον Ιανουάριο του 2025 εκδόθηκε η πρόθεση χρηματοδότησης, που σε αυτή έπρεπε να απαντήσουν οι τεχνικές υπηρεσίες της Περιφέρειας, το μνημόνιο συνεργασίας με το Υπουργείο ποτέ δε υπεγράφη.
«Ο κ. Κουρέτας επικαλέστηκε προβλήματα στη χρηματοδότηση, καθώς έπρεπε να δώσει χρήματα σε εργολάβους. Διαπίστωσα με λύπη ότι δεν υπάρχουν αυτά τα χρήματα και το έργο πηγαίνει στις καλένδες», είπε η κ. Μακρή και εξήγησε ότι γι’ αυτό τον λόγο συναντήθηκε με τον κ. Τουρνά, προκειμένου να ενταχθεί στο πρόγραμμα του Υπουργείου, μέσω ΣΔΙΤ η ανέγερση του Πυροσβεστικού Μεγάρου.
Αναφορικά με την πρόταση Τριαντόπουλου τόνισε ότι ο Βουλευτής προτείνει να γίνει σε οικόπεδο μόλις 800τμ και να στεγαστούν εκεί κι άλλες υπηρεσίες και υπογράμμισε ότι μίλησε με τον Περιφερειάρχη, ο οποίος της διαμήνυσε πως ουδέποτε δεν συναίνεσε σε αυτή την πρόταση.
«Η μελέτη είχε εγκριθεί, η χρηματοδότηση υπήρχε», σημείωσε η κ. Μακρή βγάζοντας από το κάδρο των ευθυνών το Υπουργείο Κλιματικής Κρίσης και Προστασίας. Μάλιστα σημείωσε ότι ο συνάδελφός της κ. Τριαντόπουλος, όταν ήταν Υφυπουργός στο εν λόγω Υπουργείο είχε εκθειάσει την απόφαση της Περιφέρειας να ανεγερθεί με δική της χρηματοδότηση το έργο.
«Χάσαμε 4 χρόνια. Δεν είμαι εγώ αυτή που τορπιλίζω το έργο και δεν είμαι αυτή που θα καταλογίσω ευθύνες. Ο κόσμος μπορεί να κρίνει», είπε η κ. Μακρή, σχολιάζοντας πως στη συγκεκριμένη υπόθεση ο Βόλος αδικήθηκε.
Αναλυτικά οι τοποθετήσεις της κ. Μακρή
Δεν είχε εμπλοκή το Υπουργείο- Η μελέτη είχε εγκριθεί τον Σεπτέμβριο του 2024
Η κ. Μακρή επεσήμανε ότι τον Ιανουάριο του 2025 εκδόθηκε η ανακοίνωση πρόθεση χρηματοδότησης και απευθύνεται προς την Περιφέρεια Θεσσαλίας, γιατί δικαιούχος του έργου ήταν η Τεχνικές Υπηρεσίες και μόνο αυτές μπορούσαν να υποβάλλουν πρόταση.
«Καμία μα καμία εμπλοκή δεν έχει το Υπουργείο», τόνισε η κ. Μακρή, ενώ αναφερόμενη στις δηλώσεις του Περιφερειάρχη ότι δεν υπήρχε μελέτη, η Βουλευτής υπογράμμισε ότι «η κ. Φώφη Γιαννάκου, η οποία έδωσε και σήμερα συνέντευξη, διευκρίνισε ότι από τον Σεπτέμβριο του 24 η μελέτη έχει εγκριθεί».
Μάλιστα, η Βουλευτής επεσήμανε ότι είχε η ίδια τακτική επικοινωνία τόσο με την Περιφέρεια αλλά και το Υπουργείο για να διευκολύνεται η μεταξύ τους συνεννόηση. «Η μελέτη εγκρίθηκε και είναι μία μελέτη που θα φανεί χρήσιμη και τώρα στην ανέγερση του καινούργιου Πυροσβεστικού Μεγάρου μέσω ΣΔΙΤ.
«Πέραν των συναντήσεων για τις οποίες έχω εκδώσει δελτία τύπου, είχα επικοινωνία με τον Περιφερειάρχη που επικαλέστηκε οικονομική δυσκολία, γιατί έπρεπε να καλύψει κάποιες ανάγκες εργολάβων που είχαν πάει και είχαν κάνει έργα για την περιφέρεια. Μου υποσχέθηκε όμως ότι παρά αυτή την πρόσκαιρη οικονομική δυσκολία, δεν αποκλίνει από τη δέσμευσή του να κάνει το Πυροσβεστικό Μέγαρο. Αυτό γινόταν μέχρις ότου διαβάσω τον προϋπολογισμό που κατάλαβα ότι δεν υπήρχε μέσα», σημείωσε η κ. Μακρή.
Τόνισε δε ότι επειδή από μέσα στο 2025 επειδή υπήρχε η αγωνία από το Υπουργείο, μήπως τελειώσει η παραχώρηση του οικοπέδου από τον Δήμο Βόλου, ο Περιφερειάρχης επικαλέστηκε χρονοδιαγράμματα που δεν μπορεί να τηρήσει και υπήρξε ευελιξία από την πλευρά του Υπουργείου να υπάρξει τροποποίηση από την Περιφέρεια ώστε να προσαρμοστεί στις ανάγκες.
«Το υπουργείο ήθελε οπωσδήποτε να γίνει το έργο. Ο Περιφερειάρχης καθησύχασε το υπουργείο και είπε ότι δεν υπάρχει περίπτωση ο Δήμος Βόλου να μην παρατείνει την παραχώρηση του οικοπέδου, πράγμα που έγινε μέχρι το 2030», σημείωσε η κ. Μακρή.
Δεν είναι δουλειά μου να βαθμολογώ τους αιρετούς
Η κ. Μακρή κληθείσα να σχολιάσει εάν τελικά ο Περιφερειάρχης αθέτησε τον λόγο του για την ανέγερση του Πυροσβεστικού Μεγάρου στον Βόλο είπε χαρακτηριστικά ότι « αν αθέτησε ή όχι, η δικιά μου η αποστολή δεν είναι να βαθμολογώ τους αιρετούς, ούτε να τους κρίνω, ούτε να τους επικρίνω. Εγώ όμως έχω υποχρέωση να πω την αλήθεια», σημείωσε και ανέφερε πως ο λόγος που έδωσε τη συνέντευξη Τύπου είναι δημοσιεύματα που έγραφαν μεταξύ άλλων ότι μοιράζει αφειδώς υποσχέσεις.
Παλιά η πρόταση για το ΣΔΙΤ
Η κ. Μακρή δεν έκανε καμία νύξη και έβγαλε από το κάδρο των ευθυνών το αρμόδιο Υπουργείου, παρά το γεγονός ότι ο Υπουργός την ίδια ημέρα δεσμεύονταν σε εκείνη για ένταξη του έργου στο πρόγραμμα του Υπουργείο και λίγες ώρες μετά χαρακτήριζε καλοδεχούμενη την πρόταση Τριαντόπουλου.
«Η πρόταση του Υπουργείου για να μπει το έργο σε πρόγραμμα ΣΔΙΤ είναι πρόταση παλιά. Όμως υποδείχθηκε ο τρόπος της Περιφέρειας για να γίνει πιο γρήγορα το έργο. Ευτυχώς για τη Μαγνησία δεν χάθηκε η προθεσμία να μπει στην πρώτη δέσμη νομίζω των 7 πυροσβεστικών μεγάρων που θα ανεγερθούν μέσω ΣΔΙΤ. Δεν τη χάσαμε αυτή την προθεσμία και θα τρέξουν τώρα όλες οι διαδικασίες ώστε να είναι και το δικό μας στα πρώτα που θα ενταχθούν», ανέφερε και σημείωσε ότι σε αυτή την κατεύθυνση θα αξιοποιηθεί και η υπάρχουσα μελέτη.
Χάσαμε 4 χρόνια- Δεν έχω θεσμική ευθύνη, έχω πολιτική υποχρέωση να αναδείξω το θέμα
Αναφερόμενη στις ενδεχόμενες προθέσεις Κουρέτα να χρηματοδοτήσει η περιφέρεια του χρόνου ή σε δύο χρόνια το έργο, η κ. Μακρή ανέφερε ότι «Η δική μου εκτίμηση ότι δεν είναι πια στις προθέσεις της περιφερειακής αρχής να το κάνει. Δεν εξαρτάται από μένα αυτό, ούτε τη θεσμική ούτε τη νομική ευθύνη έχω. Έχω την πολιτική υποχρέωση να προτείνω, να πιέσω, να αναδείξω το θέμα. Δεν έχω άλλη δυνατότητα. Την πολιτική μου υποχρέωση την εξαντλώ και εκτιμώ ότι ο τρόπος μέσω ΣΔΙΤ που είναι πιο χρονοβόρος, τελικώς είναι η μόνη λύση, διότι χάσαμε μέχρι τώρα 4 χρόνια».
Δεν τορπιλίζω εγώ το έργο- Ο Βόλος αδικήθηκε
«Δεν τορπιλίζω εγώ το έργο», είπε η κ. Μακρή απαντώντας σε ερώτηση εάν χάνονται έργα στη Μαγνησία εξαιτίας των πολιτικών σχέσεων με τον κ. Τριαντόπουλο.
«Εγώ έκανα μια προσπάθεια συστηματική και η ευθύνη βαρύνει εκείνους που έχουν τη δυνατότητα να λάβουν τις σχετικές αποφάσεις. Οι σχέσεις μεταξύ των βουλευτών του ιδίου κόμματος σε όλους τους νομούς είναι σχέσεις αντιπαλότητας. Από εμάς εξαρτάται αν η αντιπαλότητα είναι λελογισμένη και αναμενόμενη ή όχι. Δεν αντιπαλεύομαι, ούτε μάχομαι κανέναν συνάδελφό μου. Θεωρώ ότι όλοι εκπροσωπούμε στο βαθμό που ο καθένας μπορεί και θέλει και υπερασπιζόμαστε τα συμφέροντα του νομού», σημείωσε και επεσήμανε ότι «εάν υπάρχει λύση γρηγορότερη, εξίσου καλή ή καλύτερη, μακάρι να την κάνει εκείνος που θα την προτείνει και να την πιστωθεί».
Και συνέχισε για το εάν θα επικοινωνούσε με τον κ. Τριαντόπουλο για να «λύσει» την παρεξήγηση ότι «Ούτε βαθμολογητής ,ούτε δασκάλα του Τριαντόπουλου είμαι. Ο κ. Τριαντόπουλος είναι βουλευτής, εκλεγμένος είναι ο πρώτος βουλευτής του νομού. Ήταν σε αυτό το Υπουργείο δεν αντέδρασε όσο ήταν στο Υπουργείο. Οι πολίτες θα κρίνουν.
Ενώ τέλος για τον Περιφερειάρχη επεσήμανε ότι «Στην πολιτική δεν μπαίνουμε για να κάνουμε φιλίες. Μπαίνουμε για να κάνουμε πράγματα, να κάνουμε πράξεις. Εμένα οι σχέσεις μου με τον κ. Κουρέτα δεν θα διαταραχθούν γιατί θεσμικά είμαστε και οι δύο υποχρεωμένοι να συνεργαστούμε και θα συνεχίσουμε να συνεργαζόμαστε. Παρόλα αυτά διακρίνω ότι στην περίπτωση αυτή, ο Βόλος αδικήθηκε. Δεν είμαι ούτε περιφερειάρχης, ούτε υφυπουργός. Είμαι βουλευτής Μαγνησίας και ως Βουλευτής θα συνεχίσω να αγωνίζομαι για την περιοχή μου και θεωρώ ότι αδικηθήκαμε», ενώ τέλος σε ερώτηση που δέχτηκε εάν υπήρχε πολιτική παρέμβαση για την ακύρωση του έργου αναρωτήθηκε «Παρέμβαση από ποιον; Ποιος μπορεί να ήθελε να ακυρώσει το έργο; Μου φαίνεται αδιανόητο. Δεν το σκέφτηκα. Σκέφτηκα ότι εδώ υπάρχει κοινό συμφέρον».
Δήμητρα Παλαιοδημοπούλου
