Προφυλακιστέος κρίθηκε μετά την απολογία του για το σκάνδαλο στο μπάσκετ ο Ηλίας Κορομηλάς (φωτό), ενώ η Βάσω Τσαρούχα και ο Τάσος Πηλοΐδης θα βρίσκονται σε κατ’ οίκον περιορισμό με βραχιολάκι.
Ειδικότερα, με τη σύμφωνη γνώμη εισαγγελέα και ανακριτή οδηγείται στη φυλακή ο Ηλίας Κορομηλάς, ενώ στη Βάσω Τσαρούχα και στον Τάσο Πηλοΐδη επιβλήθηκαν οι περιοριστικοί όροι του κατ’ οίκον περιορισμού με «βραχιολάκι» και της μη ενασχόλησης με οποιοδήποτε τρόπο με το μπάσκετ.
Οι ισχυρισμοί
Όλοι οι κατηγορούμενοι αρνήθηκαν τις σε βάρος τους κατηγορίες. Συγκεκριμένα, κατά την υπεράσπιση του, ο Τάσος Πηλοΐδης έχει προχωρήσει στην υποβολή μήνυσης κατά του επιχειρηματία μάρτυρα-κλειδί για ψευδή κατάθεση. Μάλιστα, φέρεται να ενημέρωσε σχετικά τον ανακριτή, τονίζοντας ότι όσα κατέθεσε ο επιχειρηματίας στον αθλητικό εισαγγελέα είναι ψεύδη. «Αυτά που ισχυρίζεται για μένα είναι μυθοπλασίες και αποκυήματα της φαντασίας του», φέρεται να είπε απολογούμενος, προσθέτοντας ότι δεν έχει χρηματιστεί ποτέ ούτε έχει ποτέ ελεγχθεί πειθαρχικά.
Όσο για τον Παναγιώτη Γιαννάκη τον οποίο κατά την κατηγορία απέβαλε από τον αγώνα Φάρος-Άρης το 2018, κατόπιν δωροδοκίας που είχε λάβει, υποστήριξε κατά πληροφορίες: «Ο Παναγιώτης Γιαννάκης είναι ένας θρύλος του ελληνικού μπάσκετ και ουδέποτε θα έκανα κάτι για να τον βλάψω».
Σύμφωνα με πληροφορίες, ο ειδικός σύμβουλος διαιτησίας, Ηλίας Κορομηλάς, που απολογήθηκε πρώτος ενώπιον του 9ου τακτικού ανακριτή αρνήθηκε τις κατηγορίες που του αποδίδονται. Ειδικότερα, φέρεται να ισχυρίστηκε πως δεν είχε καμία αρμοδιότητα ως προς την επιλογή των διαιτητών καθώς και ότι δεν υπάρχουν επαρκή στοιχεία για τη σε βάρος του κατηγορία.
«Ουδεμία συμμετοχή είχα στις αποδιδόμενες σε εμένα πράξεις, τις οποίες αρνούμαι κατηγορηματικά στο σύνολό τους. Οι σε βάρος μου κατηγορίες στηρίζονται ουσιαστικά στις καταθέσεις δύο και μόνο προσώπων, χωρίς να προκύπτουν συγκεκριμένα αντικειμενικά στοιχεία που να επιβεβαιώνουν την προσωπική μου εμπλοκή στις καταγγελλόμενες ενέργειες», φέρεται να υποστήριξε.
Όσο για την επιλογή των διαιτητών ανέφερε: «Ουδέποτε υπήρξα μέλος της Κεντρικής Επιτροπής Διαιτησίας (Κ.Ε.Δ.), ούτε είχα οποιαδήποτε αρμοδιότητα ή συμμετοχή στην επιλογή, τον ορισμό ή την αντικατάσταση διαιτητών σε αγώνες. Οι σχετικές αποφάσεις ανήκουν αποκλειστικά στα αρμόδια όργανα διαιτησίας. Συνεπώς, ουδεμία αρμοδιότητα είχα ως προς τον ορισμό ή την αντικατάσταση διαιτητών, αλλά ούτε και θα μπορούσα να έχω εκ της θέσεως και των καθηκόντων μου, να ασκώ εν τοις πράγμασι αποφασιστική επιρροή στη διαδικασία επιλογής και ορισμού διαιτητών».
Η Βασιλική Τσαρούχα στην απολογία της αρνήθηκε τις κατηγορίες σχετικά με τις περιπτώσεις δωροληψίας, υποστηρίζοντας πως εμπλέκεται επειδή είχε κόντρα με ορισμένους παράγοντες του μπάσκετ.
Στην απολογία της η Βασιλική Τσαρούχα αρνήθηκε τις κατηγορίες σχετικά με τις 13 περιπτώσεις δωροληψίας.
Μάλιστα η ίδια υποστήριξε πως εμπλέκεται στην υπόθεση, επειδή την είχα βάλει στο μάτι, ορισμένοι παράγοντες του μπάσκετ τα τελευταία χρόνια.
Θυμίζουμε η απολογία της κράτησε λιγότερο από δύο ώρες και βρίσκεται αντιμέτωπη με την κατηγορία του χρηματισμού για αλλοίωση 13 αγώνων που είχε διαιτητεύσει.
