Μπορεί στο άρθρο 23, παρ. 5 του ΚΑΠ ν’ αναφέρει ότι οι ενστάσεις που αποστέλλονται στη διοργανώτρια διαβιβάζονται υποχρεωτικά μέσω FAX, οπότε η απόφαση της ΕΠΣΘ να απορρίψει την ένσταση του Πυράσου είναι νομότυπη, αλλά το θέμα δεν τελείωσε εκεί. Κι αυτό γιατί ο Διαγόρας Στεφανοβικείου κατέθεσε σωστά την ένσταση ως τρίτο σωματείο που δικαιούται να προχωρήσει σε καταγγελία, καθώς έχει άμεσο έννομο συμφέρον, κι έτσι η Πειθαρχική Επιτροπή της ΕΠΣΘ θα συνεδριάσει την προσεχή Τρίτη 27/3 και θα αποφασίσει.
Εγγραφείτε στην ομάδα Magnesianews στο Viber για να λαμβάνετε ενημερώσεις.
Ακολουθήστε τη ροή Magnesianews στο Google News και μείνετε σε επαφή με ότι συμβαίνει.
Γίνετε μέλος στο κανάλι Magnesianews στο Messenger για όλες τις τελευταίες ειδήσεις.