Ο Διονύσης Σχοινάς παραχώρησε δηλώσεις στην εκπομπή «Happy Day», που μεταδόθηκαν το πρωί της Πέμπτης 22 Οκτωβρίου του 2026 και αναφέρθηκε στη δικαστική διαμάχη του ίδιου και της γυναίκας του, Καίτης Γαρμπή, με επιχειρηματία. Όπως είπε ο τραγουδιστής, παρά τα όσα λέγονται και γράφονται κατά καιρούς, ο ίδιοι δεν έχουν χάσει καμία από τις δίκες που έχουν πραγματοποιηθεί.
Η δικαστική διαμάχη ανάμεσα στον Διονύση Σχοινά, την Καίτη Γαρμπή και τον επιχειρηματία έχει μεταφερθεί στον Άρειο Πάγο. «Όταν ένα site ή ένας δημοσιογράφος ανεβάσει μια είδηση η οποία έχει δυνατό βάρος και μπορεί να κάνει πολλά κλικ, οι συνάδελφοι και τα άλλα site και άλλοι δημοσιογράφοι αναπαράγουν αυτή την είδηση χωρίς να διασταυρώσουν άμα είναι αληθινή. Γράψανε διάφορα πράγματα ότι χρωστάμε, ότι γίνονται διάφορα δικαστήρια. Λοιπόν, δε συμβαίνει τίποτα απ’ όλα αυτά», ανέφερε αρχικά ο Διονύσης Σχοινάς.
«Ό,τι δικαστήριο έχει γίνει και έχει μπλεχτεί το όνομά μας, τα έχουμε κερδίσει όλα, αλλά κανείς δεν έχει κάτσει να γράψει ότι τα έχουμε κερδίσει γιατί δεν κάνει τα κλικ που θα κάνει αυτό που γράφει ότι χρωστάμε», πρόσθεσε ο δημοφιλής τραγουδιστής.
Όταν δημοσιογράφος τον ρώτησε αν ισχύουν οι πληροφορίες ότι έχασε δικαστήριο και καλείται να καταβάλει 100.000 ευρώ στον επιχειρηματία, ο τραγουδιστής απάντησε: «Κανένα, ποτέ. Ό,τι δικαστήριο έχει γίνει τα έχουμε κερδίσει όλα. Ξαφνικά μας βγάζουν τα site ότι είμαστε ανέντιμοι και ότι ξαφνικά δεν πληρώνουμε τις υποχρεώσεις μας. Ό,τι και να έχει γραφτεί δε συμβαίνει τίποτα. Όλα τα δικαστήρια που έχουν γίνει τα έχουμε κερδίσει».
«Απλά είμαστε άνθρωποι που δε θέλουμε να το φωνάζουμε. Μπορώ να κάνω μηνύσεις, μπορώ να κάνω αγωγές, μπορώ να κάνω εξώδικα. Για ποιο λόγο; Κάθε φορά να βγαίνουμε και να λέμε “δεν είμαι ελέφαντας”;», συμπλήρωσε ο Διονύσης Σχοινάς.
Σύμφωνα, πάντως, με όσα αναφέρθηκαν στο Happy Day, η δικαστική διαμάχη αφορά προκαταβολές συνολικού ύψους 60.000 ευρώ για εμφανίσεις που δεν πραγματοποιήθηκαν. Όπως επισημάνθηκε στην εκπομπή, ο Διονύσης Σχοινάς και η Καίτη Γαρμπή δικαιώθηκαν πρωτόδικα, ωστόσο στο Εφετείο δικαιώθηκε η πλευρά του επιχειρηματία, τουλάχιστον ως προς την προκαταβολή.
