Στα προβλήματα, που αντιμετωπίζει η περιοχή της Κάτω Γατζέας, επανέρχονται με νέα ανακοίνωσή τους οι δημοτικοί σύμβουλοι της παράταξης “Νέα Αρχή για τον Τόπο μας”, ασκώντας κριτική στη δημοτική αρχή Νοτίου Πηλίου για τον τρόπο που αντιμετωπίζει τα ζητήματα αυτά και, ιδίως, για τις απαντήσεις που δίνει στους κατοίκους.
Στην ανακοίνωση αναφέρονται τα ακόλουθα:
“Συνεχίζουμε την αναφορά στα προβλήματα της Κάτω Γατζέας αναμένοντας σοβαρές καιι πειστικές απαντήσεις και όχι του τύπου που τα στελέχη της δημοτικής αρχής απαντούν στα παράπονα και τους προβληματισμούς των κατοίκων της περιοχής, όπως συνέβη δηλαδή και κατά την πρόσφατη εκδήλωση κοπής πίτας του Συλλόγου Ερασιτεχνών Αλιέων.
Και συνεχίζουμε ελπίζοντας να δοθούν απαντήσεις και, κυρίως, λύσεις συνολικά στα προβλήματα της περιοχής, καθώς ούτε στην πρώτη μας παρέμβαση λάβαμε κάποιες απαντήσεις.
Ως φαίνεται και στην περίπτωση αυτή “φταίει κάποιος άλλος”, που αποτελεί την αγαπημένη δικαιολογία πολλών από τα στελέχη της παράταξης Μιτζικού.
Όπως είναι, λοιπόν, γνωστό, εντός του οικισμού της Κάτω Γατζέας υπάρχουν δύο παραλίες, μια σε κάθε πλευρά, όπου οι κάτοικοι και οι επισκέπτες μπορούν να απολαμβάνουν το μπάνιο τους κατά τους καλοκαιρινούς μήνες. Στη μία απομακρύνθηκαν οι ομπρέλες λόγω της γειτνίασης με τουριστική επιχείρηση, ενώ η δεύτερη, στην ανατολική πλευρά του χωριού, μετά τον Daniel, έχει αφεθεί, κυριολεκτικά, στην τύχη της.
Ο Σύλλογος Ερασιτεχνών Αλιέων έχει προσφερθεί να συνεισφέρει στην διαμόρφωση των παραλιών αυτών, οικονομικά και δια προσωπικής εργασίας, όμως για να προχωρήσει στις όποιες ενέργειες θα πρέπει να λάβει και την έγκριση του Δήμου.
Το ζήτημα είναι αρκετά σοβαρό και αφορά όλους τους επαγγελματίες του παραλιακού μετώπου της περιοχής και θα πρέπει να επιλυθεί άμεσα! Ή μήπως ισχύει αυτό που απαντούν τα στελέχη του κ. Μιτζικού, ότι είναι περίπλοκο καθώς εμπλέκεται και η Κτηματική Υπηρεσία;
Εξίσου σημαντικό είναι και το θέμα της χρήσης, ουσιαστικά, της παιδικής χαράς και του γηπέδου της Κάτω Γατζέας. Η μεν παιδική χαρά αφαιρέθηκε πριν πολύ καιρό, καθώς δεν διέθετε τις απαραίτητες προδιαγραφές, ωστόσο η νέα ακόμη κατασκευάζεται εδώ και καιρό, και ποιος ξέρει για πόσο καιρό ακόμη, όμως μας πληροφορούν τα στελέχη της πλειοψηφίας, και όταν ολοκληρωθεί θα τοποθετηθεί!
Το δε γήπεδο παραμένει ανολοκλήρωτο εδώ και χρόνια, με συνέπεια να μην μπορούν οι νέοι, και όχι μόνο, της περιοχής να αθληθούν, πέραν του γεγονότος ότι με τη σημερινή εικόνα του γηπέδου ελοχεύει ο κίνδυνος ατυχημάτων. Είναι αλήθεια τα όσα ενημέρωσαν τους κατοίκους τα στελέχη της δημοτικής αρχής ότι η ολοκλήρωση του έργου δεν είναι αρμοδιότητα του Δήμου και ότι έχουν στερέψει οι πόροι; Θα ήθελε ο κ. Μιτζικός να μας ενημερώσει για την υφιστάμενη κατάσταση και για τις προθέσεις της δημοτικής αρχής;
Επιπρόσθετα, θεωρούμε ότι θα πρέπει η δημοτική αρχή να ενημερώσει σοβαρά τους πολίτες για τις προθέσεις της και την πορεία υλοποίησης της πράξης εφαρμογής στη Κάτω Γατζέα. Βρίσκεται στα σχέδια της δημοτικής αρχής η διάνοιξη της παράλληλης στον παραλιακό δρόμο οδού, καθώς και των υπολοίπων δρόμων, όπως προβλέπεται στην πράξη εφαρμογής;
Προφανώς, οι απαντήσεις των εκπροσώπων του κ. Μιτζικού δεν πείθουν κανένα, ότι δηλαδή “όπου μας αφήνουν ανοίγουμε τους δρόμους, όπως στο Σούπερ Μάρκετ”, όπου μιλάμε για ένα δρόμο που έχει εγκαινιαστεί ουκ ολίγες φορές! Ή ότι “ο Δήμος δεν μπορεί να πληρώνει χρήματα στον κάθε ιδιοκτήτη που δεν επιτρέπει τη διέλευση του δρόμου” ή ότι “είναι περίπλοκες οι διαδικασίες”;
Τι σημαίνουν όλα αυτά; Δεν διαθέτει ο Δήμος τα μέσα για να προχωρήσει στην υλοποίηση έργων που θα δώσουν νέα πνοή στην περιοχή; Που θα λύσουν πολλά από τα προβλήματα που αντιμετωπίζει η Κάτω Γατζέα, ειδικά κατά τις περιόδους υψηλής επισκεψιμότητας;
Κλείνουμε με το πολύ σημαντικό ζήτημα του νερού που καταναλώνουν οι κάτοικοι. Είναι γνωστό σε όλους ότι πέριξ του οικισμού υπάρχουν πηγές που θα μπορούσαν να υδροδοτούν, σύμφωνα και με τους κατοίκους της περιοχής, τον οικισμό με πηγαίο νερό. Αντ’ αυτού όμως, οι κάτοικοι πίνουν νερό από γεώτρηση, με ότι συνεπάγεται αυτό τόσο σε ότι αφορά την ποιότητα, όσο και τα κόστη, ενώ το πηγαίο νερό χρησιμοποιείται για ποτίσματα ή καταλήγει στη θάλασσα.
Ποια είναι η θέση της δημοτικής αρχής για το ζήτημα αυτό; Έχει γίνει η απαραίτητη διερεύνηση του θέματος, προκειμένου να εξεταστεί η υδροδότηση του οικισμού με πηγαίο νερό;”
