Ο Χρήστος Μπουκώρος εμφανίστηκε στο OPEN και, χωρίς να αποκαλύψει λεπτομέρειες, άφησε να εννοηθεί ότι κάποια στιγμή θα μιλήσει για την υπόθεση των επισυνδέσεων. «Έχω αποφασίσει να μη μιλήσω αυτή την ώρα… αλλά πιστεύει κανείς ότι δε θα μιλήσω;» σημείωσε, προσθέτοντας ότι τότε «τα πράγματα θα πάνε στις πραγματικές τους διαστάσεις». Δεν γνωρίζουμε τι έχει να πει, ούτε αν τελικά θα κληθεί στην Εξεταστική Επιτροπή. Ωστόσο, από τη στιγμή που έχει αναφέρει πως ο Γιώργος Μυλωνάκης βρισκόταν σε επισύνδεση ένα χρόνο πριν σκάσει το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕ, προκύπτει ένα σαφές ζήτημα: όταν υπάρχει δημόσια μαρτυρία ότι κυβερνητικά στελέχη γνώριζαν για παρακολουθήσεις πριν αυτές γίνουν γνωστές, δεν θα έπρεπε να εξετάζεται επισήμως; Γιατί, μεταξύ μας, το ερώτημα δεν είναι τι θα πει ο Μπουκώρος. Το ερώτημα είναι αν η ελληνική δικαιοσύνη έχει ρωτήσει τον Μπουκώρο αυτά που ήδη είπε δημοσίως. Υπάρχει καμία κλήση; Καμία κατάθεση; Ή περιμένουμε πρώτα να το πει στο primetime για να συγκινηθούν οι θεσμοί; Και για να το πούμε πιο ωμά: όταν υπουργοί ή βουλευτές δηλώνουν on air ότι γνώριζαν για παρακολουθήσεις πριν γίνουν σκάνδαλα, είναι πολιτική δήλωση ή ομολογία γνώσης αξιόποινης πράξης; Και αν ισχύει το δεύτερο, σε ποιο σημείο ενεργοποιείται ο εισαγγελέας;
