Απάντηση στις αιτιάσεις της βουλευτή Ευαγγελίας Λιακούλη για τη διαχείριση της ζωονόσου της ευλογιάς δίνει το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, κάνοντας λόγο για ανακύκλωση ανακριβών και ήδη απαντημένων καταγγελιών, σε μία ιδιαίτερα κρίσιμη περίοδο για την ελληνική κτηνοτροφία.
Όπως υπενθυμίζει το ΥΠΑΑΤ, τα ίδια ακριβώς επιχειρήματα είχαν προβληθεί τον Οκτώβριο του 2025 από την κυρία Αφροδίτη Λατινοπούλου, με επίκληση της λεγόμενης «επιστολής Βάρχελι». Το ζήτημα είχε συζητηθεί εκτενώς και σε θεσμικό επίπεδο στην Επιτροπή Παραγωγής και Εμπορίου της Βουλής, στο πλαίσιο της Πράξης Νομοθετικού Περιεχομένου «Επείγουσες ρυθμίσεις για τη στήριξη του πρωτογενούς τομέα και την αντιμετώπιση της ζωονόσου της ευλογιάς» (Α’ 183).
Το Υπουργείο επισημαίνει ότι ο Υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων έχει απαντήσει με σαφήνεια στις αιτιάσεις της αντιπολίτευσης, μετά και την επιστολή του Επιτρόπου Υγείας και Καλής Μεταχείρισης των Ζώων, Όλιβερ Βάρχελι. Παράλληλα, υπενθυμίζεται ότι ο Επίτροπος Χάνσεν, σε πρόσφατη δημόσια τοποθέτησή του από τη Βουλγαρία, χαρακτήρισε τον εμβολιασμό ως ύστατο μέτρο και όχι ως βασική στρατηγική αντιμετώπισης της ζωονόσου.
Παρά τις επίσημες απαντήσεις της Πολιτείας και τις τεκμηριωμένες, δημόσια διαθέσιμες θέσεις της Εθνικής Επιστημονικής Επιτροπής, το Υπουργείο σημειώνει ότι η κυρία Λιακούλη επιμένει να επαναφέρει τις ίδιες αιτιάσεις, αγνοώντας τα επιστημονικά δεδομένα και τις θεσμικές αποφάσεις.
Σύμφωνα με το ΥΠΑΑΤ, η επαναλαμβανόμενη διασπορά αποσπασματικών και παραπλανητικών πληροφοριών γύρω από ένα ζήτημα με σοβαρές οικονομικές και κοινωνικές επιπτώσεις για τον πρωτογενή τομέα δεν συνιστά πολιτική κριτική, αλλά ανευθυνότητα.
Το Υπουργείο καταλήγει επισημαίνοντας ότι οι κτηνοτρόφοι δεν έχουν ανάγκη από εύκολα συνθήματα ή ψευδείς εντυπώσεις, αλλά από σοβαρές, επιστημονικά τεκμηριωμένες αποφάσεις που διασφαλίζουν τόσο το μέλλον του κλάδου όσο και την αξιοπιστία των ελληνικών προϊόντων.
