Κατηγορητήριο – φωτιά για τον Αχιλλέα Μπέο

Τι αναφέρει στην πρότασή του ο Εισαγγελέας Εφετών

Βαρύ είναι το κατηγορητήριο για τον δήμαρχο Βόλου, Αχιλλέα Μπέο όσον αφορά στην εμπλοκή του στο μεγαλύτερο σκάνδαλο του ελληνικού ποδοσφαίρου.

Σύμφωνα με τα στοιχεία του Εισαγγελέα Εφετών κ. Πούλιου, γίνονται αναφορές σε απειλές και εκβιασμούς για την χειραγώγηση αγώνων και “πονταρίσματα” μέσω του ΟΠΑΠ, σε “στημένα παιγνίδια” που είχαν ως αποτέλεσμα την ζημιά του Οργανισμού.
Ο Εισαγγελέας περιγράφει σωρεία εγκληματικών ενεργειών χειραγώγησης ποδοσφαιρικών αγώνων, εκβιασμών και απειλών με τον Α. Μπέο πρωταγωνιστή της μεγάλης υπόθεσης σε ρόλο συντονιστή εγκληματικής οργάνωσης.

Διαβάστε αναλυτικά:
Ειδικότερα:
1) O εκ των κατηγορουμένων ΜΠΕΟΣ Αχιλλέας του Νικολάου:
Στην Αθήνα, κατά τους κατωτέρω αναφερόμενους χρόνους, με περισσότερες πράξεις τέλεσε περισσότερα εγκλήματα, που τιμωρούνται από το νόμο με πρόσκαιρες στερητικές της ελευθερίας ποινές ή και με χρηματική ποινή και συγκεκριμένα:

Α) Από το έτος 2008 μέχρι και την 27/6/2011, είχε συγκροτήσει από κοινού με τους Ιωάννη ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟ, Νικόλαο ΖΑΜΑΝΗ, Βασίλειο ΓΕΩΡΤΣΙΑΚΟ, Βασίλειο ΚΑΡΑΚΟΥΛΙΑ, Αθανάσιο ΝΤΟΤΣΗ, Ανδρέα ΔΗΜΟΠΟΥΛΟ και Δημήτριο ΖΑΒΑΝΤΙΑ, εντάχθηκε και διηύθυνε δομημένη και με διαρκή δράση ομάδα από περισσότερα από τρία πρόσωπα (οργάνωση), με διακριτούς ρόλους, και επεδίωκαν την διάπραξη περισσότερων κακουργημάτων που προβλέπονται στα άρθρα 385 παρ. 1 β’ (εκβίαση) και 386 παρ. 3 α’ (απάτη) του ΠΚ και συγκεκριμένα, αφ΄ ενός μεν διέπρατταν κατ’ επάγγελμα και κατά συνήθεια εκβιάσεις, με απειλή βλάβης, ακόμα και ηθικής, του επαγγέλματος των εξαναγκαζόμενων σε πράξη (ποδοσφαιριστών, διαιτητών κ.λπ.), από την οποία επερχόταν ζημία στην περιουσία τους, αφ΄ ετέρου δε, με σκοπό να αποκτήσουν παράνομο περιουσιακό όφελος, έδινε εντολή στα λοιπά μέλη της οργάνωσης- παράνομους πράκτορες, οι οποίοι δρώντας άλλοτε για ίδιον όφελος άλλοτε για λογαριασμό του, μετέβαιναν σε πρακτορεία της ΟΠΑΠ Α.Ε., όπου παριστούσαν, εν γνώσει ψευδώς, με συμπερασματικά συναγόμενη δήλωση, στους αρμόδιους υπαλλήλους του πρακτορείου, ότι παίζουν στο στοιχηματικό παιχνίδι με την επωνυμία «ΠΑΜΕ ΣΤΟΙΧΗΜΑ», τηρώντας τις διατάξεις του Κανονισμού συμμετοχής σε αυτό του ΟΠΑΠ, υπό τους όρους της αρχής των πιθανοτήτων, δηλώνοντας με τη συμπεριφορά τους σιωπηρά, ότι δεν γνώριζαν εκ των προτέρων το αποτέλεσμα της έκβασης του γεγονότος (αποτέλεσμα ποδοσφαιρικού αγώνα κ.λπ.), στο οποίο επέλεγαν κάθε φορά να στοιχηματίσουν, με αποτέλεσμα, να παραπλανούν τους υπαλλήλους των πρακτορείων της εταιρείας ΟΠΑΠ Α.Ε. και να παραλαμβάνουν τα δελτία προκαθωρισμένης απόδοσής τους, ενώ εάν οι τελευταίοι εγνώριζαν την αληθή των πραγμάτων κατάσταση, δηλαδή ότι, όλοι οι επίμαχοι κάθε φορά ποδοσφαιρικοί αγώνες στους οποίους πόνταραν, ήσαν «χειραγωγημένοι», δεν θα προέβαιναν στην αποδοχή των επιμάχων δελτίων και στην εξαργύρωση αυτών για λογαριασμό της εταιρείας ΟΠΑΠ Α.Ε., με αποτέλεσμα, να επέλθει ζημία στην περιουσία της τελευταίας, η οποία είναι ανάλογη με τα ποσά των κερδών τους (μελών της εγκληματικής οργανώσεως), με αντίστοιχη αύξηση της περιουσίας τους (μελών της εγκληματικής οργανώσεως), όπως αναλυτικώτερα εκτίθεται κατωτέρω υπό στοιχεία Β και Γ.

Β) Στην Αθήνα και κατά τους κατωτέρω αναφερόμενους χρόνους, με περισσότερες από μία πράξεις που συνιστούν εξακολούθηση του ίδιου εγκλήματος, με σκοπό να αποκομίσει ο ίδιος παράνομο περιουσιακό όφελος, εξανάγκαζε άλλους με απειλή σε πράξη, παράλειψη και ανοχή, από την οποία επερχόταν ζημία στην περιουσία των εξαναγκαζομένων, μεταχειριζόμενος απειλή βλάβης του επαγγέλματός τους, πράξη την οποία διαπράττει κατά συνήθεια και κατ΄ επάγγελμα και συγκεκριμένα, στον ανωτέρω τόπο και κατά το ανωτέρω χρονικό διάστημα, με σκοπό να αποκομίσει ο ίδιος παράνομο περιουσιακό όφελος, εξανάγκαζε άλλους και συγκεκριμένα, παρενέβαινε συστηματικά, μεταχειριζόμενος απειλή βλάβη του επαγγέλματός τους, στον ορισμό διαιτητών και παρατηρητών, είτε ερχόμενος σε άμεση επαφή μαζί τους είτε εξαναγκάζοντας τρίτα πρόσωπα, που μπορούσαν από τα πράγματα ή από το νόμο να ενεργήσουν την επιζήμια για τους βλαπτομένους πράξη, προκειμένου να ενεργήσουν σύμφωνα με τις προθέσεις του, επιφέροντας έτσι ζημία στην περιουσία τους, και ειδικώτερα:

α) Την 22/1/2011, απείλησε τον Πάτρικ Κομνηνό (Γενικό Διευθυντή της ΕΠΟ), προκειμένου να τον εξαναγκάσει να επιτρέψει την είσοδό του στα γραφεία του παρατηρητού και των διαιτητών του ποδοσφαιρικού αγώνος μεταξύ των ομάδων ΑΕΚ – Ολυμπιακός Βόλου, ο οποίος διεξήχθη στις 22/1/2011. Επί πλέον δε, απείλησε τον παρατηρητή και τους διαιτητές του ανωτέρω αγώνος, για να τους εξαναγκάσει να ευνοήσουν στον ανωτέρω αγώνα την ομάδα του Ολυμπιακού Βόλου.

β) Την 1/2/2011, απείλησε αρμόδιο παράγοντα για τον ορισμό διαιτητών των ποδοσφαιρικών αγώνων, προκειμένου να εξαναγκάσει αυτόν να μην ορίσει τον διαιτητή Σιδηρόπουλο, για να διευθύνει τον αγώνα μεταξύ των ομάδων ΠΑΟΚ – ΠΑΝΑΘΗΝΑΪΚΟΥ, αλλά να ορίσει ως διαιτητή στον αγώνα αυτόν ένα εκ των Γιάχου, Παμπορίδη ή κάποιον τρίτο, να ορίσει δε τον διαιτητή Σιδηρόπουλο στον αγώνα μεταξύ των ομάδων Ολυμπιακού – Παναθηναϊκού, (ο οποίος θα διεξήγετο την επομένη αγωνιστική),

γ) την 2/2/2011, σε τηλεφωνική του επικοινωνία με τον Γεώργιο Γιαννόπουλο (επικεφαλής της Κεντρικής Επιτροπής Διαιτησίας – ΚΕΔ), απείλησε αυτόν με τη φράση «Θα γίνει της πουτάνας», αναφορικά με τον ορισμό του διαιτητού Ανδρονικίδη.

δ) Την 7/2/2011, σε τηλεφωνική επικοινωνία του με τον Νικόλαο Ζερβό, απείλησε τον Μιχαήλ Κασάπη (πρώην προπονητή της Καλλονής Λέσβου, ομάδος της Γ΄ Εθνικής, και πρώην παίκτη της ΑΕΚ), με την φράση: «Πάρε τον Παπαδημητρίου και πες του να πάρει τον Μιχάλη τον Κασάπη να του πει να μην κάνει καμία μ… και έρθει εδώ στον Βόλο, θα φάει και πολύ ξύλο, είναι όλοι απλήρωτοι και ό,τι του πει ο Γιδόπουλος είναι ψέμα από την αρχή μέχρι το τέλος, δεν έχει καμία τύχη πες του. Και είναι και σε κόντρα και με μένα, θα τον πολεμήσω εγώ πες του. Τώρα πες του να τον ειδοποιήσει μη τυχόν και έρθει».

ε) Την 3/3/2011, σε τηλεφωνική επικοινωνία του με τον Σοφοκλή Πιλάβιο, (Πρόεδρο της ΕΠΟ), απείλησε αυτόν αναφορικά με τον ορισμό του διαιτητού Ζαχαριάδη στον αγώνα μεταξύ των ομάδων Πανσερραϊκός – Ολυμπιακός Βόλου.
Γ) Στην Αθήνα, από το έτος 2008 μέχρι και 30-5-2011, με περισσότερες πράξεις που συνιστούν εξακολούθηση του ιδίου εγκλήματος, ενεργώντας με πρόθεση, προκάλεσε σε άλλον την απόφαση, με πειθώ και φορτικότητα, να τελέσει την άδικη πράξη της απάτης, ο υπαίτιος της οποίας διαπράττει απάτες κατ’ επάγγελμα και κατά συνήθεια και το συνολικό όφελος ή η συνολική ζημία υπερβαίνουν το ποσό των 15.000 ευρώ, που διέπραξε και συγκεκριμένα, με σκοπό να αποκομίσει παράνομο περιουσιακό όφελος, έδινε εντολή σε τρίτους – παράνομους πράκτορες – μέλη της υπό στοιχείο (Α) του παρόντος αναφερόμενης οργάνωσης, και προκαλούσε σε αυτούς την απόφαση, ενεργώντας για λογαριασμό του, να μεταβαίνουν σε πρακτορεία της ΟΠΑΠ Α.Ε., όπου παριστούσαν, εν γνώσει ψευδώς, με συμπερασματικά συναγόμενη δήλωση, στους αρμόδιους υπαλλήλους του πρακτορείου, ότι παίζουν στο στοιχηματικό παιχνίδι με την επωνυμία «ΠΑΜΕ ΣΤΟΙΧΗΜΑ», τηρώντας τις διατάξεις του Κανονισμού συμμετοχής σε αυτό του ΟΠΑΠ, υπό τους όρους της αρχής των πιθανοτήτων, δηλώνοντας με τη συμπεριφορά τους σιωπηρά, ότι δεν γνωρίζουν εκ των προτέρων το αποτέλεσμα της έκβασης του γεγονότος (αποτέλεσμα ποδοσφαιρικού αγώνα κ.λπ.), στο οποίο επέλεγε κάθε φορά να στοιχηματίσουν, με αποτέλεσμα να παραπλανούν τους υπαλλήλους των πρακτορείων της εταιρείας ΟΠΑΠ Α.Ε. να παραλαμβάνουν τα δελτία προκαθωρισμένης απόδοσης αυτών, ενώ, εάν οι τελευταίοι εγνώριζαν την αληθή των πραγμάτων κατάσταση, δηλαδή ότι, όλοι οι επίμαχοι κάθε φορά ποδοσφαιρικοί αγώνες, στους οποίους πόνταραν οι παίκτες του Στοιχήματος για λογαριασμό του, είναι «χειραγωγημένοι», δεν θα προέβαιναν στην αποδοχή των επίμαχων δελτίων και στην εξαργύρωση αυτών για λογαριασμό της εταιρείας ΟΠΑΠ Α.Ε., με αποτέλεσμα να επέλθει ζημία στην περιουσία της τελευταίας, η οποία είναι ανάλογη με τα ποσά των κερδών, με αντίστοιχη αύξηση της περιουσίας του και συγκεκριμένα: α) την 27/2/2011, έδωσε, τηλεφωνικώς, εντολή στον Βασίλειο Γεωρτσιάκο, να στοιχηματίσει για λογαριασμό του, στον χειραγωγημένο αγώνα μεταξύ των ομάδων «Λάρισας – Άρη», ο οποίος διεξήχθη την 27/2/2011, με αποτέλεσμα 2-2, και εδόθη προς στοιχηματισμό από την ΟΠΑΠ Α.Ε., με απόδοση 3 για το «Χ», και δη, του έδωσε εντολή «να βάλει ένα δεκάρικο την Λάρισα στο Χ», με αποτέλεσμα να αποκομίσει παράνομο περιουσιακό όφελος εκ 30.000 ευρώ, με αντίστοιχη ζημία της περιουσίας της ΟΠΑΠ ΑΕ, β) την 29/1/2011, έδωσε εντολή σε μέλος της ως άνω εγκληματικής οργανώσεως, εν όψει της διεξαγωγής την 30/1/11 του αγώνος μεταξύ των ομάδων «Ολυμπιακός Βόλου – Ολυμπιακός», να παίξει παράνομο στοίχημα το ποσόν των 50.000 ευρώ με τριάδα, Ολυμπιακός διπλό, με Ρεάλ και Μπαρτσελώνα, γ) την 30/1/2011, πριν την έναρξη του αγώνος μεταξύ των ομάδων «Ολυμπιακός Βόλου – Ολυμπιακός», έδωσε εντολή σε μέλος της ως άνω εγκληματικής οργανώσεως, το οποίο έκανε χρήση του κινητού της Έλενας ΝΕΟΥΖΑ – ΘΕΟΣΟΓΛΟΥ ΖΟΣΕ ΛΑΟΡΕΝΣΟ, να στείλει με το κινητό αυτό, περί ώρα 14:17 και 14:21, δύο μηνύματα στον Ανδρέα Δημόπουλο, να παίξει τα στοιχήματα «Ολυμπιακός 3000» και «Ολυμπιακός 2.000», αντίστοιχα, περί ώρα δε 14:16, να δώσει τηλεφωνική εντολή στον Ανδρέα Δημόπουλο, να παίξει στον παραπάνω αγώνα το ποσό των 3.000 ευρώ, δ) Τυγχάνοντας πρώην Πρόεδρος της ομάδας του Πανιωνίου και έχοντας, ως εκ τούτου, άμεσο ενδιαφέρον για την ποδοσφαιρική πορεία αυτής, καταβάλλοντας μάλιστα προσπάθειες «να την σώσει» από τον υποβιβασμό της στην Β’ Εθνική, τον Μάρτιο του 2010, σε ημεροχρονολογία που δεν κατέστη δυνατόν να προσδιοριστεί επακριβώς, προκάλεσε την απόφαση σε συνεργάτες του-μέλη της οργάνωσης, να παίξουν στο στοιχηματικό παιχνίδι με την επωνυμία «ΠΑΜΕ ΣΤΟΙΧΗΜΑ» στον αγώνα «Πανθρακικός – Πανιώνιος», που διεξήχθη στις 14-3-2010 με αποτέλεσμα 0-1, λέγοντάς τους ότι, η συμμετοχή τους στο παιχνίδια αυτό (Στοίχημα) θα αποφέρει εγγυημένο κέρδος, λόγω του γεγονότος ότι, εγνώριζε εκ των προτέρων το τελικό αποτέλεσμα του ως άνω αγώνα, με συνέπεια οι τελευταίοι (συνεργάτες- μέλη της οργάνωσης) να δώσουν περαιτέρω την πληροφορία αυτή σε τρίτα πρόσωπα – πελάτες τους και συγκεκριμένα, στους Ιωάννη Οικονομίδη του Ευστρατίου και Εμμανουήλ Αρβανιτάκη Αντωνίου, οι οποίοι μετέβησαν σε πρακτορεία του ΟΠΑΠ την 13-3-2010 και την 14-3-2010, αντίστοιχα, και στοιχημάτισαν, μεταξύ άλλων αγώνων, στην παραπάνω χειραγωγημένη ποδοσφαιρική αναμέτρηση, παίζοντας ένα (1) δελτίο ο πρώτος και τέσσερα (4) δελτία ο δεύτερος, αποκομίζοντας έτσι, παράνομο περιουσιακό όφελος ύψους 16.632 ευρώ και 33.709 ευρώ αντίστοιχα, με αποτέλεσμα να επέλθει ζημία στην περιουσία του ΟΠΑΠ κατά τα ποσά αυτά, με αντίστοιχη αύξηση της περιουσίας των τελευταίων.
Επί πλέον, στην Αθήνα, κατά το χρονικό διάστημα από το έτος 2008 μέχρι και την 30-5-2011, όντας μέλος της παραπάνω εγκληματικής οργάνωσης, με περισσότερες από μία πράξεις που συνιστούν εξακολούθηση του ίδιου εγκλήματος, ενεργώντας με πρόθεση, προκάλεσε σε άλλους την απόφαση, με συνεχείς υποδείξεις, παραινέσεις, προτροπές, υποσχέσεις αμοιβών και συμβουλές να τελέσουν την άδικη πράξη που διέπραξαν, της απάτης κατ΄ επάγγελμα και κατά συνήθεια, πείθοντάς τους σε πράξη με την εν γνώσει παράσταση ψευδών γεγονότων σαν αληθινών και το συνολικό παράνομο όφελος που απεκόμισαν και η αντίστοιχη συνολική ζημία που προκλήθηκε από τις πράξεις τους, υπερβαίνουν το ποσό των 15.000 ευρώ (ποσό το οποίο ήδη αναπροσαρμόστηκε στο ποσό των 30.000 ευρώ, με το άρθρο 25 παρ. 2 του Ν. 4055/2012). Τέτοιες δε πράξεις διαπράττει κατ΄ επάγγελμα και κατά συνήθεια, το εκ της πράξεώς του δε περιουσιακό όφελος ή η προξενηθείσα ζημία υπερβαίνουν συνολικά το ποσό των 15.000 ευρώ και ήδη το ποσό των 30.000 ευρώ.

Συγκεκριμένα, με σκοπό να αποκομίσουν ο ίδιος και άλλοι παράνομο περιουσιακό όφελος, έδινε εντολή σε τρίτους – παράνομους πράκτορες – μέλη της υπό στοιχείο (Α) εγκληματικής οργάνωσης, που αναφέρεται στην κατηγορία που του έχει ήδη αποδοθεί και συγκεκριμένα, στους συγκατηγορουμένους του Ιωάννη ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟ, Νικόλαο ΖΑΜΑΝΗ, Βασίλειο ΓΕΩΡΤΣΙΑΚΟ, Βασίλειο ΚΑΡΑΚΟΥΛΙΑ, Αθανάσιο ΝΤΟΤΣΗ, Ανδρέα ΔΗΜΟΠΟΥΛΟ και Δημήτριο ΖΑΒΑΝΤΙΑ, και άλλα άτομα, η ταυτότητα των οποίων δεν έχει ακόμη εξακριβωθεί και προκαλούσε σε αυτούς την απόφαση, με συνεχείς υποδείξεις, παραινέσεις, προτροπές, υποσχέσεις αμοιβών και συμβουλές, ενεργώντας για λογαριασμό του, να μεταβαίνουν σε πρακτορεία στοιχημάτων της ΟΠΑΠ Α.Ε., όπου παριστούσαν, εν γνώσει ψευδώς, με συμπερασματικά συναγόμενη δήλωση, στους αρμόδιους υπαλλήλους των πρακτορείων, ότι παίζουν στο στοιχηματικό παιχνίδι με την επωνυμία «ΠΑΜΕ ΣΤΟΙΧΗΜΑ», τηρώντας τις διατάξεις του Κανονισμού συμμετοχής σε αυτό της ΟΠΑΠ ΑΕ, υπό τους όρους της αρχής των πιθανοτήτων, δηλώνοντας με τη συμπεριφορά τους σιωπηρά, ότι δεν γνωρίζουν εκ των προτέρων το αποτέλεσμα της έκβασης του γεγονότος (αποτέλεσμα ποδοσφαιρικού αγώνα κ.λπ.), στο οποίο επέλεγε κάθε φορά να στοιχηματίσουν για λογαριασμό του, ενώ η αλήθεια είναι ότι, εγνώριζαν εκ των προτέρων την έκβαση των κατωτέρω αναφερομένων αγώνων, με αποτέλεσμα, να παραπλανούν τους υπαλλήλους των πρακτορείων της εταιρείας ΟΠΑΠ Α.Ε., να παραλαμβάνουν τα δελτία στοιχημάτων προκαθωρισμένης ή μη απόδοσης, ενώ εάν οι τελευταίοι εγνώριζαν την αληθή των πραγμάτων κατάσταση, δηλαδή ότι, όλοι οι επίμαχοι κάθε φορά ποδοσφαιρικοί αγώνες, στους οποίους στοιχημάτιζαν, ήταν «χειραγωγημένοι», γεγονός το οποίο αυτός (Αχιλλέας Μπέος και τα μέλη της εγκληματικής οργανώσεως) εγνώριζαν, δεν θα προέβαιναν στην αποδοχή των επιμάχων δελτίων και στην εξαργύρωση αυτών για λογαριασμό της εταιρείας ΟΠΑΠ Α.Ε.

Συγκεκριμένα, “χειραγωγημένοι” (στημένοι) ήσαν οι κατωτέρω αναφερόμενοι ποδοσφαιρικοί αγώνες, οι οποίοι αναλυτικά κατά κατηγορία, ημερομηνία διεξαγωγής, ομάδες που συμμετείχαν σε κάθε αγώνα και αποτέλεσμα, έχουν ως εξής:

Για τη SUPER LEAGUE (2009 – 2010).
1) 10-1-2010, Πανθρακικός – ΠΑΣ Γιάννινα (1-2).
2) 14-3-2010, Πανθρακικός – Πανιώνιος (0-1).
3) 21-3-2010, Λεβαδειακός – Πανθρακικός, (2-0).
4) 28-3-2010, Αστέρας Τρίπολης – Πανθρακικός, (3-1).
Για το Κύπελλο Ελλάδος (2009-2010).
5) 30-8-2009, Παναργειακός – Ολυμπιακός Βόλου, (0-4).
6) 28-10-2009, Αγροτικός Αστέρας – Καβάλα, (0-3).
7) 28-10-2009, Καλλιθέα – Πανθρακικός, (1-0).
Για το Κύπελλο Ελλάδος (2010-2011).
8) 3-2-2011, Διαγόρας Ρόδου – Ατρόμητος Αθηνών, (0-1).

Για τη Β΄ Εθνική – FOOTBALL LEAGUE (2008 – 2009).
9) 27-10-2008, Ολυμπιακός Βόλου – Απόλλων Καλαμαριάς, (2-0).
10) 1-2-2009, Διαγόρας Ρόδου – Εθνικός Πειραιά, (2-2).
11) 2-2-2009, Ολυμπιακός Βόλου – Ατρόμητος Αθηνών, (1-1).
12) 7-3-2009, Διαγόρας Ρόδου – Καλλιθέα, (0-0).
13) 14-3-2009, Καβάλα – Αγροτικός Αστέρας, (4-1).
14) 23-3-2009, Ιωνικός – Ατρόμητος Αθηνών, (0-1).
15) 29-3-2009, Καβάλα – Ηλυσιακός, (2-0).
16) 6-4-2009, Ηλυσιακός – Εθνικός Πειραιά, (3-2).
17) 12-4-2009, Κέρκυρα – Καστοριά, (1-2).
18)12-4-2009, Ιωνικός – Διαγόρας, (1-0).
19) 13-4-2009, Καβάλα – ΠΑΣ Γιάννινα, (2-1).
20) 27-4-2009, Ηλυσιακός – Αγροτικός Αστέρας, (3-2).
21) 4-5-2009, Αναγέννηση Καρδίτσας – Καβάλα, (3-0).
22) 4-5-2009, Ολυμπιακός Βόλου – Ηλυσιακός, (0-1).
Για τη Β΄ Εθνική – FOOTBALL LEAGUE (2009 – 2010).
23) 15-11-2009, Εθνικός Αστέρας – Πιερικός, (1-2).
24) 16-11-2009, Εθνικός Πειραιά – Καλαμάτα, (1-0).
25) 15-01-2010, Ολυμπιακός Βόλου – Εθνικός Πειραιά, (2-0).
26) 17-01-2010, Διαγόρας – Εθνικός Αστέρας, (3-1).
27) 24-01-2010, Ηλιούπολη – Δόξα Δράμας, (1-1).
28) 2-2-2010, Δόξα Δράμας – Καλαμάτα, (3-1).
29) 6-2-2010, Ηλιούπολη – Ολυμπιακός Βόλου, (1-3).
30) 7-3-2010, Διαγόρας – Εθνικός Πειραιά, (0-2).
31) 10-4-2010, Ηλιούπολη – Καλαμάτα, (3-1).
32) 14-3-2010, Εθνικός Αστέρας – Ηλιούπολη, (0-1).
33) 26-4-2010, Ηλιούπολη – Ρόδος, (2-0).
34) 2-5-2010, Εθνικός Πειραιά – Ηλιούπολη, (2-1).
35) 9-5-2010, Ηλιούπολη – Κέρκυρα, (1-0).
36) 26-5-2010, Δόξα Δράμας – Θρασύβουλος Φυλής, (2-0).
37) 30-5-2010, Ιωνικός – Δόξα Δράμας, (2-1).
38) 2-6-2010, Δόξα Δράμας – Ιωνικός, (2-0).
39) 6-6-2010, Ιωνικός – Θρασύβουλος Φυλής, (2-0).

Για τη Β΄ Εθνική – FOOTBALL LEAGUE (2010 – 2011).
40) 20-2-2011, Καλλιθέα – Ηλιούπολη, (1-1).
41) 27-2-2011, Ηλιούπολη – Ιωνικός, (0-2).
42) 5-3-2011, Διαγόρας Ρόδου – Ηλιούπολη, (1-2).
43) 13-3-2011, Τρίκαλα – Ηλιούπολη, (4-0).
44) 21-3-2011, Ηλιούπολη – Λεβαδειακός, (2-4).
45) 21-3-2011, Ιωνικός – Γιάννινα, (0-0).
46) 27-3-2011, Θρασύβουλος – Ηλιούπολη, (1-1).
47) 2-04-2011, Ηλιούπολη – Δόξα Δράμας, (0-2).
48) 10-04-2011, Εθνικός Αστέρας – Ηλιούπολη, (1-2).
49) 17-4-2011, Ηλιούπολη – ΟΦΗ, (1-2).

FOOTBALL LEAGUE 2, ΒΟΡΕΙΟΣ (2ος) ΟΜΙΛΟΣ
50) 14-2-2011, ΑΕ Ποντίων – Κατερίνης – Αετός Σκύδρας, (2-1).
51) 9-3-2011, Αετός Σκύδρας – Δόξα Κρανούλας, (1-0).
Από τους παραπάνω χειραγωγημένους αγώνες η ΟΠΑΠ ΑΕ συμπεριέλαβε στο Έντυπο Προγράμματος (κουπόνι) του παιχνιδιού “ΠΑΜΕ ΣΤΟΙΧΗΜΑ” και προσέφερε για στοιχηματισμό τους με αριθμούς 1, 2, 6, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 14, 23 και 30 ως άνω αγώνες, αυτός δε (Αχιλλέας Μπέος) και οι παραπάνω συγκατηγορούμενοί του και άλλοι, οι οποίοι είχαν πληροφορηθεί από αυτούς, ότι οι αγώνες αυτοί ήταν χειραγωγημένοι, συμμετείχαν στο στοιχηματισμό, στοιχηματίζοντας και αποκομίζοντας από τους αγώνες αυτούς, αναλυτικά κατά αγώνα, τα ακόλουθα χρηματικά ποσά:
α) Στον υπ’ αριθ. (1) αγώνα μεταξύ των ομάδων Πανθρακικός – ΠΑΣ Γιάννινα, ο ταμειακός τζίρος ανήλθε σε 51.728,63 ευρώ και το αποδιδόμενο ποσό σε 58.524,94 ευρώ. Επομένως, η ΟΠΑΠ ΑΕ, από το στοιχηματισμό στον αγώνα αυτόν, υπέστη ζημία ύψους 6.796,32 (58.524,94 – 51.728,63) ευρώ.
β) Στον υπ’ αριθ. (2) αγώνα μεταξύ των ομάδων Πανθρακικός – Πανιώνιος, ο ταμειακός τζίρος ανήλθε σε 207.009 ευρώ και το αποδιδόμενο ποσό σε 254.322 ευρώ. Επομένως, η ΟΠΑΠ ΑΕ, από το στοιχηματισμό στον αγώνα αυτόν, υπέστη ζημία ύψους 47.312 (254.322 – 207.009) ευρώ.
γ) Στον υπ’ αριθ. (6) αγώνα μεταξύ των ομάδων Αγροτικός Αστέρας – Καβάλα, ο ταμειακός τζίρος ανήλθε σε 158.950,40 ευρώ και το αποδιδόμενο ποσό σε 382.114,06 ευρώ. Επομένως, η ΟΠΑΠ ΑΕ, από το στοιχηματισμό στον αγώνα αυτόν, υπέστη ζημία ύψους 223.163,66 (382.114,06 – 158.950,40) ευρώ.
δ) Στον υπ’ αριθ. (7) αγώνα μεταξύ των ομάδων Καλλιθέα – Πανθρακικός, ο ταμειακός τζίρος ανήλθε σε 32.159,32 ευρώ και το αποδιδόμενο ποσό σε 12.190,54 ευρώ. Επομένως, η ΟΠΑΠ ΑΕ, από το στοιχηματισμό στον αγώνα αυτόν, πραγματοποίησε κέρδος ύψους 19.968,78 (32.159,32 – 12.190,54) ευρώ.
ε) Στον υπ΄ αριθ. (8) αγώνα μεταξύ των ομάδων Διαγόρας Ρόδου – Ατρόμητος Αθηνών, ο ταμειακός τζίρος ανήλθε σε 157.178,18 ευρώ και το αποδιδόμενο ποσό σε 121.898,81 ευρώ. Επομένως, η ΟΠΑΠ ΑΕ, από το στοιχηματισμό στον αγώνα αυτόν, πραγματοποίησε κέρδος ύψους 35.279,37 (157.178,18 – 121.898,81) ευρώ.
στ) Στον υπ’ αριθ. (10) αγώνα μεταξύ των ομάδων Διαγόρας – Εθνικός Πειραιά, ο ταμειακός τζίρος ανήλθε σε 29.855,83 ευρώ και το αποδιδόμενο ποσό σε 41.877,38 ευρώ. Επομένως, η ΟΠΑΠ ΑΕ, από το στοιχηματισμό στον αγώνα αυτόν, υπέστη ζημία ύψους 12.021,55 (41.877,38 – 29.855,83) ευρώ.
ζ) Στον υπ’ αριθ. (11) αγώνα μεταξύ των ομάδων Ολυμπιακού Βόλου – Ατρόμητος Αθηνών, ο ταμειακός τζίρος ανήλθε σε 173.768,85 ευρώ και το αποδιδόμενο ποσό σε 125.269,46 ευρώ. Επομένως, η ΟΠΑΠ ΑΕ, από το στοιχηματισμό στον αγώνα αυτόν, πραγματοποίησε κέρδος ύψους 48.499,39 (173.768,85 – 125.269,46) ευρώ.
η) Στον υπ’ αριθ. (12) αγώνα μεταξύ των ομάδων Διαγόρας – Καλλιθέα, ο ταμειακός τζίρος ανήλθε σε 42.608,60 ευρώ και το αποδιδόμενο ποσό σε μηδέν ευρώ. Επομένως, η ΟΠΑΠ ΑΕ, από το στοιχηματισμό στον αγώνα αυτόν, πραγματοποίησε κέρδος ύψους 42.608,60 ευρώ.
θ) Στον υπ’ αριθ. (13) αγώνα μεταξύ των ομάδων Καβάλα – Αγροτικός Αστέρας, ο ταμειακός τζίρος ανήλθε σε 93.915,13 ευρώ και το αποδιδόμενο ποσό σε 41.217,88 ευρώ. Επομένως, η ΟΠΑΠ ΑΕ, από το στοιχηματισμό στον αγώνα αυτόν, πραγματοποίησε κέρδος ύψους 52.697,25 (93.915,13 – 41.217,88) ευρώ.
ι) Στον υπ’ αριθ. (14) αγώνα μεταξύ των ομάδων Ιωνικός – Ατρόμητος Αθηνών, ο ταμειακός τζίρος ανήλθε σε 113.814,82 ευρώ και το αποδιδόμενο ποσό σε 36.458,61 ευρώ. Επομένως, η ΟΠΑΠ ΑΕ, από το στοιχηματισμό στον αγώνα αυτόν, πραγματοποίησε κέρδος ύψους 77.356,21 (113.814,82 – 77.356,21) ευρώ.
ια) Στον υπ’ αριθ. (23) αγώνα μεταξύ των ομάδων Εθνικός Αστέρας – Πιερικός, ο ταμειακός τζίρος ανήλθε σε 32.097,70 ευρώ και το αποδιδόμενο ποσό σε 263.350,50 ευρώ. Επομένως, η ΟΠΑΠ ΑΕ, από το στοιχηματισμό στον αγώνα αυτόν, υπέστη ζημία ύψους 231.252,70 (263.350,50 – 32.097,70) ευρώ.
ιβ) Στον υπ’ αριθ. (30) αγώνα μεταξύ των ομάδων Διαγόρας – Εθνικός Πειραιά, ο ταμειακός τζίρος ανήλθε σε 35.521 ευρώ και το αποδιδόμενο ποσό σε 1.249 ευρώ. Επομένως, η ΟΠΑΠ ΑΕ, από το στοιχηματισμό στον αγώνα αυτόν, πραγματοποίησε κέρδος ύψους 34.272 (35.521 – 1.249) ευρώ.

Στους παραπάνω χειραγωγημένους ποδοσφαιρικούς αγώνες που η ΟΠΑΠ ΑΕ προσέφερε για στοιχηματισμό, αυτός (Αχιλλέας Μπέος) στοιχημάτισε μέσω των ανωτέρω συγκατηγορουμένων του, στους οποίους προκάλεσε την απόφαση ως ηθικός αυτουργός με συνεχείς υποδείξεις, παραινέσεις, προτροπές, υποσχέσεις αμοιβών και συμβουλές, να στοιχηματίσουν για λογαριασμό του, στοιχημάτισαν οι παραπάνω συγκατηγορούμενοί του για λογαριασμό τους και τρίτα άτομα, οι οποίοι είχαν πληροφορηθεί από αυτούς, ότι οι αγώνες αυτοί ήταν χειραγωγημένοι (στημένοι), με αποτέλεσμα να αποκομίσουν συνολικό περιουσιακό όφελος, το οποίο υπερβαίνει το ποσό των 15.000 (και ήδη 30.000) ευρώ και συγκεκριμένα, ανέρχεται στο ποσό των ευρώ 209.846,63 (- 6.796,32 – 47.312,00 – 223.163,66 + 19.968,78 + 35.279,37 – 12.021,55 + 48.499,39 + 42.608,60 + 52.697,25 + 77.356,21 – 231.252,70 + 34.272,00), με αντίστοιχη συνολική ζημία της παραπάνω εταιρείας ΟΠΑΠ ΑΕ, η οποία προσέφερε τους αγώνες αυτούς για στοιχηματισμό. Τέτοιες δε πράξεις, διαπράττει κατ’ επάγγελμα και κατά συνήθεια, καθ΄ όσον, από την υποδομή που είχε διαμορφώσει και την επανειλημμένη τέλεση της πράξης της απάτης, προκύπτει σκοπός του, για πορισμό εισοδήματος και σταθερή ροπή του προς διάπραξη του συγκεκριμένου εγκλήματος, ως στοιχείο της προσωπικότητάς του.

Δ) Από το έτος 2008 μέχρι και 30-5-2011, με περισσότερες πράξεις που συνιστούν εξακολούθηση του αυτού εγκλήματος, ενεργώντας από κοινού με άλλους, κατόπιν συναπόφασης και με κοινό δόλο, με συγκλίνουσες επιμέρους πράξεις, ταυτόγχρονες ή διαδοχικές, αποδεχόμενοι άπαντες την πραγμάτωση της αντικειμενικής υπόστασης του κάτωθι περιγραφόμενου εγκλήματος και γνωρίζοντας ότι, καθένας από αυτούς ενεργεί με δόλο τέλεσης αυτού και θέλοντας να ενώσει ο καθένας τους τη δράση του με εκείνη των υπολοίπων, προσέφερε ή έδινε υποσχέσεις σε αθλητές, διαιτητές ή διοικητικούς παράγοντες ή άλλα πρόσωπα που συνδέονταν με οποιονδήποτε τρόπο με τους αθλητές, τους διαιτητές, τα σωματεία, δώρα, ωφελήματα ή άλλες οποιεσδήποτε παροχές, με σκοπό να αλλοιωθεί υπέρ ή κατά αθλητικού σωματείου, το αποτέλεσμα ποδοσφαιρικών αγώνων, που διεξάγονταν ή επρόκειτο να διεξαχθούν, το αποτέλεσμα δε που επεδίωκε κάθε φορά, πράγματι, επερχόταν και συγκεκριμένα, τυγχάνοντας Πρόεδρος της ΠΑΕ Ολυμπιακός Βόλου από το έτος 2008, προσέφερε ή έδινε υποσχέσεις σε αθλητές, διαιτητές ή διοικητικούς παράγοντες ή άλλα πρόσωπα που συνδέονταν με οποιονδήποτε τρόπο με τους αθλητές, τους διαιτητές, τα σωματεία, δώρα, ωφελήματα ή άλλες οποιεσδήποτε παροχές, με σκοπό να αλλοιωθεί υπέρ ή κατά της ως άνω ΠΑΕ, το αποτέλεσμα ποδοσφαιρικών αγώνων, που επρόκειτο να διεξαχθούν μεταξύ αυτής και άλλων ομάδων και συγκεκριμένα των κάτωθι αναφερόμενων αγώνων:

1) Παναργειακός – Ολυμπιακός Βόλου (0-4), 30/8/2009
2) Ολυμπιακός Βόλου – Απόλλων Καλαμαριάς (2-0), 27/10/2008
3) Ολυμπιακός Βόλου – Ατρόμητος Αθηνών, (1-1), 2/2/2009,
4) Ολυμπιακός Βόλου – Ηλυσιακός, (0-1), 4/5/2009,
5) Ολυμπιακός Βόλου – Εθνικός Πειραιώς, (2-0), 15/1/2010,
6) Ηλιούπολη – Ολυμπιακός Βόλου, (1-3), 6/2/2010,

το δε αποτέλεσμα που επεδίωκε κάθε φορά πράγματι επερχόταν, πέραν δε των ως άνω αγώνων προέβη στην υπό κρίση αναφερόμενη αξιόποινη πράξη και στις ακόλουθες περιπτώσεις: α) την 28-2-2011, αναφορικά με τους αγώνες των Τρικάλων και του ΟΦΗ, β) την 29/1/2011 αναφορικά με τον αγώνα Τρίκαλα – Θρασύβουλος και τον αγώνα Ολυμπιακός Βόλου – Ολυμπιακός Πειραιώς, γ) την 2/2/2011, αναφορικά με μη διακριβωθέντα ποδοσφαιρικό αγώνα, δ) την 6/7-2-2011, αναφορικά με τον αγώνα Λάρισας – Ολυμπιακού Βόλου, ο οποίος διεξήχθη την 13/2/2011, με αποτέλεσμα 1-2, υπέρ της ομάδος του Ολυμπιακού Βόλου, ε) την 9-10/2/2011, αναφορικά με τον αγώνα μεταξύ των ομάδων Αναγέννησης Γιαννιτσών – Νίκης Βόλου, ο οποίος διεξήχθη την 13/2/2011, με αποτέλεσμα 1-0 και στ) την 3/2/2011 αναφορικά με τον αγώνα Ολυμπιακός Βόλου – Κέρκυρα, ο οποίος διεξήχθη την 3/2/2011, με αποτέλεσμα 1-2.

Ε) Στην Αθήνα, στους παρακάτω αναφερομένους χρόνους, με περισσότερες πράξεις τέλεσε περισσότερα εγκλήματα, που τιμωρούνται από το νόμο με πρόσκαιρες στερητικές της ελευθερίας ποινές και συγκεκριμένα:

α) Στην Αθήνα, κατά το χρονικό διάστημα από 16-2-2011 μέχρι 24-2-2011, όντας μέλος της παραπάνω οργάνωσης και έχοντας την ιδιότητα του μεγαλομετόχου – αποκλειστικού ιδιοκτήτη της ΠΑΕ Ολυμπιακός Βόλου, (η οποία την περίοδο 2010 – 2011 συμμετείχε στην κατηγορία SUPER LEAGUE), με περισσότερες από μία πράξεις που συνιστούν εξακολούθηση του ίδιου εγκλήματος, ενεργώντας με πρόθεση, με σκοπό να αλλοιωθούν υπέρ ή κατά αθλητικού σωματείου τα αποτελέσματα ποδοσφαιρικών αγώνων που επρόκειτο να διεξαχθούν, δέχθηκε δώρα, ή άλλα ωφελήματα ή οποιαδήποτε άλλη παροχή ή υπόσχεση αυτών, από την αξιόποινη δε αυτή πράξη του επήλθε, πράγματι, το αποτέλεσμα (επιτεύχθηκε ο σκοπός) που επεδίωκε.

Συγκεκριμένα, ενεργώντας με την παραπάνω ιδιότητά του, εν όψει των αγώνων που θα έδινε η ΠΑΕ Αστέρας Τρίπολης για το πρωτάθλημα της SUPER LEAGUE την 23η αγωνιστική με την ΠΑΕ Κέρκυρα και την 24η αγωνιστική με την ΠΑΕ Πανσερραϊκός, (δηλαδή, των αγώνων ΠΑΕ Αστέρας Τρίπολης – ΠΑΕ Κέρκυρα, ο οποίος διεξήχθη στις 19/2/2011, και ΠΑΕ Πανσερραϊκός – ΠΑΕ Αστέρας Τρίπολης, ο οποίος διεξήχθη στις 27/2/2011), έναντι αγνώστων εισέτι δώρων ή άλλων ωφελημάτων ή οποιαδήποτε άλλης παροχής, που του υποσχέθηκαν οι συγκατηγορούμενοί του Γεώργιος Μποροβήλος και Δημήτριος Μπάκος, Πρόεδρος του ΔΣ και μεγαλομέτοχος και μέλος του ΔΣ, αντίστοιχα, της ΠΑΕ Αστέρας Τρίπολης, οι οποίοι του ζήτησαν, να τους βοηθήσει να κερδίσει η ομάδα τους τούς δύο αυτούς αγώνες, ώστε, τελικώς, να βελτιωθεί βαθμολογικά και να αποφύγει τον επαπειλούμενο υποβιβασμό και να μπορέσει να παραμείνει στην πρώτη εθνική κατηγορία, αποδέχθηκε τα παραπάνω δώρα, ή άλλα ωφελήματα ή οποιαδήποτε άλλη παροχή ή υπόσχεση αυτών και δέχθηκε να τους προσφέρει βοήθεια, υποσχέθηκε δε σε αυτούς, ότι θα κάνει ό,τι μπορεί, για να τους βοηθήσει, για να κερδίσει η ομάδα τους, τουλάχιστον στον αγώνα με την ΠΑΕ Πανσερραϊκός, λέγοντας χαρακτηριστικά στο Δημήτριο Μπάκο, “Εγώ θα κοιτάξω να σας βοηθήσω στο θέμα με τις Σέρρες, αλλά να μείνει μεταξύ μας, αδελφέ, για να μην εκτεθώ”, ενώ στις μεταξύ τους συνομιλίες χρησιμοποιούσαν τις συνθηματικές εκφράσεις “σιδερικά”, “σπόρια” και “κλειδαριά”.
Από την αξιόποινη δε αυτή πράξη του, επήλθε, πράγματι, το αποτέλεσμα (επιτεύχθηκε ο σκοπός) που επεδίωκε, αφού, με τη βοήθεια που πρόσφερε στους παραπάνω συγκατηγορουμένους του, ο αγώνας μεταξύ της ΠΑΕ Πανσερραϊκός – ΠΑΕ Αστέρας Τρίπολης, για την 24η αγωνιστική του πρωταθλήματος, που διεξήχθη στις Σέρρες στις 27-2-2011, έληξε με τελικό αποτέλεσμα 0-1 υπέρ του Αστέρα Τρίπολης, μετά από εκτέλεση εύστοχου πέναλτι, που κέρδισε η τελευταία στο 19ο λεπτό του αγώνα.

β) Κατά το χρονικό διάστημα από 8-3-2011 μέχρι 12-3-2011, όντας μέλος της παραπάνω οργάνωσης και έχοντας την ιδιότητα του μεγαλομετόχου – αποκλειστικού ιδιοκτήτη της ΠΑΕ Ολυμπιακός Βόλου (η οποία την περίοδο 2010 – 2011 συμμετείχε στην κατηγορία SUPER LEAGUE), ενεργώντας με πρόθεση, με σκοπό να αλλοιωθεί υπέρ ή κατά αθλητικού σωματείου το αποτέλεσμα ποδοσφαιρικού αγώνα που επρόκειτο να διεξαχθεί, δέχτηκε δώρα, ή άλλα ωφελήματα ή οποιαδήποτε άλλη παροχή ή υπόσχεση αυτών, από την αξιόποινη δε αυτή πράξη του επήλθε, πράγματι, το αποτέλεσμα (επιτεύχθηκε ο σκοπός) που επεδίωκε.

Συγκεκριμένα, ενεργώντας με την παραπάνω ιδιότητά του, εν όψει της επικείμενης τέλεσης του αγώνα πρωταθλήματος μεταξύ των ομάδων της ΠΑΕ Αστέρας Τρίπολης και της ΠΑΕ Ολυμπιακός Βόλου της 12-3-2011, αποδέχθηκε την προσφορά που του έγινε από τους συγκατηγορούμενους του Γεώργιο Μποροβήλο και Δημήτριο Μπάκο, Πρόεδρο του ΔΣ και μεγαλομέτοχο και μέλος του ΔΣ, αντίστοιχα, της ΠΑΕ Αστέρας Τρίπολης και παρέλαβε από αυτούς το χρηματικό ποσό των 500.000 ευρώ σε μετρητά, που οι τελευταίοι του πρόσφεραν ως δώρο, προκειμένου οι ποδοσφαιριστές του Ολυμπιακού Βόλου, κατά την διάρκεια διεξαγωγής του παραπάνω αγώνα, να εμφανίσουν εσκεμμένη και μεθοδευμένη ήσσονα – μειωμένη αθλητική απόδοση, ώστε, τελικώς, το αποτέλεσμα του αγώνα να αποβεί ευνοϊκό και νικηφόρο υπέρ της ΠΑΕ Αστέρας Τρίπολης, να βελτιωθεί βαθμολογικά και να αποφύγει τον επαπειλούμενο υποβιβασμό στη δεύτερη εθνική κατηγορία.

Από την αξιόποινη δε αυτή πράξη του, επήλθε, πράγματι, το αποτέλεσμα (επιτεύχθηκε ο σκοπός) που επεδίωκε, αφού κατά τη συνάντηση των ως άνω ΠΑΕ στην Τρίπολη στις 12-3-2011 για την 26η αγωνιστική του πρωταθλήματος, οι ποδοσφαιριστές του Ολυμπιακού Βόλου, μυημένοι από αυτόν, εμφάνισαν, σκοπίμως, μειωμένη αθλητική απόδοση και το αποτέλεσμα του αγώνα απέβη, κατά τα συμφωνηθέντα, ευνοϊκό βαθμολογικά και νικηφόρο για την ΠΑΕ Αστέρας Τρίπολης, με αποτέλεσμα 2-1.

ΣΤ) Από το έτος 2008 μέχρι και 30-5-2011, με περισσότερες πράξεις που συνιστούν εξακολούθηση του ιδίου εγκλήματος, ενεργώντας με πρόθεση, προκάλεσε σε άλλους την απόφαση με πειθώ και φορτικότητα να τελέσουν την άδικη πράξη του παράνομου στοιχήματος που αυτοί διέπραξαν, και συγκεκριμένα, έδινε εντολή σε τρίτους -παράνομους πράκτορες – μέλη της ανωτέρω υπό στοιχείο (Α) αναφερομένης εγκληματικής οργάνωσης, και προκαλούσε σε αυτούς την απόφαση, ενεργώντας για λογαριασμό του, να ποντάρουν μέσω διαδικτύου σε στοιχηματικές εταιρείες του εξωτερικού στους «στημένους αγώνες» και συγκεκριμένα, α) την 3/2/2011 έδωσε τηλεφωνική εντολή στον Ιωάννη Παπαδόπουλο, να στοιχηματίσει, για λογαριασμό του, στον αγώνα του Ολυμπιακού Βόλου, β) την 3-2-2011, έδωσε τηλεφωνική εντολή σε άγνωστο πράκτορα στοιχήματος με το όνομα «Δημήτρης», να παίξει το υπόλοιπο του λογαριασμού του (17.500) ευρώ, σε διάφορα παιχνίδια, γ) την 13-2-2011, περί ώρα 16:51, έδωσε τηλεφωνική εντολή σε πράκτορα με το όνομα «Στέλιος», αγνώστων λοιπόν στοιχείων, να παίξει διάφορα παιχνίδια στο live, δ) την 13-2-2011 περί ώρα 20:44, έδωσε (τηλεφωνικώς) εντολή στον Ιωάννη Παπαδόπουλο, να παίξει γιά λογαριασμό του τα εξής στοιχήματα: (όπως αυτά αναφέρονται στην σχετική τηλεφωνική συνομιλία τους): «Α: Γιάννη για βγάλε το μου με την Ηλιούπολη στο κεφάλι και από κάτω τους 2 Ολυμπιακούς… Γ: Τι ποσοστά; Δεν τα ξέρω όμως. Α: Του ΟΠΑΠ βάλε ποσοστά, δεν πειράζει. Γ: Την Ηλιούπολη δεν την είχε ο ΟΠΑΠ, δεν ξέρω πόσο το δίνει. Α: Την Ηλιούπολη 1.45 βάλε την. Γ: 1.45. Για πες τα άλλα. Α: 2 Ολυμπιακούς, Κέρκυρα και Παναθηναϊκό. Γ. Εντάξει. Α: Ανά 2, ανά 3 και ανά 4 με κεφάλι την Ηλιούπολη. 500άρικα. Γ: Εντάξει».

Ζ) Στην Αθήνα, κατά το χρονικό διάστημα από το έτος 2008 μέχρι και 30-5-2011, με περισσότερες από μια πράξεις που συνιστούν εξακολούθηση του ίδιου εγκλήματος, ενεργώντας με πρόθεση από κοινού με τους πιο πάνω συγκατηγορουμένους του, σχεδίασε, προσεπάθησε και συμμετείχε στον προκαθορισμό του τελικού αποτελέσματος των παραπάνω (με στοιχεία 1 έως 51) ποδοσφαιρικών αγώνων, προκειμένου με την περιγραφείσα χειραγώγηση – στήσιμο των αγώνων αυτών να προσπορίσει στον εαυτό του, στους ως άνω συγκατηγορουμένους του αλλά και σε τρίτα πρόσωπα, τα οποία επληροφορούντο από αυτούς τους «στημένους» αγώνες και συμμετείχαν στον στοιχηματισμό, περιουσιακά οφέλη, μέσω των χρηματικών αποδόσεων από στοιχηματισμό, στον οποίο στοιχημάτιζε μέσω των συγκατηγορουμένων του παρανόμων πρακτόρων Βασιλείου Καρακούλια, Ανδρέα Δημόπουλου, Δημητρίου Ζαβαντία, Αθανασίου Ντότση, Νικολάου Ζαμάνη, Βασιλείου Γεωρτσιάκου κ.α. τα οποία έπειθε, ως ηθικός αυτουργός, με συνεχείς υποδείξεις, παραινέσεις, προτροπές, υποσχέσεις αμοιβών και συμβουλές, να ενεργούν εκάστοτε για λογαριασμό του και να στοιχηματίζουν σε στοιχηματικές διοργανώσεις του εσωτερικού ή εξωτερικού διά του διαδικτυακού στοιχήματος σε εταιρείες του εξωτερικού είτε στο αποκαλούμενο «ζωντανά στοίχημα» (Live Betting), είτε σε εκείνο με «ασιατικό πλεονέκτημα» σε διάφορους «χειραγωγημένους- στημένους» αγώνες, μεταξύ των οποίων περιλαμβάνονταν και οι παραπάνω χειραγωγημένοι αγώνες με στοιχεία 1 έως 51, καθώς και εκείνοι που αναφέρονται στην κατηγορία που του έχει απαγγελθεί για την πράξη αυτή, δηλαδή, στους αγώνες, 1) Παναργειακός – Ολυμπιακός Βόλου (0-4), 30/8/2009, 2) Ολυμπιακός Βόλου – Απόλλων Καλαμαριάς (2-0), 27/10/2008, 3) Ολυμπιακός Βόλου – Ατρόμητος Αθηνών (1-1), 2/2/2009, 4) Ολυμπιακός Βόλου – Ηλυσιακός (0-1), 4/5/2009, καθώς και 5) την 7/2/2011, στους αγώνες των Τρικάλων και του ΟΦΗ, 6) την 29/1/2011, στον αγώνα Τρίκαλα – Θρασύβουλος και στον αγώνα Ολυμπιακός Βόλου – Ολυμπιακός Πειραιώς, 7) την 2/2/2011, σε μη διακριβωθέντα ποδοσφαιρικό αγώνα, 8) την 6/7-2-2011, στον αγώνα Λάρισας – Ολυμπιακού Βόλου, ο οποίος διεξήχθη την 13/2/2011, με αποτέλεσμα 1-2, υπέρ της ομάδος του Ολυμπιακού Βόλου, 9) την 9-10/2/2011, στον αγώνα μεταξύ των ομάδων Αναγέννησης Γιαννιτσών – Νίκης Βόλου, ο οποίος διεξήχθη την 13/2/2011, με αποτέλεσμα 1-0, και 10) την 3/2/2011 στον αγώνα Ολυμπιακός Βόλου – Κέρκυρα, ο οποίος διεξήχθη την 3/2/2011, με αποτέλεσμα 1-2, που είχαν μεγάλη απόδοση, αγνώστου ύψους χρηματικά ποσά, με αποτέλεσμα να κερδίσει μεγάλου ύψους περιουσιακά οφέλη και χρηματικές αποδόσεις από τους συγκεκριμένους στοιχηματισμούς.

Η) Στην Αθήνα, κατά το χρονικό διάστημα από το έτος 2008 μέχρι και 29/10/2013, με περισσότερες από μια πράξεις που συνιστούν εξακολούθηση του ίδιου εγκλήματος, ενεργώντας με πρόθεση, τέλεσε πράξεις νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες, ασκεί δε τέτοιου είδους δραστηριότητες κατ’ επάγγελμα και κατά συνήθεια, ενώ έδρασε εντός των πλαισίων εγκληματικής οργάνωσης. Συγκεκριμένα: α) απέκτησε και κατέχει περιουσιακά στοιχεία,μη διακριβωθέντα κατά την κυρία ανάκριση, εν γνώσει, κατά το χρόνο της κτήσης, του γεγονότος ότι, η περιουσία αυτή προέρχεται από τις εγκληματικές δραστηριότητες της απάτης, της δωροδοκίας για αλλοίωση αποτελέσματος αγώνα και του παράνομου στοιχήματος και β) χρησιμοποίησε τον χρηματοπιστωτικό τομέα με την τοποθέτηση σε αυτόν εσόδων, μη διακριβωθέντων κατά την κυρία ανάκριση, προερχομένων από τις ως άνω εγκληματικές δραστηριότητες, με σκοπό να προσδοθεί νομιμοφάνεια στα εν λόγω έσοδα.

Αναφορικά με τον κατηγορούμενο ΠΡΑΤΤΟ Γεώργιο του Αδάμ, για τις αξιόποινες πράξεις: α) της απάτης, ο υπαίτιος της οποίας διαπράττει απάτες κατ΄ επάγγελμα και κατά συνήθεια, και το συνολικό όφελος ή η συνολική ζημία υπερβαίνουν το ποσό των 30.000 ευρώ, κατ΄ εξακολούθηση, και β) της νομιμοποιήσεως εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες, κατ΄ επάγγελμα και κατά συνήθεια, 27) αναφορικά με τον κατηγορούμενο ΒΑΡΟΥΤΣΙΚΟ Γεώργιο του Παναγιώτου, για τις αξιόποινες πράξεις: α) της απάτης, ο υπαίτιος της οποίας διαπράττει απάτες κατ΄ επάγγελμα και κατά συνήθεια, και το συνολικό όφελος ή η συνολική ζημία υπερβαίνουν το ποσό των 30.000 ευρώ, κατ΄ εξακολούθηση, και β) της νομιμοποιήσεως εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες, κατ΄ επάγγελμα και κατά συνήθεια, 28) αναφορικά με τον κατηγορούμενο ΤΟΡΗ Γεώργιο του Αθανασίου, για τις αξιόποινες πράξεις: α) της απάτης, ο υπαίτιος της οποίας διαπράττει απάτες κατ΄ επάγγελμα και κατά συνήθεια, και το συνολικό όφελος ή η συνολική ζημία υπερβαίνουν το ποσό των 30.000 ευρώ, κατ΄ εξακολούθηση, και β) της νομιμοποιήσεως εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες, κατ΄ επάγγελμα και κατά συνήθεια.

Εγγραφείτε στην ομάδα Magnesianews στο Viber για να λαμβάνετε ενημερώσεις.
Ακολουθήστε τη ροή Magnesianews στο Google News και μείνετε σε επαφή με ότι συμβαίνει.