Υπερβολικές χαρακτηρίζει τις 30 κάμερες που τοποθετήθηκαν στα Δικαστήρια του Βόλου, ο Δικηγορικός Σύλλογος, με έγγραφό του προς την Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού χαρακτήρα, κάνει λόγο για παραβίαση θεμελιωδών δικαιωμάτων των κατηγορουμένων και ζητά ενημέρωση σχετικά με το αν το Υπουργείο Δικαιοσύνης γνωστοποίησε στην Αρχή την εγκατάσταση του συστήματος καμερών και το αν αυτή εναρμονίζεται με τις οδηγίες της Αρχής.
Όπως αναφέρει ο Δικηγορικός Σύλλογος, στο έγγραφο που κοινοποιείται προς τον προϊσταμένη της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Βόλου, στις αρχές Ιουλίου 2014 τοποθετήθηκαν και τέθηκαν σε λειτουργία 30 κάμερες στους χώρους του Δικαστικού Μεγάρου Βόλου. Η τοποθέτηση των καμερών εντάσσεται στο πλαίσιο ολοκλήρωσης ηλεκτρονικού συστήματος ασφαλείας του χώρου των Δικαστηρίων, το οποίο περιλαμβάνει και μαγνητική πύλη εισόδου.
«Οι κάμερες έχουν τοποθετηθεί σε διάφορα σημεία του κτιρίου, συμπεριλαμβανομένων και των ακροατηρίων, στα οποία πραγματοποιούνται, εκτός των άλλων, και ποινικές δίκες, παρουσία φυσικά κατηγορουμένων.
Παρά την τοποθέτηση 30 καμερών και την διαφαινόμενη λειτουργία τους σε κανένα σημείο του κτιρίου δεν έχει τοποθετηθεί η απαραίτητη ειδική σήμανση.
Η τοποθέτηση των καμερών, πραγματοποιήθηκε χωρίς την οποιαδήποτε προειδοποίηση ή άλλη ενημέρωση του Δικηγορικού Συλλόγου Βόλου», επισημαίνεται στο έγγραφο.
Ο Δικηγορικός Σύλλογος τονίζει ότι στην αρ. 3837/18.6.2014 Απόφαση Ανάληψης Υποχρέωσης του ΤΑΧΔΙΚ, στην έγκριση της δέσμευσης του ποσού των 7.140 €, επισημαίνεται ρητά ότι τα κλειστά κυκλώματα τηλεόρασης πρέπει να δηλώνονται στην Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων, σύμφωνα με τις Οδηγίες που παρέχονται στον ιστοχώρο της Αρχής. Προσθέτει δε ότι η χρήση 30 καμερών για ένα κτίριο περιορισμένων τετραγωνικών, όπως είναι το Δικαστικό Μέγαρο Βόλου είναι άκρως υπερβολική, ενώ η τοποθέτηση καμερών ακόμη και στα ακροατήρια, εκτός των λοιπών παραβιάσεων της κείμενης νομοθεσίας, παραβιάζει και θεμελιώδη δικαιώματα του κατηγορουμένου, καθώς και της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ) και τον Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΧΘΔΕΕ).
Επίσης, αναφέρει ότι προκαλεί ερωτηματικά το γεγονός ότι στο Δικαστικό Μέγαρο Λάρισας, όπου στεγάζονται δευτεροβάθμια δικαστήρια, ουδεμία κάμερα έχει τοποθετηθεί στο εσωτερικό του κτιρίου, σε αντίθεση με το δικαστικό μέγαρο Βόλου. Είναι ή δεν είναι όμοια τα εφαρμοζόμενα κριτήρια;
«Μάλιστα η παραβίαση της αρχής της αναλογικότητας καθίσταται ακόμη πιο έντονη, όταν στο συγκρότημα των κτιρίων που αποτελούν τα δικαστήρια της Ευελπίδων, έχουν τοποθετηθεί 40 κάμερες, ενώ για το δικαστικό μέγαρο του Βόλου απαιτούνται 30!», τονίζει ο Δικηγορικός Σύλλογος Βόλου.
Ο Δικηγορικός Σύλλογος Βόλου δηλώνει ότι επιφυλάσσεται παντός νόμιμου δικαιώματός του και ζητά από την Αρχή να ενημερωθεί εάν το Υπουργείο Δικαιοσύνης ακολούθησε την νόμιμη διαδικασία προηγούμενης γνωστοποίησης στην Αρχή σας, της εγκατάστασης, τον σκοπό αυτής, τον χρόνο επεξεργασίας των δεδομένων, τον χρόνο καταστροφής ή όχι αυτών, καθώς και τον υπεύθυνο επεξεργασίας και εάν η η τοποθέτηση των 30 καμερών και ο τρόπος αυτής, εναρμονίζεται με τις Οδηγίες της Αρχής σας και κυρίως με την αρχή της αναλογικότητας.
