Σε μια πολύωρη συνεδρίαση, που έφτασε τις 6 ώρες, το Ανώτατο Πειθαρχικό Όργανο του Πανελληνίου Ιατρικού Συλλόγου εξέτασε τον φάκελο που προωθήθηκε από τον Ιατρικό Σύλλογο Μαγνησίας για τον φερόμενο «αρνητή» γιατρό, ο οποίος φέρεται να είχε αντιεπιστημονικές απόψεις για την πανδημία του κορωνοϊού, αλλά και να προέτρεπε ασθενείς να μην μεταβούν στο Νοσοκομείο, προσπαθώντας με τον δικό του τρόπο και με σκευάσματα που εκείνος σύστηνε να τους κουράρει.
Η συνεδρίαση του Ανώτατου Πειθαρχικού Οργάνου πραγματοποιήθηκε χθες στην Αθήνα, στην έδρα του Πανελληνίου Ιατρικού Συλλόγου και εκτός από τα μέλη του, το παρών έδωσαν ο σύζυγος και ο γιος 60χρονης θανούσης, την οποία κούραρε ο φερόμενος «αρνητής» γιατρός, ο πρώην πρόεδρος του Ιατρικού Συλλόγου Μαγνησίας και νυν μέλος του ΔΣ κ. Ευθύμης Τσάμης, καθώς διαχειρίστηκε την υπόθεση αυτή κατά τη διάρκεια της προεδρίας του, ο νυν πρόεδρος κ. Χρήστος Βενέτης, ο νομικός σύμβουλος του Ιατρικού Συλλόγου Μαγνησίας, ο φερόμενος «αρνητής» γιατρός και οι δύο νομικοί του σύμβουλοι.
Σημειώνεται ότι το Ανώτατο Πειθαρχικό Όργανο εξέτασε την υπόθεση του φερόμενου «αρνητή» γιατρού, μετά από επίσημες και επώνυμες καταγγελίες στον Ιατρικό Σύλλογο Μαγνησίας και μετά από την εξέταση των καταγγελιών αυτών από το Πειθαρχικό Όργανο του Ιατρικού Συλλόγου Μαγνησίας, το οποίο πρότεινε ως ποινή για τον εν λόγω γιατρό, την οριστική παύση του από τα ιατρικά του καθήκοντα. Επειδή επρόκειτο για μία πολύ σοβαρή ποινή, που δεν υπάρχει άλλη στα χρονικά του τοπικού Συλλόγου, αποφασίστηκε να προωθηθεί στον Πανελλήνιο Σύλλογο.
Έτσι λοιπόν χθες, το Ανώτατο Πειθαρχικό Όργανο εξέτασε όλους τους εμπλεκόμενους. Ο σύζυγος και ο γιος της 60χρονης θανούσης, έπρεπε να αναβιώσουν τον χαμό της αγαπημένης τους συζύγου και μητέρας. Περιέγραψαν λεπτομερώς όλα όσα έγιναν, όλες τις συμβουλές που έλαβαν από τον γιατρό, ενώ ανέφεραν, όπως έκαναν και στην καταγγελία τους στον ΙΣΜ, ότι ο γιατρός προσπαθούσε να τους αποτρέψει από το να μεταφέρουν την άτυχη γυναίκα στο Νοσοκομείο για νοσηλεία. Τελικά, οι συγγενείς της γυναίκας, έλαβαν μόνοι τους την απόφαση να τη μεταφέρουν στο Νοσοκομείο, ωστόσο ήταν πολύ αργά, καθώς η υγεία της είχε επιβαρυνθεί δραματικά με αποτέλεσμα την τραγική κατάληξη.
Όλο αυτό το χρονικό, το έζησαν ξανά, ενώ και ο κ. Τσάμης ανέλυσε ένα ένα τα βήματα που έγιναν από πλευράς Ιατρικού Συλλόγου Μαγνησίας, όλο αυτό το διάστημα, μετά και την επίσημη καταγγελία που είχε εις βάρος του εν λόγω γιατρού. Μάλιστα, το Πειθαρχικό Συμβούλιο του ΙΣΜ εξέταζε δύο υποθέσεις που αφορούσαν στον καταγγελλόμενο γιατρό. Μία για την φερόμενη διακίνηση αντιεπιστημονικών απόψεων για την πανδημία και η δεύτερη αφορούσε στην φερόμενη προτροπή της μη μετάβασης ασθενών με κορωνοϊό στο Νοσοκομείο. Ο καταγγελλόμενος γιατρός από την πλευρά του, μαζί με τους νομικούς του συμβούλους κατέθεσαν σχετικά, προσπαθώντας να αντικρούσουν τις καταγγελίες.
Μετά από 6 ώρες ολοκληρώθηκε η συνεδρίαση του Ανώτατου Πειθαρχικού Οργάνου του ΠΙΣ και σύντομα θα αποφασίσει την τύχη του καταγγελλόμενου γιατρού. Έχει δε την ευχέρεια να αποφασίσει εάν η ποινή θα δημοσιοποιηθεί ή όχι, ενώ η απόφασή του θα είναι τελεσίδικη. Δηλαδή εάν συνηγορήσει με την άποψη του ΙΣΜ για οριστική παύση από τα καθήκοντα του γιατρού, αυτό θα ισχύσει χωρίς να αναμένεται άλλη συνεδρίαση ή η απόφαση άλλου οργάνου.
Στην περίπτωση δε, που αποφασίσει να μην δημοσιοποιήσει την επιβαλλόμενη ποινή, θα πρέπει να ειδοποιήσει και για την ποινή και για την απόφαση, τόσο τον καταγγελλόμενο γιατρό, τους μάρτυρες, αλλά και τον ΙΣΜ.
Δήμητρα Παλαιοδημοπούλου
