«Στις πολιτικές εξελίξεις η δική μου εμπειρία λέει ότι ποτέ δεν πρέπει να λες ποτέ. Καμία φορά αρκεί και μια σπίθα για να ανάψει φωτιά ση σκοτεινή κοιλάδα», ανέφερε στο Ράδιο ΕΝΑ ο Δημήτρης Στρατούλης γραμματέας της Λαϊκής Ενότητας, πρώην υπουργός του ΣΥΡΙΖΑ και συγγραφέας του βιβλίου «Οκτώ μήνες που συντάραξαν την Ελλάδα: Ιανουάριος – Αύγουστος 2015», που παρουσιάζεται σήμερα στον Βόλο, με αφορμή το ενδεχόμενο εκλογών κατά τη διαδικασία εκλογής του Προέδρου της Δημοκρατίας τον Μάρτιο από τη Βουλή.
Ο κ. Στρατούλης μίλησε στο Ράδιο ΕΝΑ και είπε ότι πριν δέκα χρόνια γινόταν οι τρεις ψηφοφορίες στη Βουλή για την εκλογή του Προέδρου της Δημοκρατίας και η κυβέρνηση Σαμαρά – Βενιζέλου τότε δεν κατάφερε να περάσει την υποψηφιότητα του κ. Δήμα και προκηρύχθηκαν εκλογές, τις οποίες κέρδισε ο ΣΥΡΙΖΑ τον Ιανουάριο του 2015.
«Σε λίγες μέρες που μπαίνουμε στο 2025, αρχίζει να τρέχει η δεκαετία από το Δημοψήφισμα του Ιούλη 2015 που ήταν κομβικό σημείο για τη δική μου στάση και για την πορεία του ΣΥΡΙΖΑ, που κατέληξε εδώ που κατέληξε», ανέφερε ο κ. Στρατούλης.
Ο γραμματέας της ΛΑΕ ανέφερε ότι σωστά άλλαξε σήμερα το σύστημα εκλογής του Προέδρου της Δημοκρατίας, γιατί οι βουλευτικές εκλογές, είναι βουλευτικές εκλογές και η εκλογή του Προέδρου της Δημοκρατίας που γίνεται από τη Βουλή είναι μια άλλη διαδικασία.
Ο ίδιος είπε ότι ένα ενδεχόμενο είναι, με αφορμή την εκλογή του Προέδρου της Δημοκρατίας τον Μάρτιο, εσωκομματικά προβλήματα και τριβές που έχει η κυβερνώσα παράταξη της ΝΔ, να εκδηλωθούν σ’ αυτές τις ψηφοφορίες, οπότε εάν ο πρωθυπουργός εκτιμήσει ότι αυτό δημιουργεί μια ανεπίστρεπτη βλάβη και φθορά της κυβέρνησης, για να ελέγξει την κατάσταση, είναι προφανές ότι έχει το όπλο – επειδή το σύστημά μας είναι πρωθυπουργικοκεντρικό – να επικαλεστεί κάποιες εθνικές ανάγκες, διαλόγου με την Τουρκία, που είναι σε εξέλιξη και να προκηρύξει εκλογές.
«Στις πολιτικές εξελίξεις η δική μου εμπειρία λέει ότι ποτέ δεν πρέπει να λες ποτέ. Καμία φορά αρκεί και μια σπίθα για να ανάψει φωτιά ση σκοτεινή κοιλάδα», τόνισε ο κ. Στρατούλης.
«Λάθος η τότε διαπραγματευτική τακτική»
Αναφερόμενος στο βιβλίο του που αναφέρεται στους πρώτους οκτώ μήνες διακυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ, ο γραμματέας της ΛΑΕ ανέφερε ότι στην περίοδο των διαπραγματεύσεων με τον τρόικα, η τότε κυβέρνηση στην οποία συμμετείχε ο ίδιος ως υπουργός Ασφάλισης, είχε λάθος διαπραγματευτική τακτική, όπως της καταλόγιζαν όσοι ανήκαν τότε (και ο ίδιος) στην αριστερή πτέρυγα του ΣΥΡΙΖΑ.
Σύμφωνα με τον κ. Στρατούλη, στο τραπέζι της διαπραγμάτευσης, ενώ είχε σοβαρά διαπραγματευτικά εργαλεία, οικονομικά και πολιτικά, δεν τα έθεσε, όπως για παράδειγμα το ενδεχόμενο διακοπής αποπληρωμής του δημόσιου χρέους, μέχρι να τελειώσει η παράταση των διαπραγματεύσεων που ήταν ένα τετράμηνο «παρότι λέγαμε τότε αρκετοί υπουργοί, ότι από τη στιγμή που σταμάτησαν να μας χρηματοδοτούν την αποπληρωμή του δημόσιου χρέους, είχαμε όλα τα επιχειρήματα πολιτικά, διαπραγματευτικά, με βάση το διεθνές δίκαιο, να σταματήσουμε να αποπληρώνουμε το δάνειο μέχρι να καταλήξουν οι διαπραγματεύσεις, με δεδομένο ότι δεν χρηματοδοτούσαν την αποπληρωμή του».
Ο τότε υπουργός ανέφερε ότι έπρεπε να πέσει στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων ή να αφήνεται να εννοηθεί ότι εάν οι τροϊκανοί δεν επέτρεπαν να εφαρμόσει το προεκλογικό του πρόγραμμα ο ΣΥΡΙΖΑ, η Ελλάδα είχε και άλλους τρόπους χρηματοδότησης, με ενδεχόμενο σους τρόπους αυτούς να περιλαμβάνονταν και το εθνικό νόμισμα.
«Δυστυχώς τίποτα απ’ αυτά δεν χρησιμοποίησε παρότι η δική μου εκτίμηση είναι τότε και τώρα ότι αν έθετε αυτά τα δύο, θα υπήρχε μια διακινδύνευση θεμελιωδών συμφερόντων της γερμανικής κυβέρνησης που ηγεμόνευε τότε και τώρα στην ΕΕ και ενδεχομένως να έβλεπε με διαφορετικό πρίσμα τα πράγματα στις διαπραγματεύσεις, δεν το έκανε και ο Σόιμπλε, τον Απρίλη που κατάλαβε ότι η κυβέρνηση δεν είχε πρόθεση να θέσει στον διάλογο τέτοια ζητήματα, άρχισε να εκβιάζει για να υπογραφεί το χειρότερο από το 1ο και 2ο μνημόνιο», επισήμανε.
Ο συγγραφέας του βιβλίου χαρακτήρισε μυθεύματα δημοσιεύματα της εποχής ότι κάποιοι υπουργοί σκόπευαν να πάνε στο Νομισματοκοπείο για να τυπώσουν δραχμές και τόνισε ότι δεν υπήρχαν τέτοιες σκέψεις.
Όπως είπε, απαντάει στο ζήτημα αυτό στο βιβλίο, που με 48 ερωτήσεις – απαντήσεις να θέσει και να διευκρινίσει όλα τα ζητήματα που είχαν ακουστεί τότε και τώρα και κυρίως να δώσει απάντηση στο μεγάλο ερώτημα εάν μπορούσε να υπάρξει άλλος δρόμος από την υπογραφή του 3ου μνημονίου και της συνθηκολόγησης του τότε πρωθυπουργού και της κυβέρνησης.
«Θα ήταν καλύτερα με εθνικό νόμιμα»
Ο κ. Στρατούλης σε σχέση με την επιλογή εθνικού νομίσματος, ανέφερε ότι με τις μελέτες που υπήρχαν ακόμη και μεγάλων τραπεζών, η Ελλάδα θα είχε δυσκολίες για ένα εξάμηνο, αλλά στη συνέχεια θα εκτινασσόταν οι ρυθμοί ανάπτυξής της και θα απέφευγε το 3ο μνημόνιο.
«Παρόλα αυτά τότε δεν παίχτηκε να πάμε ή όχι στο εθνικό νόμισμα, αλλά αν η Ελλάδα θα το χρησιμοποιούσε ως διαπραγματευτικό εργαλείο, για να είναι πιο αποτελεσματικοί στις διαπραγματεύσεις μαζί τους, γιατί ήταν απαράδεκτη και ταπεινωτική η στάση του Αλέξη Τσίπρα και της κυβέρνησης μετά το Δημοψήφισμα στις 5 Ιούλη 2015 το περήφανο ΟΧΙ του ελληνικού λαού να το μετατρέψει σε ΝΑΙ», τόνισε ο τότε υπουργός.
Ο ίδιος είπε ότι οι δανειστές απέναντι στην Ελλάδα, στην κυβέρνηση και στον λαό μας, είχαν ταπεινωτικές, αποικιοκρατικού τύπου εκβιαστικές συμπεριφορές και απειλές, που είναι απαράδεκτες στην ιστορία της ηπείρου μας και της χώρας μας.
«Η κριτική που γίνεται στο βιβλίο στον πρώην πρωθυπουργό και στην κυβέρνηση, είναι από τη σκοπιά, ότι ανεξάρτητα τι έκαναν αυτοί, για να γίνουν εκβιασμοί πρέπει να υπάρχει και κάποιος που τους αποδέχεται και ότι μπορούσε να έχει μια άλλη στάση στις διαπραγματεύσεις που θα απέτρεπε όλη αυτή την εκβιαστική συμπεριφορά των δανειστών», ανέφερε ο κ. Στρατούλης.
Όπως είπε, ο ίδιος και άλλοι υπουργοί της αριστερής πτέρυγας του ΣΥΡΙΖΑ είχαν πει στην πλειοψηφία και στον πρωθυπουργό ότι αν φοβούνται το ενδεχόμενο εξόδου από το Ευρώ, εθνικούς νομίσματος και αν νόμιζαν ότι δεν το είχαν πει προεκλογικά στον ελληνικό λαό, μπορούσαν, εκτός από τον δρόμο της ρήξης που είχαν προτείνει, μπορούσαν να ακολουθήσουν έναν άλλο δρόμο.
Να κάνει ένα διάγγελμα ο πρωθυπουργός μετά τις Βρυξέλες, να πει ότι ζητούν να υπογράψει ένα μνημόνιο χειρότερο από την πρόταση Γιουνκέρ που απέρριψε ο ελληνικός λαός, να παραιτηθεί η κυβέρνηση και να προκηρυχθούν εκλογές. Επίσης έπρεπε να μάθει ο λαός για το plan B ότι προκειμένου να μην έχουμε μνημόνιο με διαγραφή χρέους, εθνικό νόμισμα, αναπτυξιακό πρόγραμμα στη θέση τους και αν δεν φοβόταν το ενδεχόμενο αυτό, να εκλεγόταν ξανά και να προχωρούσαμε ή αν φοβόταν να αναδείκνυε τη ΝΔ, το ΠΑΣΟΚ κλπ., ο ΣΥΡΙΖΑ με αγώνες θα αγωνιζόταν να αποτρέψει τις μνημονιακές πολιτικές και ενδεχομένως να επέστρεφε στην εξουσία μετά από 2-3 χρόνια με εκλογές για να αποκαταστήσουν τα ερείπια που θα είχαν αφήσει οι προηγούμενοι.
