Πολλά είναι τα αναπάντητα ερωτήματα στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Βόλου χθες, για το θέμα καταγγελίας μίσθωσης του πολυώροφου κτιρίου στάθμευσης αυτοκινήτων στη διασταύρωση των οδών Φιλελλήνων-Δημητριάδος. Η μείζονα μειοψηφία υπέβαλε 15 ερωτήματα στα οποία δεν πήρε απαντήσεις και αυτό εκθέτει τον Δήμο Βόλου και αναδεικνύει τα δύο μεγαλύτερα προβλήματα:
Ότι υπάρχει μια τεράστια οικονομική ζημιά στον Δήμο Βόλου και ότι έχουμε ένα πάρκινγκ που χρησιμοποιείται από τους Βολιώτες και τους επισκέπτες, στο οποίο φέρεται να υπάρχει μια επικινδυνότητα.
Τα παραπάνω ανέφερε στο Ράδιο ΕΝΑ ο δημοτικός σύμβουλος της μείζονος μειοψηφίας Νίκος Μόσχος, ο οποίος ανέφερε ότι πρόκειται για ένα πολύ σοβαρό ζήτημα, ήδη έχει πάρει τη δικαστικό οδό, μετά την καταγγελία της μίσθωσης και από την πλευρά του αναδόχου, όπου και θα αποδειχτεί αν ισχύουν όσα λέει ο Δήμος, ότι όλα είναι καλά και νόμιμα ή αυτά που λέει η εταιρία ότι υπάρχουν επικίνδυνες καταστάσεις, μη λειτουργικές και επικίνδυνες.
Υπήρξαν αντιφατικές αναφορές στο Δημοτικό συμβούλιο σχετικά με το πάρκινγκ της Φιλελλήνων με τον αντιδήμαρχο κ. Θεοδώρου να υποστηρίζει ότι έχει άδεια μέχρι το 2031 και τον δήμαρχο να ισχυρίζεται ότι δεν έχει παραληφθεί το έργο από την ανάδοχη εταιρία και πολλά είναι τα ερωτήματα που έθεσε η παράταξη «Συμμαχία για τον Βόλο», ανέφερε ο δημοτικός σύμβουλος.
«Εμείς πήγαμε στο Δημοτικό Συμβούλιο με καλή πίστη, για να θέσουμε ερωτήματα, να πάρουμε απαντήσεις και να καταλάβουμε τι έχει γίνει με την υπόθεση στο σύνολό της. Ας μην ξεχνάμε ότι έχουμε ένα κτίριο, για την ολοκλήρωση του οποίου έχουν δαπανηθεί πάνω από 10 εκ. € δημοτικό χρήμα», ανέφερε ο κ. Μόσχος.
Ο ίδιος είπε ότι η πορεία των πραγμάτων δείχνει ότι το πάρκινγκ όχι μόνο δεν είναι κερδοφόρο, αλλά είναι και εξαιρετικά ζημιογόνο για τον Δήμο και την περιουσία του.
Η δεύτερη διάσταση του ζητήματος είναι ότι έγινε αυτή η σύμβαση μίσθωσης με τη συγκεκριμένη εταιρία, ο μισθωτής λέει ότι παρέλαβε το πάρκινγκ με ελαττώματα και κακοτεχνίες, άλλες επουσιώδης, άλλες – σύμφωνα με τις δικές του αναφορές – πιο σημαντικές, όπως η έλλειψη πυρασφάλειας, το θέμα με το ασανσέρ, την αποχέτευση, δεν λειτουργούν οι αντλίες και μια σειρά άλλων προβλημάτων, που τον έχουν εμποδίσει να λειτουργήσει αποτελεσματικά τον συγκεκριμένο χώρο.
Συνειδητή επιλογή να μη δοθούν απαντήσεις
«Εδώ φέρεται να έχουμε έναν χώρο που έχει μια επικινδυνότητα, σύμφωνα με τους μηχανικούς της πραγματογνωμοσύνης και με την εταιρία. Αυτά τα ερωτήματα θέσαμε εμείς χθες στο Δημοτικό Συμβούλιο και δεν πήραμε καμία απάντηση», ανέφερε ο σύμβουλος της μειοψηφίας.
Ο κ. Μόσχος ανέφερε ότι ήταν προφανές ότι η επιλογή αυτή ήταν συνειδητή, η Δημοτική Αρχή δεν ήθελε να δώσει απαντήσεις, δεν δίνει απαντήσεις καν στα πολύ ουσιώδη θέματα, όπως αν έχει καταπέσει η εγγυητική επιστολή, που έχει καταθέσει η μισθώτρια εταιρία, ποιο είναι το ύψος των οφειλομένων μισθωμάτων, ποιοι υπηρεσιακοί έκαναν αυτοψία, με τους υπεύθυνους της εταιρίας για να διαπιστώσουν αν ο χώρος είναι λειτουργικός και κατάλληλος προς χρήση.
Ακόμη είπε ότι δεν αναφέρθηκε για ποιο λόγο υπήρξε καθυστέρηση στην αντίδραση του Δήμου, διότι υπήρχε εξώδικη δήλωση της εταιρίας από τις 26 Σεπτεμβρίου 2023 και ο Δήμος απάντησε αρνητικά στις 27 Νοεμβρίου 2023, ενώ δεν απαντήθηκε αν το πάρκινγκ είναι ασφαλές προς χρήση και αν το κτίριο έχει ακόμη εργοταξιακό ρεύμα.
Ο κ. Μόσχος ανέφερε ότι ήδη το θέμα έχει πάρει τη δικαστικό οδό, μετά την καταγγελία της μίσθωσης και από την πλευρά του αναδόχου, όπου και θα αποδειχτεί αν ισχύουν όσα λέει ο Δήμος, ότι όλα είναι καλά και νόμιμα ή αυτά που λέει η εταιρία ότι υπάρχουν επικίνδυνες καταστάσεις, μη λειτουργικές και επικίνδυνες.
«Γι’ αυτό είναι πολύ σημαντικό να αναλάβει κάποιος την ευθύνη και να πει επισήμως στους Βολιώτες και στους επισκέπτες τι από αυτά ισχύει και αν μπορούν να χρησιμοποιούν με ασφάλεια το συγκεκριμένο πάρκινγκ», τόνισε ο σύμβουλος της μειοψηφίας.
Όπως ανέφερε, προφανώς και είναι ευθύνη του Δήμου, καθώς το περιουσιακό στοιχείο του ανήκει, έχει τους ελεγκτικούς μηχανισμούς και τις αρμόδιες υπηρεσίες, μπορεί να ελέγξει την εγκατάσταση και να απαντήσει αν το πάρκινγκ είναι ασφαλές για χρήση.
Επίσης είπε ότι είναι ζήτημα αν δεν παραλήφθηκε το έργο, πως πληρώθηκε, εάν επιστράφηκε η εγγυητική επιστολή και γενικά είναι ένα θέμα που έχει πολλές πτυχές, νομικές, τεχνικές, διοικητικές και ενδεχομένως και ενδεχομένως ποινικές, όσο προχωράει η υπόθεση.
«Δική μας δουλειά είναι να θέτουμε τα θέματα αυτά, να προσπαθούμε να πάρουμε απαντήσεις, να τα αναδεικνύουμε και να ενημερώνεται ο κόσμος και αυτό σκοπεύουμε να κάνουμε, με σοβαρότητα, δουλειά και τεκμηρίωση», επισήμανε ο σύμβουλος.
Όσον αφορά στη βιντεοσκόπηση με κινητό από τη σύμβουλο της μειοψηφίας Φωτεινή Κοκκινάκη και την επίκληση σε προσωπικά δεδομένα σε μια συνεδρίαση που μεταδιδόταν on line, ο κ. Μόσχος εκτίμησε ότι ήταν αντιπερισπασμός κάποιων δημοτικών συμβούλων, για να αλλάξουν τη συζήτηση που δεν έβαινε καλώς για τη Δημοτική Αρχή, για να αλλάξει η κουβέντα. Όπως είπε, θα περίμενε να έχουν την ίδια ευθιξία οι δημοτικοί σύμβουλοι της πλειοψηφίας στην απαρέγκλιτη τήρηση του κανονισμού του Δημοτικού Συμβουλίου, ο οποίος δεν τηρήθηκε, με αλλεπάλληλες διακοπές κυρίως από τον δήμαρχο όταν τοποθετούνταν ο επικεφαλής της μειοψηφίας κ. Παπαπέτρος.
