Το γεγονός ότι η επιλογή των ΜΜΕ και το ποσό που πήραν για την κορωνοκαμπάνια “Μένουμε Σπίτι” ήταν κυβερνητική επιλογή και προσπάθεια χειραγώγησης της κοινής γνώμης, τόνισε ο Μάριος Κάτσης, βουλευτής Θεσπρωτίας του ΣΥΡΙΖΑ, μιλώντας στο Ράδιο Ένα και τον Δ. Καρεκλίδη.
Η συζήτηση, έγινε με αφορμή συζήτηση σε επίπεδο ολομέλειας της Βουλής την περασμένη Πέμπτη, σχετικά με το πόρισμα που προέκυψε από την εξεταστική επιτροπή και αφορούσε τη διερεύνηση για την επιχείρηση πολιτικής χειραγώγησης της κοινής γνώμης, τον ευτελισμό των θεσμών και την κατασπατάληση δημοσίου χρήματος. Όπως είπε , δεν ήταν η ουσία αυτό που ήθελε η κυβέρνηση να κάνει, αλλά να στηρίξει φτιάχνοντας μια προσπάθεια να αποθεώνεται η κυβέρνηση για τα πεπραγμένα της και όποιος ασκεί κριτική να αποκλείεται από τη χρηματοδότηση ή να στραγγαλίζεται οικονομικά.
Ο βουλευτής είπε ότι ο λόγος που ο ΣΥΡΙΖΑ αιτήθηκε να γίνει η εξεταστική επιτροπή, ήταν ότι δεν έχει υπάρξει ξανά τόσο προκλητική στήριξη σε κυβέρνηση από την πλειοψηφία των μέσων ενημέρωσης, οι δημοσκοπήσεις που βγαίνουν, ο χρονισμός και η ατζέντα που υπάρχει την περίοδο του βγαίνουν, συνάδει με το κυβερνητικό αφήγημα.
Ταυτόχρονα, τόνισε, η κυβέρνηση έχει διαθέσει δεκάδες εκατομμύρια στα μέσα ενημέρωσης με αδιαφάνεια και χωρίς κριτήρια, ενώ ταυτόχρονα για τους ίδιους ακριβώς λόγους, σε μια σειρά από χώρες όπως η Αυστρία, όπου διερευνήθηκε αντίστοιχη περίπτωση, με πολύ λιγότερα εκατομμύρια, ο καγκελάριος Σεμπ. Κουρτς παραιτήθηκε από το αξίωμα και δεν θα είναι εκ νέου υποψήφιος για καγκελάριος. Επίσης στη Γαλλία, συνεργάτες του προέδρου Σαρκοζί, ελέγχονται για στημένες δημοσκοπήσεις και για χειραγώγηση της κοινής γνώμης.
“Άρα το διεθνές περιβάλλον σου λέει ότι συμβαίνουν στην αυλή της Ευρώπης, που οι θεσμοί λειτουργούν, όλοι ελέγχονται και δίνουν λόγο, στην Ελλάδα γιατί να μη διερευνηθεί κάτι αντίστοιχο αφενός και αφετέρου δεν μπορεί την περίοδο της πανδημικής κρίσης να ψαχνόμαστε πως θα στηρίξουμε το σύστημα υγείας, την οικονομία, τα νοικοκυριά, τις επιχειρήσεις, του αγρότες από τη μια και από την άλλη η κυβέρνηση να δίνει αδιαφανώς δεκάδες εκατομμύρια”, τόνισε ο κ. Κάτσης.
Όπως είπε, στην επιτροπή η κυβέρνηση επέλεξε να μην καλέσει τους μάρτυρες που ζήτησε η αντιπολίτευση, αλλά μόνο αυτούς που επιθυμούσε η κυβερνητική πλειοψηφία, οι βουλευτές της που ήταν σε αγαστή συνεργασία και σε συντονισμό με το Μέγαρο Μαξίμου, ενώ απέκλεισε όλους τους υπουργούς που διέθεσαν δημόσιο χρήμα, κάτι που είναι παράδοξο και αντιθεσμικό, από την άποψη ότι η εξεταστική επιτροπή με βάση και το Σύνταγμα, είναι ένας αυξημένος τρόπος κοινοβουλευτικού ελέγχου, μια πίεση που δίνει το Αναθεωρημένο Σύνταγμα στην αντιπολίτευση, προκειμένου να ελέγξει τα κυβερνητικά πεπραγμένα.
“Εμείς ζητήσαμε για να δούμε που έβαλαν την υπογραφή τους, πόσα χρήματα διέθεσαν και με τι κριτήρια είναι οι υπουργοί ο κ. Πέτσας, ο κ. Δημητριάδης, ως Γ.Γ. του πρωθυπουργού, ο κ. Γερακάκης, ο Γ.Γ. του ΥΠΕΞ, οι οποίοι κρύφτηκαν. Άρα σημαίνει ότι όχι όλα στο φως, έχουμε κάτι να κρύψουμε και είναι μια ομολογία ενοχής”, επισήμανε ο κ. Κάτσης.
«Και κριτήρια δεν υπήρχαν και εκατομμύρια δόθηκαν…»
Ο ίδιος είπε ότι σύμφωνα με το πόρισμα, ακόμη και οι μάρτυρες που πήγαν στην επιτροπή κατάφεραν μέσα από τις καταθέσεις τους να αποδείξουν ότι και κριτήρια δεν υπήρχαν και εκατομμύρια δόθηκαν και προσπάθεια χειραγώγησης έγινε από την κυβέρνηση, από τη στιγμή που τα αντιπολιτευόμενα μέσα πήραν το 1% απ’ ότι πήραν τα συμπολιτευόμενα, όπως και με πολιτικά κριτήρια αποκλείεται ενδεχομένως από την καμπάνια “Μένουμε Σπίτι”.
Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ είπε ότι στη λίστα στην αρχή βρισκόταν κάποια site που δημιούργησε ο κ. Φουρθιώτης ή κάποια site ανενεργά, χωρίς επισκεψιμότητα ή site που κατασκευάστηκαν μέρες πριν, κάτι στο οποίο είχαν αντιδράσει όλοι, ενώ πρόσθεσε ότι δεν υπήρχαν κριτήρια στη σύμβαση όπως επισκεψιμότητα, τηλεθέαση, αριθμός των εργαζομένων και αυτό το απέδειξαν οι μαρτυρικές καταθέσεις των θεσμικών φορέων της αγοράς όπως η πρόεδρος της ΕΣΗΕΑ, ο πρόεδρος των περιφερειακών εφημερίδων, ούτε ο πρόεδρος των εφημερίδων Αθηνών, που δεν μπόρεσαν να υποδείξουν τα κριτήρια.
Ο κ. Κάτσης είπε ότι ο Φιλελεύθερος πήρε 180.000 € και η Εφημερίδα των Συντακτών, που είναι πολλαπλάσια σε κυκλοφορία 40.000 € και μετά από λίγους μήνες, ο Φιλελεύθερος έκλεισε. Επίσης τόνισε ότι το iefimerida για παράδειγμα πήρε 200.000 € και κάποιο άλλο αντίστοιχης επισκεψιμότητας, πολύ λιγότερα.
“Φαίνεται ότι εδώ, ως προς το αν θα χρηματοδοτηθούν ή θα αποκλειστούν και το ύψος του ποσού που θα λάβουν ομοειδή μέσα, ήταν κυβερνητική επιλογή”, δήλωσε ο βουλευτής.
Σχετικά με τον αποκλεισμό του «Documento» από την καμπάνια, ο κ. Κάτσης είπε ότι, σύμφωνα με την κυβέρνηση, υπήρξαν κάποια πρωτοσέλιδα που θόλωναν το μήνυμα και δημιουργούσαν ένα κλίμα ότι δήθεν δεν υπάρχει ο ιός και δεν θα ευαισθητοποιούσε τους πολίτες να συνειδητοποιήσουν την κρισιμότητα των στιγμών.
Επίσης τόνισε ότι χρήματα δόθηκαν και σε περιφερειακά κανάλια, που μετέδιδαν εκπομπές του κ. Βελόπουλου που ήταν αντίθετος στην αποτελεσματικότητα των εμβολίων και έθιγε ζητήματα που είχαν να κάνουν με την πανδημία και μετά μπήκαν πρόστιμα, όπως σε κανάλι που διευθυντής είναι κουμπάρος του Άδωνη Γεωργιάδη, το «Βεργίνα», που αναπαρήγαγε θεωρίες συνομωσίας περί ύπαρξης του ιού.
