Για ανάθεση υπηρεσιών σε ιδιωτική εταιρεία για την υλοποίηση της θεατρικής παράστασης «Σάρα Κρου» στο Δημοτικό Θέατρο Βόλου κάνουν λόγο σε ερώτησή της προς τη δημοτική αρχή οι δημοτικοί σύμβουλοι της Λαϊκής Συσπείρωσης κ.κ. Ριζόπουλος και Γαργάλας, υπογραμμίζοντας ότι οι εν λόγω υπηρεσίες παραπέμπουν σε εκμεταλλευτική σχέση «ενοικίασης» εργαζομένων και στη συγκεκριμένη περίπτωση καλλιτεχνών.
Ειδικότερα, οι δημοτικοί σύμβουλοι επισημαίνουν στην ερώτησή τους ότι «Σύμφωνα με τα στοιχεία από τη «Διαύγεια» ο Δήμος Βόλου για τη θεατρική παράσταση «Σάρα Κρου», με βάση δυο εντάλματα πληρωμής 350 και 537/2026 κατέβαλε σε Ιδιωτική Κεφαλαιουχική Εταιρεία (ΙΚΕ), που δραστηριοποιείται σε παροχή διαφόρων υπηρεσιών, χρηματικό ποσό περίπου 40.000€, ως οφειλόμενη δαπάνη παραγωγή της θεατρικής παράστασης του έργου «Σάρα Κρου» για τις αμοιβές καθώς και την φιλοξενία των βασικών και βοηθητικών συντελεστών,(ηθοποιών, χορευτών, χορωδών και μουσικής διδασκαλίας αυτών).
Είχαν προηγηθεί αποφάσεις για αναθέσεις στη συγκεκριμένη εταιρεία από τον Αντιδήμαρχο Οικονομικών Υπηρεσιών, που αφορούσαν τις αμοιβές των επτά (7) μουσικών της παραγωγής, του μαέστρου, του ενορχηστρωτή – μουσικής διδασκαλίας και του sounddesigner – σχεδιασμού ήχου και συντονισμού των 14 μικροφώνων, δαπάνη 25.000 €, για τις αμοιβές των βασικών και βοηθητικών συντελεστών, ήτοι: – Θεατρικό Συγγραφέα, – Σκηνοθέτη, – Σκηνογράφο, – Ενδυματολόγο, – Μουσικοσυνθέτη, – Χορογράφο, – Φωτιστή, – Βοηθό σκηνοθέτη, – Βοηθό σκηνογράφου και ενδυματολόγου – Φιλοξενία συντελεστών στις 26/27 και 28/12/2025, δαπάνη 31.200 €, καθώς επίσης για ένα ηθοποιό για το ρόλο του Γκυ (νεαρό αγόρι) – Μία μονωδό για τον τραγουδιστικό ρόλο της Λαβίνια – 1 χορεύτρια για τον ρόλο της «κούκλας» – Μία μονωδό για τον τραγουδιστικό ρόλο της «φουρνάρισας» – Μία ηθοποιό για τον ρόλο της Τζέσυ – Έναν μονωδό για το ρόλο του «Ποντικού» – Τρεις χορευτές για τις σκηνές «πλήθους», δαπάνη 19.000 €.
Παρόμοια τακτική παροχής υπηρεσιών χρησιμοποίησε η δημοτική αρχή και για άλλες παραγωγές, όπως αυτή για τα «100 Χρόνια Μίκης Θεοδωράκης» και για τις χριστουγεννιάτικες εκδηλώσεις.
Επίσης, στη «Διαύγεια» υπάρχουν αποφάσεις για αναθέσεις για την προμήθεια ξυλείας, τη βαφή των σκηνικών, τη φιλοξενία συντελεστών, την εκτύπωση εντύπων, την βιντεοσκόπηση της παράστασης, κ.ά. σε άλλους επιχειρηματίες με δαπάνες μικρότερων ποσών.
Ερωτάται η δημοτική αρχή Βόλου:
• Γιατί η δημοτική αρχή ανέθεσε τις παραπάνω υπηρεσίες σε μια ιδιωτική εταιρεία, υπηρεσίες που παραπέμπουν σε εκμεταλλευτική σχέση «ενοικίασης» εργαζομένων και στην προκειμένη περίπτωση των καλλιτεχνών;
• Οι βασικοί ηθοποιοί της παράστασης έχουν υπογράψει συμβάσεις με την ίδια εταιρεία ή με την Διεύθυνση Πολιτισμού;
• Ποιος έκανε την επιλογή των καλλιτεχνών και των συντελεστών της παράστασης;
• Ποιες ήταν οι υπηρεσίες που η εταιρεία κάλυψε έναντι των περίπου 40.000 €;
• Με βάση ποιες συμβάσεις έγινε η πρόσληψη του καλλιτεχνικού προσωπικού, ποιες ήταν οι αμοιβές του; Υπήρχε ασφαλιστική κάλυψη, και για πόσο χρονικό διάστημα; Πόσο κόστισαν συνολικά οι αμοιβές αυτές και ποια ήταν η προμήθεια – αμοιβή της εταιρείας;
• Αποδίδονται στον Δήμο Βόλου τα αντίστοιχα παραστατικά και πώς αυτά τα ενταλθέντα ποσά στην ιδιωτική εταιρεία, με βάση ποια τιμολόγια και για ποια παροχή υπηρεσιών, δικαιολογούνται προς το Υπουργείο Πολιτισμού βάση της προγραμματικής σύμβασης;
• Τελικά, ποιο ήταν το κόστος της παράστασης;
• Πότε η δημοτική αρχή θα ενημερώσει το δημοτικό συμβούλιο με αναλυτικό ισολογισμό εξόδων – εσόδων για τα οικονομικά της παράστασης, για το κόστος των υλικών, της οπτικοακουστικής κάλυψης, τα έξοδα προβολής και, φυσικά τις αμοιβές των συντελεστών;»
