Δικαιωμένη και ηθικά ικανοποιημένη δηλώνει, μιλώντας στο Ράδιο ΕΝΑ και τον Δημήτρη Καρεκλίδη, η πρόεδρος του ΤΕΕ Μαγνησίας, Νάνσυ Καπούλα για το ζήτημα της εγκατάστασης της μονάδας επεξεργασίας υγροποιημένου φυσικού αερίου στον Παγασητικό. Περίμενε την απόρριψη της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων από πλευράς υπουργείου, αναφέροντας πως επρόκειτο για μια επένδυση η οποία ούτε είχε προχωρήσει ούτε είχε λάβει έγκριση. «Θεωρούσα δεδομένο ότι δεν θα εγκριθεί, γιατί ήταν έξω από κάθε πλαίσιο λογικής να μιλήσουμε για χωροθέτηση στον Παγασητικό τέτοιας μονάδας» εξήγησε. Δήλωσε πως από την πρώτη στιγμή απασχόλησε το ΤΕΕ Μαγνησίας, το γεγονός ότι πάντα υπήρχε ο κίνδυνος πρόκλησης κάποιου βιομηχανικού ατυχήματος μεγάλης έκτασης, αλλά και σε τι βαθμό και ακτίνα θα μπορούσε να επηρεαστεί ο πληθυσμός. Όλα αυτά τα είχαν πει από την πρώτη στιγμή ότι αν προκύψει μια αστοχία ή δυσλειτουργία στη λειτουργία της μονάδας δεν θα υπάρξει χρόνος αντίδρασης με κανέναν τρόπο. «Δημιουργεί απότομα φαινόμενα εκρηκτικά, όπως ακριβώς το παρακολουθήσαμε στο Κατάρ. Εκεί υπήρξε απλά μια δυσλειτουργία του συστήματος και έγινε η έκρηξη και δεν συνέβη το πολύ ακραίο. Γι’ αυτό λέμε ότι όλα αυτά έχουν πάρει μια άλλη διάσταση, αυτή της απόστασης. Όταν συμβούν όλα αυτά και αστοχήσει το σύστημα θα πρέπει οι εγκαταστάσεις να έχουν απόσταση, ώστε να μπορούν να αποφύγουν οποιαδήποτε βλάβη, είτε τραυματισμό είτε δυστύχημα στον πληθυσμό. Γι’ αυτό μπαίνουν όρια στην απόσταση μέσω της συνθήκης Σερβέζο και σου λέει επίσης ότι θα υπάρχουν όλες οι προδιαγραφές, όμως όλα αυτά για κάποιο λόγο δεν λειτουργήσουν και συμβεί κάτι, τότε το ατύχημα στόχος είναι να μην μετατραπεί σε δυστύχημα».
Πολύ κοντά σε οικισμούς
Όπως τονίζει η μελέτη του ΥΠΕΝ καταλήγει ότι απλά υπάρχει θέμα με την εναρμόνιση με το περιβάλλον και μέσα στην απόφαση αναγράφεται ξεκάθαρα ότι υπάρχουν ζητήματα με τους οικισμούς, τα μέτρα ασφαλείας. Ουσιαστικά η απόφαση του ΥΠΕΝ έχει λάβει υπόψη της όλα αυτά τα θέματα που τέθηκαν από τους φορείς για τη συνθήκη Σεβέζο, την εγγύτητα στους οικισμούς και ο βασικότερος λόγος για την απόρριψη της χωροθέτησης είναι το γεγονός ότι ήθελε να τοποθετηθεί κοντά με τους οικισμούς. Ο Παγασητικός είναι κλειστός κόλπος με τους οικισμούς να βρίσκονται σε κοντινές αποστάσεις μεταξύ τους. «Η απόφαση γράφει ότι όποια μέτρα και αν παρθούν δεν μπορούν να αντισταθμιστούν ενδεχόμενοι κίνδυνοι και είναι πολύ σημαντικό αυτό το οποίο γράφει μέσα αυτή η απόφαση, ό,τι δηλαδή έλεγαν οι φορείς και η τοπική κοινωνία όλα αυτά τα χρόνια» δήλωσε χαρακτηριστικά η κ. Καπούλα. Δήλωσε πως η επιτροπή φορέων που είχε συσταθεί με τη συμμετοχή συλλόγων όπως ο Ιατρικός και ο Δικηγορικός, συνεχίζει να λειτουργεί και μάλιστα υπήρξε συνεργασία με το ΤΕΕ για να υπάρξει γνωμοδότηση για τη δημιουργία αιολικού πάρκου στο Μαυροβούνι. Μίλησαν με τους κατοίκους και γνωμοδότησαν επιστημονικά πάντα κριτήρια, απορρίπτοντας τη συγκεκριμένη χωροθέτηση. Η κ. Καπούλα υπογράμμισε πως ορισμένοι επενδυτές προσπαθούν να κάνουν ό,τι τους βολεύει, σε περιοχές που είναι ακατάλληλες.
Άδικος κόπος η ένσταση
Για το θέμα του LNG από την αρχή το ΤΕΕ στάθηκε απέναντι, γιατί δεν υπήρχαν στοιχεία που να ανατρέπουν την ύπαρξη κινδύνου. Οι άνθρωποι του ΤΕΕ προσπάθησαν να εμβαθύνουν στο θέμα και να δουν στο αν υπάρχει έστω και ένα σημείο στο οποίο να έχουν άδικο και να κάνουν κάποιο λάθος, αλλά κάτι τέτοιο δεν έγινε. «Επιχειρήθηκε τον τελευταίο μήνα στον Βόλο να περάσει η άποψη ότι στην πόλη δεν υπάρχουν ειδικοί επιστήμονες που θα κρίνουν το αν είναι ασφαλής η εγκατάσταση του LNG, αλλά οι επιστημονικοί φορείς της Μαγνησίας μελέτησαν επισταμένα τα πάντα για να εκφέρουν τεκμηριωμένη άποψη. Το υπουργείο δεν απέκλινε ούτε ένα εκατοστό από αυτό που όλοι είχαμε πει στα έγγραφά μας. Κοινοποιήσαμε σοβαρά επιστημονικά επιχειρήματα που κατανόησαν οι συμπολίτες γιατί στηριζόταν στη λογική. Η εταιρεία δεν παρέθετε επιχειρήματα και ο διάλογος τελείωνε εκεί όπου πίστευε η εταιρεία ότι δεν θα συμβεί». Η πρόεδρος του ΤΕΕ Μαγνησίας αναφέρεται και στην πιθανότητα της προσφυγής κατά της απόρριψης της ΜΠΕ από την εταιρεία, αλλά το θέμα είναι τόσο προφανές που δεν πρόκειται να αλλάξει τίποτα. Ούτε όσον αφορά στην άποψη των επιστημόνων, γιατί δεν υπάρχουν αντισταθμιστικά σε αυτά που μπορεί να προκαλέσει μέσα στον Παγασητικό, και έτσι η εταιρεία δεν θα πρέπει να χάσει τον χρόνο της. «Να βρούνε άλλη τοποθεσία εκτός Παγασητικού και να συζητήσουν μαζί με τα υπουργεία» κατάληξε η κ. Καπούλα.
Απόδοση ραδιοφωνικής συνέντευξης: Γιώργος Στεργίου
