Καταψηφίστηκε από τη Δημοτική Αρχή και τη Λαϊκή Συσπείρωση η πρόταση της παράταξης «Συμμαχία για τον Βόλο» για το Σύστημα Ελεγχόμενης Στάθμευσης, που ήταν μια διέξοδος για τη Δημοτική Αρχή σε ένα πραγματικό πρόβλημα για να ανακουφίσει τους δημότες.
Για το νέο ΣΕΣ, που υπογράφηκε πριν από 5 χρόνια και τώρα ξεκίνησε να εφαρμόζεται, υπάρχει μια σύμβαση με την εταιρία Novoville που δεν αλλάζει, όφειλε να το ξέρει η αντιπολίτευση και οι αντιδράσεις που υπάρχουν είναι για λαϊκισμό, ήταν η απάντηση της Δημοτικής Αρχής στο θέμα που έφερε προς συζήτηση η παράταξη «Συμμαχία για τον Βόλο».
Όπως ανέφερε στο Ράδιο ΕΝΑ 102,5 και στον Δημήτρη Καρεκλίδη, ο Νίκος Μόσχος δημοτικός σύμβουλος της «Συμμαχίας για τον Βόλο», η πρόταση που έκανε η παράταξη και ήταν μια διέξοδος για τη Δημοτική Αρχή σε ένα πραγματικό πρόβλημα και να ανακουφίσει τους δημότες, καταψηφίστηκε από τη Δημοτική Αρχή.
Όπως εξήγησε, η πρόταση, επειδή το ΣΕΣ είναι ασύνδετο, θέλει μελέτη και προσεκτικό σχεδιασμό, ήταν μια μεταβατική λύση, δηλαδή για ένα προσωρινό διάστημα να μειωθεί το κόστος του Συστήματος Ελεγχόμενος Στάθμευσης, να δοθούν κάποιες ελάχιστες θέσεις σε υπαλλήλους Δημοσίων υπηρεσιών και να ξεκινήσει διαβούλευση με συγκεκριμένο χρονικό ορίζοντα 15 ημερών, για να θεραπευτούν οι όποιες αστοχίες υπάρχουν.
Ο κ. Μόσχος τόνισε ότι γενικά το θέμα της διαβούλευσης, της συμμετοχής και της ενημέρωσης ήταν εξαιρετικά προβληματικό και ήταν ένα από τα θέματα που έθεσε η μείζονα μειοψηφία. Όπως είπε, ήταν μια απόφαση που λήφθηκε το 2020 και εφαρμόζεται τώρα, ενώ η διαβούλευση για τα κυκλοφοριακά, επειδή έχουν και κανονιστικό χαρακτήρα, γίνεται στα πλαίσια της Επιτροπής Βιώσιμης Κινητικότητας, που υπάρχει στον Δήμο, είναι 25μελής και στην οποία συμμετέχουν εκπρόσωποι φορέων.
Ο δημοτικός σύμβουλος επισήμανε στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου ότι αυτή την επιτροπή πρέπει να την ξαναδεί ο Δήμος, γιατί ενώ έχει δώσει τη δυνατότητα ουσιαστικά σε όλους τους φορείς της πόλης να συμμετέχουν αι να εκφράζουν την άποψή τους, οι περισσότεροι δεν συμμετέχουν και δεν τοποθετούνται.
«Η απόφαση για το σύστημα στάθμευσης εν προκειμένω λήφθηκε πριν από πέντε χρόνια, στη διαβούλευση συμμετείχαν εκπρόσωποι πέντε ή έξι φορέων και δεν μπορεί να πει κανείς ότι υπήρχε πραγματική συζήτηση γι’ αυτό το θέμα ή ότι η πόλη ήταν ενήμερη ή ότι ήξεραν τι πρόκειται να συμβεί. Γι’ αυτό και οι περισσότεροι δημότες πιάστηκαν εξ απήνης και αιφνιδιάστηκαν από όλο αυτό», τόνισε ο κ. Μόσχος.
Ο ίδιος τόνισε ότι ο βασικός πυρήνας της πρότασης ήταν να δοθεί χρόνος και να δούμε αστοχίες.
Ο Νίκος Μόσχος ανέφερε ότι Σύστημα Ελεγχόμενης Στάθμευσης πρέπει να υπάρχει, να είναι ένα από τα μέτρα για τη γενικότερη αντιμετώπιση της κινητικότητας στην πόλη, με βασικότερο άξονα ότι το αυτοκίνητο πρέπει να αποτραπεί από το να κατεβαίνει στο κέντρο.
«Το συγκεκριμένο ΣΕΣ φαίνεται ότι έχει πολλές πλημμέλειες στον σχεδιασμό του, δεν έχω καταλάβει γιατί εκτείνεται μέχρι την οδό Βασάνη ή γιατί το ΣΕΣ πρέπει να ισχύει ακόμη και όταν τα καταστήματα είναι κλειστά, υπάρχουν πολλές αστοχίες και έχουμε ένα πολύ καλό πεδίο για να τα δούμε τις λίγες μέρες που εφαρμόζεται και αυτά τα πράγματα να τα θεραπεύσουμε», τόνισε ο δημοτικός σύμβουλος.
Πρέπει να βάλουν το χέρι στην τσέπη
Ακόμη είπε ότι μετά την καταψήφιση τα πρότασης οι Βολιώτες πρέπει να προσαρμοστούν στα νέα δεδομένα και το κυριότερο να βάλουν το χέρι στην τσέπη, καθώς ο Βόλος, με ενέργειες της Δημοτικής Αρχής, εξελίσσεται σε μια πολύ ακριβή πόλη, για τους κατοίκους. Ακριβό και κακό ποιοτικά νερό, ακριβά δημοτικά τέλη και ακριβό Σύστημα Ελεγχόμενης Στάθμευσης.
Όσον αφορά στις αντιδράσεις που υπάρχουν, ο κ. Μόσχος τόνισε ότι από ότι διαπιστώνει στην κοινωνία υπάρχει έντονη δυσαρέσκεια για να νέα δεδομένα και τα νέα μέτρα και το κυριότερο τον αιφνιδιασμό που έχουν υποστεί οι πολίτες. Επίσης είπε ότι η δυσαρέσκεια είναι διάχυτη στα Μέσα Κοινωνικής Δικτύωσης.
Αναφορικά με την παρουσία του κόσμου στο Δημοτικό Συμβούλιο, είπε ότι το μεσημέρι που γίνονται οι συνεδριάσεις, είναι πολύ δύσκολο για κάποιον να αφήσει τη δουλειά του και να πάει για να τοποθετηθεί σε ένα τέτοιο θέμα.
Οι ενέργειες σε περίπτωση σεισμού
Το Δημοτικό Συμβούλιο ενέκρινε ένα από τα πρωτόκολλα της Πολιτικής Προστασίας για περίπτωση σεισμού «Εγκέλαδος» και η παράταξη «Συμμαχία για τον Βόλο» που ψήφισε θετικά, επισήμανε ότι αυτά τα πρωτόκολλα πρέπει να γίνονται κτήμα των υπηρεσιών και των υπαλλήλων, να είναι όλοι εξοικειωμένοι και να μην αποτελούν ένα κενό γράμμα.
Ο κ. Μόσχος ανέφερε ότι έγινε επισήμανση των πολύ αρνητικών παραδειγμάτων που είχαμε από τις πλημμύρες Daniel και Elias, όπου και εκεί υπήρχε συγκεκριμένο πρωτόκολλο «Δάρδανος» και δεν εφαρμόστηκε ποτέ.
«Τα πρωτόκολλα δεν θέλουν τον δήμαρχο και στον αντιδήμαρχο στους δρόμους συνοδεία καμερών και φωτογράφων, για να δείχνουν ότι είναι αποτελεσματικοί. Τα πρωτόκολλα που θέλουν στο συντονιστικό, να συντονίζουν, να επιβλέπουν και να δίνουν τις απαραίτητες κατευθύνσεις», τόνισε.
Τροποποίηση για εξυπηρέτηση ξενοδοχείου
Το Δημοτικό Συμβούλιο ενέκρινε τροποποίηση του Σχεδίου Πόλης στην Αγριά, μετά από ένσταση ιδιοκτήτη από ξενοδοχείο που έχει ένα θέμα με την πισίνα που είναι σε κοινόχρηστο χώρο.
«Το Δημοτικό Συμβούλιο προκειμένου να ¨εξυπηρετήσει¨ τον συγκεκριμένο ξενοδόχο, έκανε την τροποποίηση Σχεδίου Πόλης σε βάρος, κατά τη δική μας άποψη και γνώμη, των συμφερόντων του Δήμου, δηλαδή δέχτηκε να ενσωματώσει το ξενοδοχείο την πισίνα στο χώρο της ιδιοκτησίας του και με αφορμή αυτή την τροποποίηση, επειδή δημιουργήθηκαν διάφορες συνέπειες, επηρεάστηκαν και άλλες ιδιοκτησίες, ένας από τους ιδιοκτήτες έκανε ένσταση», επισήμανε ο κ. Μόσχος.
Ο δημοτικός σύμβουλος τόνισε ότι διοικητικά – νομικά είναι μια λανθασμένη απόφαση, γιατί για κάθε αλλαγή κοινόχρηστου χώρου πρέπει να τηρείται το ισοζύγιο και πρέπει να αντικαθίσταται με ίσης αξίας και επιφάνειας στην ίδια Δημοτική Ενότητα.
Η «Συμμαχία για τον Βόλο» είχε πει ότι αν ήθελε το συγκεκριμένο ξενοδοχείο να πάρει τον χώρο της πισίνας, ας αγόραζε ένα παραλιακό οικόπεδο στην Αγριά και ας το έκανε δωρεά στον Δήμο Βόλου, κάτι τέτοιο δεν έγινε, έδωσε έναν χώρο που είναι ήσσονος σημασίας, που εξακολουθεί να φαίνεται ότι είναι στον χώρο του ξενοδοχείου και δεν προστατεύονται τα συμφέροντα του Δήμου και ο Δήμος θίγεται από την τροποποίηση του Σχεδίου Πόλης.
Πολιτικά, ανέφερε ο κ. Μόσχος, η παράταξη της μείζονος μειοψηφίας ήταν επικριτική, δεδομένου ότι ο συγκεκριμένος ξενοδόχος ήταν μέλος του ψηφοδελτίου του κ. Μπέου στις τελευταίες Αυτοδιοικητικές εκλογές και είναι προφανές ότι υπάρχει μια πολιτική συναλλαγή, οπότε είναι πολιτικά καταδικαστέα.
Απόδοση ραδιοφωνικής συνέντευξης Ντίνος Στεργιόπουλος
